Egészen pontosan, nem "X-t a dunába, a kormányt meg utánna",
hanem
"Gyurcsányt a dunába, a többit meg utánna".
Az elégedetlenkedő emberek nem általában, vagy véletlenszerüen kiválasztott valakit szerette volna a dunába küldeni, hanem egy hatalmát féltő hazaárulódiktátort, és ezzel a tréfás kis versikével fejezték ki jogos felháborodásukat.
A pakliban az van benne, hogy akár testi épsége kockáztatásával is megakadályozza az ilyen randalírozást, és ehhez a törvény megfelelő eszközöket biztosít. Nem pedig az, hogy szó nélkül hagyja magát agyonveretni, felgyújtani. Óriási különbség. Mert most maximum fogócskázhatnak a nehéz páncélban a kis utcamajmokkal, akiket bizonyítottság hiányában akkor is elenged a bíróság, ha netán sikerül elkapniuk.
Te minek neveznél olyan tömeget amelyik azt skandállja, hogy X-t a Dunába, a kormányt meg utánna? Olyanokat akik a másik véleményét nem fogadják el, és erőszakkal, sípszóval, dobálózással akarják elnémítani?
a jogállamnak meg a demokráciának nem elqúrt gazdaságra korrupt és szétbaszott államra , és rendes kormányzásra ill többségi támogatottságú kormányra van szüksége
ha ez nincs , azértelem szerűen további feszültségeket indukál a társadalomban , és ezek a feszkók az egyébként is meglévő törésvonalak mentét törnek ki ...
pl ha roma magyar ellentét egyébként is van ... és van egy hülye aki szétkúrja a gazgasági növekedést ? akkor a szegénység növekedésével ez feszkó a roma magyar ellentét fokozódásában mutatkozik meg ... és akkor jönnek az idióták és gárdáznak nyilasoznak ...pedig nem ez a gond
szdsz buzik és többségi dettó ... szdsz-t útálják ? akkor a buzikat is verik
mszp... fidesz párthatalmi törésvonal
és mindennek a szar kormányzás , el elqúrt gazdasági növekedés korrumpáltabb állam stb a mélyülő válság az oka ... vagyis a fejétől bűzlik a hal ... csak a hülyeébbek kedvéért irom le , mert mindez egyébként ez nyilvánvaló
Nekem meg azt oktatták hajdanán a tudományos szocializmus tárgykör "magyar munkásmozgalom" tárgyban az egyetemen a Marxizmus-leninizmus Tanszéken, hogy a magyar ploletár egyetlen fegyvere az utcakő.
Most akkor az utcakő a baloldal, vagy a nyilasok (szélsőjobb) fegyvere?
Nekem mindegy, hogy minek nevezzük ezeket: nácinak, nyilasnak, vagy egyszerűen bűnöző söpredéknek, a lényeg ugyanaz: emberélet kioltására alkalmas nagy kockaköveket és Molotov-koktélokat dobáltak a tömegbe, a rendőrök közé. Ilyen esetben szerintem teljesen arányos mértékű erőszak a gumilövedék, de adott esetben akár az éles lőszer használata is.
//"..Én, sajnos, inkább saját szememnek hiszek..."//
Láthattál csürhét éppen eleget az elmúlt 100 év alatt,de kötve hiszem, hogy egyetlen élő nyilassal találkoztál volna életedben, ha nyilast véltél felfedezni.
//"...Szerintem a nyilas csürhe ellen éles lőszer használatára is lehetőséget kell kapnia a jogállami szerveknek..."//
Hogyne, hogyne! Meg spanyolcsizmát, manikürkészletet, sósavas kádat, meg egyéb népjóléti eszközt is be kellene vetni vallatásukkor, a Terrorháza-örökségből.
FŐ, hogy TE MONDD MEG, ki a nyilas, és senkinek eszébe se juthasson, hogy netán éppen az ilyen szövegek leplezik le a nyilasmentalitást.