Keresés

Részletes keresés

atty707 Creative Commons License 2012.09.28 0 0 4911

Ma reggel a "gyorsjárat" megint xtra lassú járattá minősült vissza, amikor is kb. 13 perc késéssel futott be a buszvégre, ezzel alulmúlva a "normál" járat menetidejét is. Ez nem is lett volna annyira nagy gond, bár a tisztelt Nagy Attila úr fenheti a körmét kaparni a "pontos közlekedés" szlogent. Annál nagyobb baj volt, hogy a csatlakozó 25-ösre NEM lehetett felférni, rengeteg utas maradt hoppon a megállóban! (több mint 5). Csak tudnám miért nem tudnak normális közlekedést biztosítani... Ezért fizetek/fizetünk? Nem érdekel, hogy nincs elég buszuk, nem érdekel, hogy nem értenek a menetrendek megszervezéséhez...

Ja, és a késés nem a buszvezetőn múlott, a volvo-k továbbra sem tudnak repülni, ellenben ősz van, egyes fejesek igazán megtanulhatnának már ennél a neves cégnél...

RIKA424 Creative Commons License 2012.09.28 0 0 4910

Egy szolgáltató - hatósági eljárásról - maximum véleményt mondhat.

 

Ahhoz meg Kovács 26 János segédpásztornak is joga van Dugdelpusztáról.

 

 

Előzmény: LoLkA (4904)
ZotyaJ Creative Commons License 2012.09.27 0 0 4909

Ez így elég információ szegény. Hol és melyik irányba?

Előzmény: GST 341 (4906)
marky-511 Creative Commons License 2012.09.27 0 0 4908

Lehet hogy pihenő 31-32-es buszokkal szolgálják ki.

Előzmény: GST 341 (4906)
by-169 Creative Commons License 2012.09.27 0 0 4907

Igen de kibirom addig még nem épül meg az új megálló a csonka templomnál.

Előzmény: LoLkA (4903)
GST 341 Creative Commons License 2012.09.27 0 0 4906

Valaki elmondaná nekem hogy az 51E-s járaton mi fenéért van csuklós? Összesen eddig 5 embert ha láttam rajta...

marky-511 Creative Commons License 2012.09.26 0 0 4905

Ezt nem írtam. Arra írtam az ellenőrzést, hogy 3 percet állt a Csokonainál.

A pontos érkezéseket a lámpák beüzemelésével kapcsoltam össze. És nem azért, mert szeretnek korábban indulni, hanem mert korábban kell a Csokonaihoz érkezni, hogy pontosan be lehessen érni a Derékre.

Előzmény: kumming (4902)
LoLkA Creative Commons License 2012.09.26 0 0 4904

Akkor értsd úgy, hogy "jóvá hagyta".

mondjak nevet is ki volt? :)

Előzmény: RIKA424 (4897)
LoLkA Creative Commons License 2012.09.26 0 0 4903

 Ezek után már érdemes lesz a Szent Anna utcáig villamosozni és a centrumnál felszállni a buszra.

 

Csak a Centrumnál nem tudsz felszállni a 25, 25Y-re, 41-re, 45-re és a trolikra.

Előzmény: by-169 (4893)
kumming Creative Commons License 2012.09.26 0 0 4902

Á, csak az baszta a csőrömet, hogy ha már pontosan jön, akkor biztos tudja hogy ellenőriznek.

Előzmény: marky-511 (4901)
marky-511 Creative Commons License 2012.09.26 0 0 4901

Ez csak egy példa volt, sehol nem írtam, hogy mindenki ezt csinálná. Sőt, mióta üzemelnek az új lámpák, pontos(abb) a 19-es. Az is előfordult, hogy késett, pedig erre nem volt példa a Volán-korszak óta.

Előzmény: kumming (4900)
kumming Creative Commons License 2012.09.26 0 0 4900

Miért kell roszra gondolni, csak azért, mert van 1-2 ember, aki szarúl végzi a munkáját. Akkor már ne szóljuk le azt, aki meg jól.

Előzmény: marky-511 (4899)
marky-511 Creative Commons License 2012.09.26 0 0 4899

Én is úgy jártam egy hete a 19-essel. Az orrom előtt húzott el a Burgundia kereszteződésnél, de addig várt a Csokonai megállóban, hogy gyalog is utolértem. És gondolom nem nekem akart kedveskedni, csak kaptak egy fülest, hogy ellenőrzés lehet.

Előzmény: DBvonatinfó (4898)
DBvonatinfó Creative Commons License 2012.09.26 0 0 4898

Na egy kis szünet után ismét jelentkezem! :D

Ma délelőtt vártam a 41-es buszt a Csokonai Színház oldalában és a 25-ös két perccel hamarabb jött, mint ahogy kellett volna és a sofőr a zöld lámpa (meg a buszlámpa) ellenére kivárta, amíg 11:56 nem lesz és akkor már percre pontosan indult tovább, közbe már az ajtók ezer éve be voltak csukva... A 19-es sztem késett, mert nem emlékszem, hogy jött volna, és én 3/4 12-től várakoztam a megállóban, szóval biztosan nem sietett annyira sokat, mert 11:58-ra kellett menetrend szerint jönnie. Ami az új Hal Köz megállót illeti, amikor mentünk oda a busszal, akkor a régi megállónál egy idős néni várta a buszt és értetlenkedett, hogy miért nem áll meg a busz, miközbe az új megállóban jól láthatóan tömeg volt. Szóval még van néhány buggyant, aki nem veszi észre, hogy már nem a szokott helyen van a Hal Köz megálló... Amúgy olvasom, hogy kinek mi a véleménye a megállóáthelyezésről meg a beüzemelt lámpáról, ezzel kapcsolatban nekem igazából nincs véleményem, mert van ezer bajom, amivel most jobban kell foglalkoznom, mint azzal, hogy mi történik a belváros közlekedési rendjével, ezért is vagyok mostanában ritkábban. :(

 

Amúgy még valami, hogy a Széchenyi utcán a zöldhullámot jól elkaptuk, amikor a színház felé mentem még reggel. :D

RIKA424 Creative Commons License 2012.09.26 0 0 4897

A DKV-nak is jóvá kell hagynia a terveket.

 

-----------------

 

Szolgáltatónak mai törvényeink szerint NINCS ilyen joga.

 

 

Előzmény: LoLkA (4887)
marky-511 Creative Commons License 2012.09.26 0 0 4896

Esetleg fordítva értetted, hogy a külső lenne jobbra/busz és a belső egyenesen?

 

Hoppá; persze hogy úgy :D

 

A megállóáthelyezéssel meg az a kérdés, hogy emiatt mennyien döntenek úgy hogy ezentúl nem tömegközlekednek.

 

Nem hiszem, hogy emiatt konkrétan bárki átszokna biciklire vagy kocsira. Aki eddig tömegközlekedett, az továbbra is fog, max bosszús lesz. Ha meg valaki átszokik, az nem ennek lesz köszönhető, hanem a pontatlan közlekedésnek, és a kiszámíthatatlan szolgáltatásnak.

 

Szerintem nem sokan, szóval anyagilag mindenképpen megéri, ha emiatt gyorsul a közlekedés

 

Én is így vagyok vele, csak elég nagy hibát követtek el a tervezésnél, túl rövid lett a megálló. És már ki sem lehet kerülni a konvojt, mert szemből jövő forgalom van a másik sávban.

 

Ugyanolyan hiba, mint amit tegnap írtam a buszállomás előtti megállóról. Kb. 1 méter hiányzik hozzá, hogy ott is két sáv legyen, és ne kelljen kisorolni azért a pár lépésért.

 

(mondjuk arra már nem emlékszem, hogy miért volt rossz helyen, de elhiszem)

 

A sáveltolás miatt. Ha marad a megálló, bedugul a Széchenyi, mert nem tudnák megelőzni az álló buszokat az autósok. Még a jelenlegi helyzetben is nehéz néha.

Előzmény: Yooha (4894)
ZotyaJ Creative Commons License 2012.09.26 0 0 4895

"Azt tudja valaki, hogy az új megálló (a Segner fele) van közelebb a Piac utcához, vagy a Csokonai megálló? Csakhogy merre gyalogoljak a 25-öshöz? Eddig egyértelm volt, de most már nem vagyok benne biztos."

 

Egyik sincs közelebb. Mind a kettő ugyanolyan messze van, 250 méterre.

Előzmény: Yooha (4894)
Yooha Creative Commons License 2012.09.26 0 0 4894

..a Széchenyi utca Piac utca kereszteződés belső sávja legyen buszsáv, és csak a buszok, illetve a jobbra kanyarodó autók használják.

Hát a belső sáv az a baloldai, ha onnan kanyarodnak jobbra, és a tőle jobbra lévő sáv megy egyenesen, akkor abból baj lesz :)

Esetleg fordítva értetted, hogy a külső lenne jobbra/busz és a belső egyenesen?

A megállóáthelyezéssel meg az a kérdés, hogy emiatt mennyien döntenek úgy hogy ezentúl nem tömegközlekednek. Szerintem nem sokan, szóval anyagilag mindenképpen megéri, ha emiatt gyorsul a közlekedés (mondjuk arra már nem emlékszem, hogy miért volt rossz helyen, de elhiszem).

Azt tudja valaki, hogy az új megálló (a Segner fele) van közelebb a Piac utcához, vagy a Csokonai megálló? Csakhogy merre gyalogoljak a 25-öshöz? Eddig egyértelm volt, de most már nem vagyok benne biztos.

Előzmény: marky-511 (4890)
by-169 Creative Commons License 2012.09.25 0 0 4893

Csak autósoknak lett jobb. Ezek után már érdemes lesz a Szent Anna utcáig villamosozni és a centrumnál felszállni a buszra.

Előzmény: balazs2008 (4892)
balazs2008 Creative Commons License 2012.09.25 0 0 4892

Van, aki szerint nem volt hiba... Íme a válasz:

 

„Messze van a villamostól az új megállóhely” (HAON)

 

A kedvencem:

 

"Az eddigi – néhány napos – tapasztalatok azt mutatják, hogy a kialakított új forgalmi rend beváltotta a forgalom torlódásmentes levezetéséhez fűzött reményeket, az autóbusz-megálló visszahelyezése korábbi helyére ezért nincs napirenden."

 

Néhány nap alatt le is lehet ilyen következtetést vonni...

Előzmény: by-169 (4891)
by-169 Creative Commons License 2012.09.25 0 0 4891

Nagy hiba volt áttenni a Hal köz megálló helyett.

marky-511 Creative Commons License 2012.09.25 0 0 4890

Korábban amondó voltam, hogy a Széchenyi utca Piac utca kereszteződés belső sávja legyen buszsáv, és csak a buszok, illetve a jobbra kanyarodó autók használják. A külső sáv ment volna egyenesen.

 

Az új megállókat öblöstől kéne kialakítani, a Városháza oldalán speciel renne hozzá hely.

 

De ha egyszer megépül a sétálóutca új szakasza a Miklós utcáig - mert egyszer úgyis meg fog -, lehetne új megálló a villamossín tövében, egy köpésre a Városháza villamosmegállótól.

Előzmény: ZotyaJ (4888)
kumming Creative Commons License 2012.09.25 0 0 4889

Oh, ne.

Előzmény: ZotyaJ (4885)
ZotyaJ Creative Commons License 2012.09.25 0 0 4888

Ehhez buszsáv kell. Akkor nem nem mindegy?

Előzmény: marky-511 (4886)
LoLkA Creative Commons License 2012.09.25 0 0 4887

A DKV-nak is jóvá kell hagynia a terveket.

 

De itt nem a DKV-ról van most szó, így felesleges védeni, mert senki sem bántotta.

 

Itt a ludas az önkormányzat.

Előzmény: picurka33 (4862)
marky-511 Creative Commons License 2012.09.25 0 0 4886

Azt nem hiszem, mivel a Széchenyiből nem fognak lecsípni egy sávot, miután nagy nehezen létrehozták.

Más oldalról is meg lehet közelíteni a kérdést, a Kossuth utcai megállókat is át lehetne rendezni. Egy megálló a Gambrinus közhöz, egy a Dóczy sulihoz. A Piac utcai megállóknál is lenne mit alakítani. Én amondó vagyok, hogy a Hal köz jó helyen van, a többi van rossz helyen :D

Előzmény: ZotyaJ (4885)
ZotyaJ Creative Commons License 2012.09.25 0 0 4885

Nekem is. Akkor vissza lehet helyezni a megállót oda ahol volt.

Előzmény: kumming (4884)
kumming Creative Commons License 2012.09.25 0 0 4884

Na, nekem ez tetszik a legjobban. És akkor már lámpa se kellene.

Előzmény: marky-511 (4883)
marky-511 Creative Commons License 2012.09.25 0 0 4883

C verzió: a Széchenyi utcáról csak lehajtani lehessen a mélygarázsba, fel ne!

Előzmény: marky-511 (4882)
marky-511 Creative Commons License 2012.09.25 0 0 4882

Idevágó cikk idézet a HAON-ról:

 

Hangos fékcsikorgás vonja magára figyelmünket, a Hal köz mélygarázsnál gumicsikorgás közepette fordul balra egy autó, a Széchenyi utcán érkezőt erős fékezésre kényszerítve. Valaki ismét nem vitte figyelembe a jelzőlámpás irányítást. Otthagyva a megállót a parkoló diszpécserét kérdezném tapasztalatairól, de elhárítja a válaszadást, pedig látom rajta, lenne mondanivalója.

 

Nem segítene itt semmilyen KRESZ-tábla, de az sem, ha mindenkit tájékoztatnának.

Két alternatívát javasolnék:

 

A) lámpát a felhajtó elé helyezni, a sorompót mégvisszább, a kihajtási rendet meg kell változtatni. Ehhez az is kéne, hogy működjenek a díjfizető automaták. Parkoltam már a Hal közben, "egész véletlenül" nem működött a masina. A diszpécsernél kellett fizetni. Ez az időhűzás elég is ahhoz, hogy az "ember" akár a lámpáról is megfeledkezzen.

 

B) A Klinikák megállóhoz hasonlóan kétfázisú lámpát kell telepíteni. Ha van felhajtó autós, a diszpécser beüzemeli a rendszert, és kiengedi az autóst.

 

Bár egyszer volt egy közlekedési ügyem.

 

Ismerős szitu (persze nem busszal). A végén mindig a vétlen félnek kell szégyellnie magát.

Előzmény: kumming (4880)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!