Keresés

Részletes keresés

Joranne_Sutt Creative Commons License 2008.06.26 0 0 29
miattuk is csinálták.
Előzmény: Törölt nick (18)
Libera nos, Domine! Creative Commons License 2008.06.26 0 0 28
Nem verte szét, sőt a világ rohamosan (túl)népesedik, csak éppen mindig a szegényeknek születik a legtöbb gyerekük. Isteni igazságszolgáltatás...
Előzmény: AAAaaa (21)
Lúdas Matyi Creative Commons License 2008.06.26 0 0 27
"Csapdahelyzet.
Csinálok kettő-három külyköt,akkor MOST döglök meg éhen, negyed-ötödmagammal.
Nem csinálok,akkor -ha már nem tudok keresni- megdöglök,de csak egyedül."

Csúsztatott szöveg.
Éppenhogy gyakran a jobban menő, luxusban élőknek nincs több gyerekük, csak luxusautójuk, meg méregdrága utazásaik. Azt mondják, fizetik a biztosítást. De ki fogja megtermelni a nyugdíjukat ? A betelepülő kínaiak ?
Előzmény: ha6pc (25)
Ghí Creative Commons License 2008.06.26 0 0 26
-
Éhen bizony...
Úgy felemelik a nyugdíjkorhatárt, hogy a végén már nem lesz, akinek nyugdíjat lehetne fizetni.
Munkahelyek nuku, jövedelem nuku, élni jogod van, de nincs miből...

Erre számítanak, miközben ők igencsak jól élnek.
Szerintem már semmi értelme sincs a nyugdíjjárulék fizetésnek.
Talán a TB-nek még egy darabig.
De ha mindent úgyis ki kell fizetnünk?!
Akkor már inkább laposkúszás a temető felé...

Szép Új Világ!
Kellett nekünk - nekem nem - EU !!!!!!!!!!!
Előzmény: Linebacker (16)
ha6pc Creative Commons License 2008.06.26 0 0 25

Csapdahelyzet.

Csinálok kettő-három külyköt,akkor MOST döglök meg éhen, negyed-ötödmagammal.

Nem csinálok,akkor -ha már nem tudok keresni- megdöglök,de csak egyedül.

Melyik a jobb?

Társadalom?! Milyen az, eszik,vagy isszák? Meséljetek!

Előzmény: Contempt (19)
Törölt nick Creative Commons License 2008.06.26 0 0 24
Csináltak volna több gyereket! A technika nem elég!
ha6pc Creative Commons License 2008.06.26 0 0 23

Nem!!

A generációk egymásba mosódnak,mindegyik felelős előre és hátrafelé.

Hogy mi vezetett ide? Nem is lehet tudni;talán mikor az ősközösség fölbomlott, de lehet,hogy még korábbról fakadnak a problémák.

Előzmény: G.B.Bejja (22)
G.B.Bejja Creative Commons License 2008.06.26 0 0 22
18 év alatt...????!!??? 
Előzmény: AAAaaa (21)
AAAaaa Creative Commons License 2008.06.26 0 0 21
Sajnos a mai tarsadalom szetverte a tobb ezer eves csaladcentrikus gondolkodast, onzove tette az embereket.
Előzmény: Linebacker (16)
Contempt Creative Commons License 2008.06.26 0 0 19

Ez egy ilyen generáció volt, ez egy ilyen pusztulásra ítélt életforma.

Gyerekeket lusták voltak felnevelni (átlagban), most megy a sírás, hogy ki tartja el őket.

Majd a cigányok. :DD

Előzmény: Búsuló Rozalinda (-)
Törölt nick Creative Commons License 2008.06.26 0 0 18

. ..ugyammmmmáááááá........a Ratkó-korszak gyerökeivel is mekkora gond van.......:)

 

Inkább nem köllött vóna ekkora államadósságot csinyánni !

Előzmény: Joranne_Sutt (14)
Mblazius Creative Commons License 2008.06.26 0 0 17
Ennyi. Pont.
Előzmény: Linebacker (16)
Linebacker Creative Commons License 2008.06.26 0 0 16
Mire a mai huszonévesek öregek lesznek, az fog enni/fedél alatt lakni idős korában, aki

1. félretett egy csomó pénzt magának öreg korára, vagy
2. van 2-3 gyereke, akiket nem csak leszült a segélyért, hanem felnevelt olyanra hogy eltartsa a szüleit mikor azok már nem tudnak dolgozni.


A többi éhen döglik.
Előzmény: BigBacon (2)
mamicska Creative Commons License 2008.06.26 0 0 15
pontosan, egy kalap szart sem érnek

mikor is megy az első minimálbéres réteg nyugdíjba???
Azok, akiknél még beleesik a húszezres bér...na az lesz nagy szívás:((

az utolsó 10 évem minimálbéres volt 90-től 2000-ig, összesen 38 év m.viszonnyal együtt most 35 ezer a nyugdíjam
erre számíthatnak, ha nem volt módjuk valami kiegészítésről gondoskodni:(
Előzmény: nemírúrír (9)
Joranne_Sutt Creative Commons License 2008.06.26 0 0 14
több gyereket kellett volna csinálni, így most nincs aki eltartsa őket. így jártak. nem kellett volna felzabálni a jövőt.
Előzmény: Búsuló Rozalinda (-)
Törölt nick Creative Commons License 2008.06.26 0 0 13

Be kéne Téged tenni spirituszba,és mutogatni. Dőlne a pénz!!

( Kitömni az is jó,de már így is molyos vagy.)

Mongyá még ilyen frankókat!

Előzmény: Törölt nick (1)
BigBacon Creative Commons License 2008.06.26 0 0 12

"addigra lehet hogy eltűnik az egész biztosító mindenestől"

 

Vagy azzal fogadják az ügyfelet, hogy "nem olvasta 1x évvel ezelőtt a közleményt? Be kellett volna jönnie újrapecsételni a szerződést a '"+!"+%"+!%! törvény rendelkezése értelmében. Sajnáljuk, legközelebb olvasson rendszeresen napilapot és/vagy közlönyt" :-)

Előzmény: Törölt nick (10)
Törölt nick Creative Commons License 2008.06.26 0 0 11
Egyénként meg rohadt beteg az egész világ
Törölt nick Creative Commons License 2008.06.26 0 0 10
addigra lehet hogy eltűnik az egész biztosító mindenestől ... vagy épp amit visszafizetnek, nem lesz elég 10 liter benyára sem ...
mondom mindezt úgy, hogy nekem is van biztosításom, nyugdíjkiegészítőbiztosításkiegészítőbiztsításom, stb ...
Előzmény: Törölt nick (1)
nemírúrír Creative Commons License 2008.06.26 0 0 9

Ismerősöm tíz évre szóló, életbiztosítással egybekötött megtakarítási számlát kötött egy biztosítóval. Lejáratkor egy összegben 2millióval kecsegtették.

 

Nemrég járt le a kötvény, éppenhogy megkapta egyben azt az összeget, amit évek hosszú során befizetett... Utánaszámolt, ha magának gyűjti és forgatja akár csak egy sima betétben a pénzt, most több lenne az összeg. A biztosítónál nem "emlékeztek" a 2 milliós ígéretre, mondván örüljön így is, mert 10 évre volt legalább egy életbiztosítása...

 

Egészen biztos vagy benne, hogy amit kötöttél, az korrekt ajánlat és üzlet NEKED! és nem a biztosítónak???       

Előzmény: Törölt nick (1)
Törölt nick Creative Commons License 2008.06.26 0 0 8

Tessék elmenni plázákat építtetni és akkor hamarosan lesz 300 milliárdjuk !

Naponta pedig 100 milliót lehet vele keresni ! ....minta........,Demján......:O)))))

Előzmény: Búsuló Rozalinda (-)
BigBacon Creative Commons License 2008.06.26 0 0 7

"Nekem van"

 

Ezek a hülyék ugyanolyan okosak voltak fiatal korukban, mint most te, ebből következően téged is ki fog röhögni a majdani fiatal generáció, amikor siránkozol, hogy eltűnt/tönkrement a biztosítód vagy megváltoztatták a törvényt. És ez így megy körbe-körbe, amíg áll a világ :-)

Előzmény: Törölt nick (1)
Törölt nick Creative Commons License 2008.06.26 0 0 6
Hehe csak az legyen mert azt is az állam kezeli ... :))
Előzmény: Törölt nick (1)
neménvagyok Creative Commons License 2008.06.26 0 0 5

naigen, ez a naivitás szórakoztató

 

aranyba, ingatlanba, kokainba fektetni tessék!

Előzmény: BigBacon (2)
AAAaaa Creative Commons License 2008.06.26 0 0 4
Kotottek. Ugy hivjak tarsadalombiztositas es a reszleteket nyugdijjarulek.

Sot kockazati szempontbol biztosabb 'ceggel' mint barmelyik magan biztosito ceg.
Előzmény: Törölt nick (1)
BigBacon Creative Commons License 2008.06.26 0 0 2

"Tetszettek volna fiatal korukban életbiztosítást kötni"

 

Kivel? Kulcsár és tsával? A háború előtti Lloyd-dal? CSÉB-bel? Nehogy azt hidd, hogy benne ülsz a jóban a szaros biztosításoddal :-)

Előzmény: Törölt nick (1)
Törölt nick Creative Commons License 2008.06.26 0 0 1
Tetszettek volna fiatal korukban életbiztosítást kötni... Nekem van. Nem is a nyugdíjból fogok élni (mert már nem lesz).
Előzmény: Búsuló Rozalinda (-)
Tafkó Birgut Creative Commons License 2008.06.26 0 0 0
Nyugdíjask0r....?
Előzmény: Búsuló Rozalinda (-)
Búsuló Rozalinda Creative Commons License 2008.06.26 0 0 topiknyitó

Szegénység az EU-ban: rettegve várják a nyugdíjaskort
La Croix: Vagy eszünk, vagy kifizetjük a számlákat

 

Az Európai Unió szívében egyre több ember él bizonytalan munkákból vagy alacsony nyugdíjból: mindennapi kenyerüket a szegénykonyháknak köszönhetik, s hó végén komoly gondot okoz számukra a rezsi és a bankhitelek rendezése.



 

Ha megállunk autónkkal Párizsban, Brüsszelben vagy Berlinben, azonnal előugranak néhányan, hogy letöröljék a szélvédőt. Bár a statisztikák szerint nem emelkedett a szegénység az Európai Unió országaiban, aránya magas szinten stagnál – írja a La Croix című francia katolikus lap.

A lecsúszott emberek kirekesztése ellen küzdő Szegénységellenes Európai Hálózat 2005 felmérése szerint az EU-tagállamokban 78 millió embert fenyegetett a szegénység. Ez az uniós lakosság 16 százaléka; tíz éve ugyanilyen arányszámot mértek. (A cikk kizárólag az EU 2004-es bővítése előtti államközösséggel foglalkozik, az újonnan csatlakozottakról mindössze egyszer történik említés – a szerk.)

Egyedülálló édesanyák az ingyenkonyhán

A hálózat franciaországi elnöke, az Üdvhadseregben is e kérdéskör felelőseként számon tartott Olivier Marguery szerint a legveszélyeztetettebbek „a minimálbér közelében kereső, rövid lejáratú szerződéssel dolgozó munkások, az idősebb kisnyugdíjasok és a gyermeküket egyedül nevelő anyák”. Marguery rámutat: Máltán, Írországban épp úgy, mint Franciaországban ez a három réteg fordul leginkább a karitatív szervezetekhez, igénybe véve a napi táplálkozási lehetőségeket.

Új jelenség, amit a nem kormányzati szervezetek „energiaszegénységként” emlegetnek: a megemelkedett rezsiköltségek miatt például az olasz családok 10 százaléka nem tudja kellőképpen fűteni a lakását.

Megtakarítás nélkül

Ludo Horemans az Európai Parlamentben kijelentette: a szegénységgel sújtottak többsége nem tudja kifizetni havi számláit. A szegénységellenes hálózat elnöke kétli, hogy az európai energiapiac liberalizálása mindenki számára hozzáférhető energiaárakat biztosítana. Választhatunk: vagy eszünk, vagy kifizetjük a számlákat – fogalmaz. A szegénység spiráljába került rétegek kiesnek a pénzügyi rendszerek szolgáltatási köreiből is: az Európai Bizottság adatai szerint 10 EU-polgárból 2 nem tud banki tranzakciókat lebonyolítani, 10-ből 3-nak nincs semmiféle megtakarítása; ez a helyzet igen erőteljesen jellemző a kelet-európai államokra.

Máról holnapra megszűnő állások

Az Európai Szakszervezeti Szövetség titkára, Walter Cerfeda aláhúzza: 30 millió munkás kap csak szegénységi szintet biztosító fizetést, ez európai szinten a munkavállalók 50-60 százalékát jelenti. A szövetség főleg a vendéglátás és az agrárium területén működő szakszervezeteket tömöríti. Erőteljes fizetésbeli különbségek tapasztalhatók: egy felsővezető akár 300-szorosát keresi meg egy munkás bérének. Komoly létbizonytalanság sújtja a munkavállalók családjait: 40 millió, a szakszervezeti szövetség látókörébe eső dolgozó részmunkaidős állással rendelkezik, 39 millióan meghatározott idejű szerződéssel, 29 millióan „gazdaságilag függő alkalmazásban” dolgoznak. A bizonytalan munkahellyel rendelkezők száma Európában így 2007-ben 108 millió, szemben az öt évvel ezelőtti 62 millióval.

A munkavállalást nehezítő tényezők között a betegségeket, a gyerekek felügyeletének megoldatlanságát és a mobilitás nehézségeit észlelték a szociális szervezetek.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!