"Arra felvetésre, hogy 1960-ban betiltották Magyarországon a nemzetiségi tannyelvű nemzetiségi iskolákat,"
ez 1 értelmetlen felvetés ami a levegőben lóg... persze ha kibontanánk, h évente hány nem magyar anyanyelvű gyerek született az országban, ezeknek milyen volt a területi elhelyezkedése, a szülők hány százaléka kívánta az anyanyelvű oktatást már lehetne minősíteni a törvényt...így azonban???
"viszont szóba került Csángóföld, Karánsebes, Brassó, sőt ha tovább lett volna kérdezve, valószínúleg még a szíruszlakók meg a Plútó státusza is szóba került volna, de magára a kérdésre válasz nem jött."
Krassó megyének 300 ezer lakosából 1966ban 9ezer volt magyar ami 3%...Magyarországon a nemzetiségek (románok szerbek horvátok szlovákok németek) összaránya 1960ban 1,5% körülmozgott...
szted hol milyen lehetőség volt anyanyelv tanulására??
"II. vháb utáni intézkedések relevánsabbak lennének."
jujj...a téma meghaladná az adott kereteket de mutatóban megemlíthetjük a -népbíróság működését -a 47ig gőzerővel működő haláltáborokat -az "ellenséges vagyonokat kezelő és ellenőrző" bizottság létrehozása működtetése" (intézményesített rablás) -Zárt városok rendszerének kialakítása -numerus claususez
"így csak a megszokott hangulatkeltés és torzítás tőled."
ezek írásba foglalt rendeletek... ha neked nem teccik nem az én bajom...
Igencsak hasonló a hozzáállás. Arra felvetésre, hogy 1960-ban betiltották Magyarországon a nemzetiségi tannyelvű nemzetiségi iskolákat, s azokat csak 25 évvel később engedélyezték újra, semmilyen érdemi válasz nem született, viszont szóba került Csángóföld, Karánsebes, Brassó, sőt ha tovább lett volna kérdezve, valószínúleg még a szíruszlakók meg a Plútó státusza is szóba került volna, de magára a kérdésre válasz nem jött.
eredetileg csak kérdésre válaszoltam, de miután látom h neked ez akkora megrázkódtatást okozott h az éjszaka közepén idejöttél epét hányni meg kell mondjam jóleső önelégültség vett erőt rajtam :-DDD
Ez önmagában semmit sem jelent. Nekem van olyan ismerősöm is, aki bolgár önkormányzati képviselőként kezdte, majd lett örmény, most meg éppen cigány... :-)
ne 41-es intézkedéseket hozz. ezek a 2. bécsi döntés utániak, amikor románia már egyértelműen német szövetséges. II. vháb utáni intézkedések relevánsabbak lennének. ez így csak a megszokott hangulatkeltés és torzítás tőled.
Ez amolyan nyilasmagyar betegség... Amikor szóba kerül, hogy a magyarok meggyilkoltak 450 ezer zsidót, akkor is az szokott lenni a válasz, hogy "igen, de az apám meg kapott egy pofont 1963-ban a sarki rendőrtől".
A Hunyad megyei Vulkán községben elsőként rendelik el, hogy tilos magyarul beszélni. A magyaroktól ezenkívül elkobozzák a rádiókészülékeket.
1941. június 9.
A román kormány rendeletet ad ki, amelyben megtiltja a magyar nyelv használatát a nyilvános helyeken. Telefonon sem szabad magyarul beszélni, s bizonyos kategóriájú magyar alkalmazottakat el kell bocsátani.
1941. június 11.
Az aradi magyar konzul e napon kelt távirati jelentése szerint Aradon, Temesváron, Lippán és más helységekben elrendelték, hogy a vendéglők, kocsmák, cukrászdák, mozik magyar alkalmazottait június 15-ig kivétel nélkül el kell bocsátani.
1941. június 14.
Az aradi magyar konzul jelentése szerint e napon újabb, a magyar alkalmazottak elbocsátását immár általánosan előíró rendelet jelenik meg. A rendőrség mindenütt megtiltja a magyar nyelv használatát, és erre falragaszok figyelmeztetik a lakosságot. A konzul szerint a dél-erdélyi magyarok elkeseredése olyan nagy, hogy sokan már nyílt ellenállásra gondolnak.
1941. június 27.
Rendelet tiltja meg a magyar nyelven való postai levelezést.
1941. október 1.
Újra engedélyezik a magyar nyelv használatát a bel- és külföldi posta-, illetve távíróforgalomban.
kösz ezt a rendeletet. Ezek szerint nem csak Moldáviában (Besszarábiában) ment 1920-tól az erőszakos romanizálás.:/ Tudnál adni egy forrást az idézetre? (Előre is megköszönöm).
meggondoltam magaba..feszegethetjük a csángókat is
1938-ban, szintén Romániában, a Csángóföldön adták ki a következő helyi rendeletet: "Alulírott, mint Ferdinánd (Újfalu) község polgármestere, a Bákó megyei prefektus 1938. május 3-án kelt 7621. számú rendelete alapján a község tudomására hozom, hogy a községházán vagy más nyilvános helyeken nem szabad más nyelven beszélni, csak románul. A katolikus templomokban az istentiszteletet csak románul vagy latinul szabad tartani. Mindenkit szigorúan megbüntetünk, aki ez ellen vét."
De mesélhetsz a szlovákiai szórványmagyarság anyanyelvoktatásáról Beszterczebánya, Eperjes, Zólyom vagy a Szepesség területéről...
Kösz. Ismerem ezt a marhaságot. Külön szórakoztató, hogy az összes hivatkozás a jelenlegi ukrán nacionalista nyelvészek könyveit sorolják fel, mint hírforrást, akiknek szándékuk annak bizonyítása, hogy ,,ruszin nép és nyelv nincs, az mindössze az ukrán nyelvjárása". Azok írnak róla, akik most találják ki az ,,irodalmi" (olvasd: modern) ukrán nyelvet, amely ráadásul még a lakosságban is megbotránkozást kelt, mivel több szót nyugat-ukrán mintára írnak át, holott a lakosság döntő többsége teljesen más formákat használ.
Nyugat Ukrajna beléphetne az EU-ba, az Oroszországhoz húzó Kelet Ukrajna, meg csatlakozhatna Oroszországhoz. ............................. Elfelejted, hogy ez folyamat jóval veszélyesebb formákat és lendületet öltene, ugyanis ha Ukrajnában elindulna egy szakadás, akkor a jelenlegi ideológiát képviselő kijevi kormány automatikusan elveszti EGÉSZ Kelt-Ukrajnát, a Dnyeper-vonaláig, és a Krím-félszigetet. Ez meg egyenlő lenne az ukrán államiság megszünésével.
Nem véletlen, hogy Kijev is próbál lavírozni, amennyire csak tud (az utóbi években a lengyelekkel és beloruszokkal is nagyon összerúgták a port, az oroszokat már meg sem említem).
Nyelvészetileg természetesen ruszin nyelv nem létezik, ez szimplán ukrán és kész. .................... Mi van? Semmi köze a ruszin nyelvnek az ukránhoz. Ez olyan, mintha kijelentenéd, hogy belorusz nyelv sincs, mert az is szimplán ukrán. Láttál te már ruszin nyelven írt könyvet?