Szerényen hadd kérdezzem meg, hogy hol olvasható, hogy az a problémája Lidinek Barátságossal, hogy szerinte ő tiltotta ki?
És miért lehet a kedves Lidi ebben a tévedésben, ha ebben van egyáltalán?
Nem az lehet az ok, hogy amikor kitiltása felől érdeklődött akkor önként és dalolva az említet moderátori nick élvezte ki félreértelmezett moderátori szerepének minden pillanatát, míg az aki kitiltotta, ezekszerint te, jókat vihorászott az élcelődésen?
És kellett nyitnia egy topikot a témában, hogy emberi választ kapjon és megtudja, hogy ki az illetékes elvtárs...
Az a nagy helyzet, hogy most meg kell osztanom veled egy súlyos titkot -még ha az előljáróim meg is dorgálnak érte, ezzel tartozom neked - nem Barátságos tiltott ki.
Bevallom, én voltam.
Tudom, neked játék és kacagás a fórum, több mint nyolc éve. Ez teljesen rendben van, ráadásul örülök is neki.
Csak mikor olyan időket élünk, hogy mindenféle figurák harctérnek tekintik ennek a kellemes helynek a diliház szekcióját (is) , akkor nem megengedhető az, hogy a nickek mögött rejtőző, valódi személyekről információkat juttassunk el a tisztelt publikum részére. Még akkor sem illendő ez, ha tuljadonképpen teljesen nyilvánvaló és ezerszer hallott dolog is az, ráadásul utáljuk a nevezett személyt.
Aljas és ostoba dolog ilyesmivel játszani, még akkor is ha neked ez a névtelenség mögül csak tréfa.
Nagyon sajnálom, hogy így történt. Főleg az fáj, hogy nyolc év alatt, annyit nem tanultál meg; vannak tabu dolgok, amiket még a legnagyobb indulatok közepette sem feszegetünk.
Nyolcadik éve olvasom a polidilit, ritkán szoktam hozzászólni.
Számomra szórakozás, kikapcsolódás. Nagyon szelektálok, sok nick hozzászólását ignorálom, de van pár balos, sőt! libsi nick, akikkel szívesen "hancúrozom".
Visszautasítom és kikérem magamnak, hogy játékomat egy moderátor elrontsa.
Én kifejezetten kedvelem a sok fikanicket, azokkal sosincs semmi gond, szorgalmasan regelnek, kattognak, és végezetül nem foglalnak helyet a vinyón - tiszta haszon, nagy üzlet, babrameló praktice nincs, a Sör nem melex föl! Mondom is, hogy semmi értelme reagálni, vitatkozni, magyarázni, ugyanis ez mind csak strapa...., ráadásul, plédájul, egy-két nap múlva csak a barátságtalan Barátságos monologja marad meg az utókornak (hadd szörnyűlködjenek)..., de micsináljak, ha ez 1 ilyen perverz, hogy mindig hülye pofázhatnékja van...
A lelki dolgokat pedig én mindig nagyon tisztelem, ugyanis nemcsak részeg, de kifejezetten megértő, finom modorú, érzékeny lelkületű, meg csupa ilyenek vagyok..., ja, és pirulás nélkül tudok hazudni! Na! Eztet tessék überölni....
A legfontosabb, hogy bár csak egy nicket látsz, de képes vagy egy adott szinten mögéképzelni az embert aki fórumozik.
Ha erre nem vagy képes akkor annak az a vége, hogy jönnek a fikanickek és akkor amikor életre hívtad őket a viselkedéseddel akkor lehet "pityeregni", hogy micsoda egy diliház.
Beugatnál akkor is a másiknak ha lehetne tudni, hogy ki az ember aki az anonim moderátori nicked mögött van?
Ugye megnéznéd, hogy kicsoda is a tag előtte!-:)
És itt sokan megteszik, mármint a beugatéást, mert anoniman nyomjuk, én magam is.
De az egyfajta nagyon konkrét nyúlbéla lelki szerkezetet feltételez, ha valaki ezt moderátorként csinálja.-:)
Úgy van, úgy van...., az udvariasság a legfontosabb..., aztat köll mondani, hogy "Látogasson meg Zeusz aranyeső képében"..., akkor netán még örül is neki a sztrovacsek, mer' azt gondolja, hogy gazdag lesz....
A sör finom dolog, most töltöttem magamnak egy HB-t.-:)
Olcsó volt, cirka 115 pénz az egyik áruházláncunkban, sőt lehet, hogy még mindig az. Fussunk, szaladjunk, hadd lobogjon a hajunk!
De az már kevésbé finom, hogy amikor lazáskodni kell, akkor mindig a sörötök vagy a tablettás borotok, bocsánat nem tablettás hanem kannás, (ugye nem mindegy) jön elő.
Még a végén azt hiszi a drága fórumozó, hogy a fórumba belefáradva lettetek tiszteletbeli alkeszok.-:)
Gondolom sör kitöltve és valaki ott áll csőre töltött pisztollyal a hátatok mögött, hogy akkor nektek mindenképpen moderálni kell ingyen, ha unjátok ha nem.
Én, kérem szépen, egyesével sosem bajlódok, vagy az egész bandát zavarom ki az erdőből, a németeket és a partizánokat egyaránt, mint az öreg erdész, vagy pedig hagyom a francba az egészet és iszom a Sörömet..., az ugyanis nem rongálja a zember idegét, mint az a PoliDili vagy micsoda...
Egyébként pedig az a gond, hogy nem hallgatnak rám ezek a dilimodik..., én mindig aszondom, hogy a legjobb mindenkit agyonütni (mer' ha nincsenek bolondok, akkor nem kell a diliház, és be lehet zárni végre), ezek viszont válogatnak....
Egyértelmű, hogy a moderáció szubjektív lehet csak akkor is ha van objektív alapja, a Modus Moderandi.
Ebbe ugye az is belefér, hogy esetlegesen olyan szigorúan értelmezze az adott moderátor az egyes eseteket, hogy nem mérlegeli a büntetési tételeket, hanem töröl.
Valami azonban emberi okokból nem fér bele.
Az, hogy a moderátor szinte csak akkor szólal meg amikor fölényeskedhet, jól beolvashat, elengedhet egy "szarjankó"-t vagy "ganyédombon nyillik az ibolya" kijelentést, mindeközben minden felé irányuló értelmes kérdést figyelmen kívül hagy, feltételezem arra válaszolni kevésbé érdekes számára.
A moderátor vegye figyelembe, hogy ő itt a kulturált társalgás érdekében van és nem azért, hogy ő maga csinálja a fesztivált és a majomparádét!
Ilyenkor talán elő kéne vennie a másik nickjét és akkor aztán hajrá!-:)
Akit moderálnak azt valószínűleg mindig mélyen fogja érinteni és szinte lehetetlen "igazságot" tenni.
De amikor a moderátor már nem valamiféle, még ha mégoly szubjektív is, "igazság"-ért moderál, hanem ő maga gerjeszti az igazságtalanságot, sőt (!!!!!!) amikor erre felhívják a figyelmét akkor a "hivatalával" takarózik...
Akkor elkéne gondolkodnia, hogy valamit nem jól csinál és váltani egy másfajta társadalmi munka irányába!
Van követendő példa a színen.
Tessék megnézni a Lektor nevű moderátort a vall-fillen, ha valakit érdekel!
Ott sem kevésbé szubjektív a moderáció, nem kevesebb a panasz sem a fórum méreteihez viszonyítva, de amikor egy moderátor úgy tud elküldeni melegebb éghajlatra, hogy te jószántadból elindulsz akkor az tud valamit.
Barátságosnál vannak rosszabb moderátorok , pl. a közlekedési moderátor egyértelműen egy részrehajló, haverjai számára "csaló" moderátor. A Polfórumban volt régebben egy Operátor nevű moderátor, az meg egy zsidózó, muszka, geho volt. Inkább maradjob Barátságos, félek, hogy csak rosszabb jön utána.
Korai lenne, bár a moderátorok 100%-át le kell majd cserélni a politikán. De ez ráér a rendszerváltásig, addig ténykedésükkel is elősegítik a 2/3-os fidesztöbbségű parlament létrejöttét. Ahogy egy balos médiamegmondóember mondta: hasznos idióták ők is, akiknek ügybuzgalma visszaüt, így ténykedésükkel a fidesznek dolgoznak.
Mint jobboldali tiltakozom! Barátságos maradjon! Szükségünk van még rá.