Keresés

Részletes keresés

halkergető Creative Commons License 2008.06.18 0 0 116

"Ha mégis e mellett akarna érvelni valaki és bizonyítékául a jelenlegi gazdasági verseny-beli lemaradásunkat felhozni, annak szíves emlékezetébe idézném, hogy 6 évvel ezelőtt ugyanebben a versenyben élen jártunk..." (A kiemelés tőlem.)

 

Egy nagy frászt jártunk mi élen a gazdasági versenyben! Volt egy-két jó év, amikor nagyobb volt a növekedési ütemünk, mint a többieké, ami egy eszméletlen visszaesés után talán nem is volt egy olyan nagy produkció.

Nehogy már a GDP növekedési rátát azonosítsd a gazdasági élenjárással!   :(( 

Előzmény: Törölt nick (21)
Törölt nick Creative Commons License 2008.06.18 0 0 115
Még azt tenném hozzá, hogy a nyilatkozataiból úgy vélem, be akar lépni a politikába.
Kár lenne érte.
Előzmény: Törölt nick (113)
zividivi Creative Commons License 2008.06.18 0 0 114

//"...Jó cikk, sajnos..."//

 

Már hogyne lenne jó!  Éppen olyan, mint mikor a kannibál felzabálja az utolsó embert is, aztán azon siránkozik, hogy elfogyott a kajája.

Előzmény: Törölt nick (92)
Törölt nick Creative Commons License 2008.06.18 0 0 113
Itt van.

http://www.mtv.hu/videotar/?id=19085#
Előzmény: z3 (112)
z3 Creative Commons License 2008.06.18 0 0 112
Tudsz adni egy linket?
Az eredetiről lemaradtam, vagy 15 éve nem nézek TV-t.
Előzmény: Törölt nick (111)
Törölt nick Creative Commons License 2008.06.18 0 0 111
Egy kissé el van szállva magától.
Nézd meg az MTV videótárában a Záróra 2008 márc. 3-i felvételt.
Előzmény: z3 (110)
z3 Creative Commons License 2008.06.18 0 0 110
Dejjjó vicc volt b@szod.

Amit ő elért, azt nem politikai tőkéből és adónemfizetésből érte el. A tőzsdéről hamar kibasznak, ha nem vagy sikeres. A trükközésre is sokkal keményebb szabályok vannak, mint a parlamenti demokráciában és nincs lehetőség második körre, meg mutogatni akárkire...
Előzmény: Törölt nick (109)
Törölt nick Creative Commons License 2008.06.18 0 0 109
"(A szerző a Concorde Értékpapír Zrt. ügyvezető igazgatója.)"

Azt hittem valami elmegyógyász, de azt hiszem ezután, hogy ő a fogyatékos.
z3 Creative Commons License 2008.06.18 0 0 108
Nem mondhatod hogy nagy ár a nyugdíjad nagyrésze azért, hogy nem más a mi vezetőnk mint feri? :)
Előzmény: Kiswombat (107)
Kiswombat Creative Commons License 2008.06.18 0 0 107

Ezeket oda valakik megválasztották.

 

Sovány vigasz, hogy nem voltam köztük:-)

Előzmény: z3 (106)
z3 Creative Commons License 2008.06.18 0 0 106
vagy nézd meg a kormányt, aki a gazdasági eredmények ismeretében a szociális transzferek emeléséről beszél.

Ezeket oda valakik megválasztották.
Előzmény: Kiswombat (105)
Kiswombat Creative Commons License 2008.06.18 0 0 105
Ahogy elnézem a cikkíró hányadékát boldogan felnyalogató nickeket, lehet is valami igazság ebben a "fogyatékos nemzet vagyunk" dumában:-)
Kiswombat Creative Commons License 2008.06.18 0 0 104

Boá, csak a felvezető szövegig jutottam a belinkelt cikkben, de majdnem elhánytam magam ettől a fos, seggnyaló dumától:-(

Jaj, kérem, ő a kemény, bőrkarosszék-koptatásba belerokkant férfi, aki "hiperracionális", de azért persze tajcsi meg energia az mehet fullra, mert az olyan trendi -- hát tényleg nem is tudom, sírjak-e vagy nevessek:-)

Előzmény: rozh07 (96)
Kiswombat Creative Commons License 2008.06.18 0 0 103

Hesperia! Miért vagy ennyire dühös és elfogult?

Jaksity még jó néhány más, fiatal, sikeres pénzügyi szakemberrel együtt nagyon sokat próbál tenni az igazán rászorulókért.

 

Megható ez a naivitás:-)

 

 

Előzmény: Törölt nick (91)
0.5bit Creative Commons License 2008.06.17 0 0 102
Tényleg van itt a fórumon olyan ember, aki normálisnak tartja, hogy míg ezermilliárdot költöttünk egészséges emberek lakáshitel-támogatásra, addig ennek az összegnek csak kicsiny töredéke ment el fogyatékos embertársaink lakáskörülményeinek támogatására?

Egyáltalán nem normális. Normális az lett volna ha sikerül a konvergencia-kritériumoknak* megfelelni (valamikor a ködös múltban), mert ekkor már nincs alapja a kamattámogatásnak.

* "Azon feltételek összefoglaló neve, amelyek alapján eldöntik, hogy mely tagország vehet részt az EMU harmadik szakaszában, a Gazdasági és Monetáris Unióban. A kritériumok az inflációra, a kamatlábra, a költségvetési deficitre, az államadósság GDP-hez viszonyított arányára, valamint az árfolyam-stabilitásra írnak elő bizonyos mértékeket."
Előzmény: egymegegy (100)
Törölt nick Creative Commons License 2008.06.17 0 0 101

"Tényleg van itt a fórumon olyan ember, aki normálisnak tartja, hogy míg ezermilliárdot költöttünk egészséges emberek lakáshitel-támogatásra"

Költöttünk?! Mi az, hogy költöttünk? Költünk mind a mai napig. Minden 30 milliót (20 évre) felvett kölcsön után havi több mint 100 ezer forintot fizetünk.

Előzmény: egymegegy (100)
egymegegy Creative Commons License 2008.06.17 0 0 100
A cikk nagyon jó, fő hibája, hogy nem részletezi mélyebben társadalmunk bajait. Lenne mit. Bőven.

Csak hogy egyet emeljek ki: láthatóan nagy tábora van azoknak, akik egy adott elméleti vitákban zsigeri reflexből azt nézik, hogy a másiknak milyen személyes érdeke fűződik az álláspontjához. Ha találnak ilyet, boldogan rámutatnak: ahá, ez az! Nyilván ezért mondja ezt meg azt. Majd elégedetten hátradőlnek, hisz hiteltelenítették a másikat, aki nyilván csak önérdekből beszél.

Ez a logika baromság.

1. Először is, megmondom őszintén, szerintem aki így gondolkodik, arról nagyon nehezen tudom elképzelni, hogy nem önmagából indul ki. Ezért ez így öngól, önmagát hitelteleníti.
Ők biztos nem fogják elhinni, de egy normális vitában fel sem merül ilyen szempont. Léteznek olyan emberek is, akiket érdekel a világ azon része is, amelyik kívül esik saját közvetlen érdekeiken, sőt arról gondolkodnak és véleményt fogalmaznak meg. Ha valaki még nem tapasztalt ilyet, azt őszintén sajnálom.

2. Másrészt teljesen természetes, hogy az ember a saját élettapasztalatából merít. Ez nemcsak normális, de így hiteles csak igazán egy álláspont, hiszen erről van a legtöbb közvetlen információ és tapasztalt. Így aztán csakugyan sokszor fellehető egy általános vélemény mögött saját tapasztalat (is). De a saját tapasztalat, érintettség nem egyenlő a saját érdekkel. Viszont éppen hogy hitelesebbé teszi az álláspontot az így rendelkezésre álló többletinfó.

3. És egyáltalán, attól, hogy valaki érintett (vagy akár érdekelt is), még nem lehet igaza? És attól, hogy érintett, már kizárt, hogy szívjóságból mondja ami mond, csakis önmaga miatt mondhatja? Tényleg nem bírja ezt valaki elképzelni?

Különben is, a multimilliomos Jaksity Györgynek ugyan milyen önérdeke lenne ebben az esetben? Neki van rá pénze, hogy a lehető legjobb ellátást nyújtsa a gyerekeinek, pont neki aztán tökmindegy milyen állami transzferek segítik vagy nem segítik a fogyatékosokat.

Őrület ez az egész. Ez csak egy abból a sok technikából, amik mind meg akarják akadályozni az érdemi szembenézést a problémákkal, önmagunkkal. Pont erről (is) szólt a cikk...

Tényleg van itt a fórumon olyan ember, aki normálisnak tartja, hogy míg ezermilliárdot költöttünk egészséges emberek lakáshitel-támogatásra, addig ennek az összegnek csak kicsiny töredéke ment el fogyatékos embertársaink lakáskörülményeinek támogatására?
Előzmény: rozh07 (96)
Törölt nick Creative Commons License 2008.06.17 0 0 98

A nyolcvanas évek közepén egy KISZ segítő tanárok táborában döbbenten hallottuk a következőket: A KISZ Központi Bizottság megrendelésére készítettek egy felmérést az emberek egészségügyi állapotáról. Az eredményt nem hozták nyilvánosságra.

 A fizikai dolgozók 15 évvel elhasználtabbak, mit az európaiak!

A helyzet azóta csak rosszab lett!

Híd Creative Commons License 2008.06.17 0 0 97
Nagyon sajnálom Gyurit a két kicsi autista gyerek miatt. Sajnos ez is olyan probléma, amit pénzzel nem lehet elintézni :(
Előzmény: rozh07 (96)
rozh07 Creative Commons License 2008.06.17 0 0 96

jaksity érintett. (itt nyíltan is szerepel).

http://www.marieclaire.hu/portre/jaksity_gyorgy_meg_kene_elegedni/3647/

Ezért keveri bele a fogyatékosokat, nem szívjóságból. Érdek ez is mégha nem is a megszokott. A szocik (vagy akár a fidesz) meg nagy ívben tesz a fogyisokra. Az össznépiekre is, meg a valósakra is.    

 

Előzmény: Törölt nick (93)
Törölt nick Creative Commons License 2008.06.17 0 0 92
Jó cikk, sajnos.
Törölt nick Creative Commons License 2008.06.17 0 0 91

"A nagyon hájfejű fajta yuppie direkt úgy, hogy közben még jól le meg is alázza az egész szerencsétlen lúzer bagázst, amelyiknek a feje fölött trónol az irodaháza üvegezett tornyában. Ha nincs, aki szájon vágja érte, úgy hogy a fogait köpi ki, akkor teheti is nyugodtan: váljék egészségére."

Hesperia! Miért vagy ennyire dühös és elfogult?

Jaksity még jó néhány más, fiatal, sikeres pénzügyi szakemberrel együtt nagyon sokat próbál tenni az igazán rászorulókért.

Hallotál már pl. Küllői Péterről, aki angliai bank karrierje és tisztességes vagyon gyűjtése után faképnél hagyta a verseny szférát és pl. megalapitotta a mosoly alapitványt? Önzetlenül és minden haszon nélkül.

Előzmény: Törölt nick (89)
Törölt nick Creative Commons License 2008.06.17 0 0 90

Elolvastad a cikket? Milyen remekül felvázolt rendszerről beszélsz?

Ami pedig a "Jaksity féléket" illeti (nem tudom kik ők) ez a megfogalmazás pont az, amiről Jaksity ir.Akármennyire is fájdalmas...

Valaki itt azt irta, hogy ne a tükörre haragudj.. nagyon igaza volt.

Előzmény: Törölt nick (86)
rozh07 Creative Commons License 2008.06.17 0 0 88

Az a gond, hogy neked a fogyatékos egyfajta negatív jelző, sértő. Jaksity-nak meg összetettebb fogalom. Nem véletlen rágózik ezen.

De hát addig, amíg a panelhoz nekünk JÁR a támogatás, miközben ha nem járna,

még az is jobban járhatna, akinek most jár...

 

Mert az átlag lehet, hogy 50 kilós ólommellénnyel uszkál, de van néhány szerencsés, aki 200 kilóssal (és jórészük valami csodával határos módon fennmarad), de hát itt mindenkinek minden jár, fizetni persze ne kelljen. Azok ott meg fulladjanak meg.

 

Szerintem a cikk azt próbálta elmondani, meg kell fogni kiadásokat, csak nem ott, ahol most jelenleg megfogják... mert ha nem, bebukik minden, nem csak a fogyisok, hanem az összes fogyis. Ennyi.

 

Lesz egy árverésük, ami részben működés határán lévő lakóotthonokra is gyűjt (sorban krepálnak be), arra dolgozik ez a cikk is... (www.mosolyotthon.hu -> fogadj be...)

 

 

 

 

 

 

Előzmény: Indián (75)
NattyDread Creative Commons License 2008.06.17 0 0 87
"Egy bizonyos: nem a main stream sajtó emlőin nevelkedtem. :-)"

Csak nem harmadik gyerek vagy a családban? :oD
Előzmény: akakij akakijevix (9)
Törölt nick Creative Commons License 2008.06.17 0 0 84

Tényleg nagyon jó a cikk (jól megkönnyeztem...a fene egye meg) és nagyon jó a hozzászólásod. (azt is)

Ha nem bánod, annyiban vitatkoznék, hogy a reklámok, győzike vagy akármilyen más, olcsó/hig mulatság nem oka, inkább velejárója annak, ami miatt egyetértünk Jaksity  jelzőjével: fogyatékos nemzet.

 

A reklámok, az idióta szappanoperák az egész világon velejárói a népbutitásnak, mégis, sem a svéd, sem  finn, sem az ir nemzet nem jutott olyan össznépi erkölcsi csődhelyzetbe, mint mi.

Törölt nick Creative Commons License 2008.06.17 0 0 83

"nemtom jobban mint müller:-)) elég szépen leírja."

Ugye ez csak véletlen elirás?! A cikket nem Müller Péter, hanem Jaksity György irta, csak a bevezetőt idézte Müllertől. Remélem tovább is olvastad...

Előzmény: matej nyikolajevics (1)
leotile Creative Commons License 2008.06.17 0 0 79
Szerintem sajátos szűrőn keresztül nézed a világot, ha csak ezekre emlékszel (vagy akarsz emlékezni)
Vonja vissza, elnök úr-on kezdve, nemigazországon át trükkök százaiig sokminden volt és van még az mszp tarsolyában.
Ha meg már személyeknél tartunk, a cenzor Lendvai, vagy az ifjúkommunista Gyurcsány (és még sokan mások arrafelé) fordult csak igazán nagyot. Nem zavar?

Az összes fideszes meg amúgy sem igyekezett jobboldalivá válni, egyikük, pártja élén, épp most próbálja meg immár sokadszor eljátszani a farok csóválja a kutyát mutatványt.
Előzmény: KukacAV (66)
Indián Creative Commons License 2008.06.17 0 0 78
Annál kissé súlyosabb... :-) Ez inkább ollan, hogy rádpakolnak 50 kilónyi ólommellényt, itt a medenszié, ússzál, vazeg, oszt' aki nem fullatt meg, arról kikiálcsák, hogy ez csaló, akinek meg jobbhíján más nem jut eszibe, hát leereszti a vizet, az meg morális fogyatékos kiskapukereső, ügyeskedő...
Előzmény: 0.5bit (77)
0.5bit Creative Commons License 2008.06.17 0 0 77
Olyasmi ez, amikor a 30 fős osztályban a tanár dolgozatot írat és kioszt 29 egyest és 1 db kettest. Ezek után ha megkérdezed tőle, nem képzelhető el, hogy a tanítási módszerén is lehetne javítani, kb ugyan ezt a választ kapod: Én mindent elmondtam, megtettem, de a b***s kölkök nem tanulnak.
Előzmény: Indián (75)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!