Azt tapasztalom, hogy az elmúlt 2 évtizedet tekintve egy rövid időszak után, már nem annyira nagy érdem kereszténynek lenni. Inkább egye többen titkolják és égő számukra. Az a kérdés lesz-e olyan időszak, amikor ez egyenesen szégyen is lesz?
Egyetértünk. Nincsen nekem (vagy alig) bajom a fennvalóval,csak a papjaival,meg azokkal,akik azt hiszik, bármit megtehetnek,oszt az ur majdcsak megbocsát, mert mi a rosszsebnek lenne ,vagy hinnénk - sőt terjesztenénk a hitet - egyébiránt.
Amugy honnan tudod,hogy Pál apostol - Saul, gazdag római polgár milyen volt valójában?Mit irt, miért irta,stb. Elmondta neked,vagy csak irásokból és predikációból ismered?
De ha abból indulunk ki,hogy Pál levelei valójában tényleg Pál levelei,sőt a cél is nemes volt, egyet baromira nem értek:
Mi ez a gusztustalan,faji,fajmagyar,turulos,piros-fehér-zöldes,kirekesztő,más emberi lényeket lepiszokszarozó, fennhéjánzó szarság,ami itt a topkokon folyik.
".... meg a hamis tanítókról is mondott valamit....."
Igen, de hiába mondom a keresztényeknek, hogy hamis tanítok, csak értetlenség és felhabarodás vab......, pedig Jesszus megmondotta, hoty nem ismeri őket, hiába mondják, Uram, Uram!
Jézus ezt mondja a szolgaságról:....: "Hanem a ki a nagyobb közöttetek, legyen a ti szolgátok."
Meg azt is mondta, hogy szeretettel szolgáljatok egymásnak, meg hogy akit a fiú megszabadít, az valósággal szabad lesz, meg a hamis tanítókról is mondott valamit.
Hát az egyházi írásokból kimaradt, hisz nemcsak 4 evangélium létezett, hanem sokkal több!, mint apcsel, jelenések könyve és apostolkai levélkék is! Annyit tudok, hogy zsidóknál zsidó nem lehetett rabszolga.
Jézus ezt mondja a szolgaságról:....: "Hanem a ki a nagyobb közöttetek, legyen a ti szolgátok."
Érdekes, hogy Jézus szájából olyan tanítás hangzik el, ami éppen ellenkezik a zsidóság hagyományaival......, mint pl. az idegeneknek fizetett adó...., meg a zsióktól való római pénzdilema...., hogy kell é adót fizetni...., ez is későbbi betóldás!
" Mk 12, 13. És küldének hozzá némelyeket a farizeusok és a Heródes pártiak közül, hogy megfogják őt a beszédben. 12,14 Azok pedig odamenvén, mondának néki: Mester, tudjuk hogy igaz vagy és nem gondolsz senkivel; mert nem tekintesz emberek személyére, hanem igazság szerint tanítod az Istennek útját. Szabad-é a császárnak adót fizetni vagy nem? Fizessünk-é vagy ne fizessünk? 15.
Ő pedig ismervén az ő képmutatásukat, monda nékik: Mit kísértetek engem? Hozzatok nekem egy pénzt, hogy lássam. 16.
Azok pedig hozának. És monda nékik: Kié ez a kép és a felírás? Azok pedig mondának néki: A Császáré. 17.
És felelvén Jézus, monda nékik: Adjátok meg a mi a Császáré, a Császárnak, és a mi az Istené, az Istennek. És elálmélkodának ő rajta. "
Nos lehetne elemezni ezeket az igés mondatokat...., hisz úgy állította be az író, mintha a császárt imádta volna a zsidóság előkelősége, így a farizeusok! Nos sokan a római helytartó kegyei által lett Júdea vezetője, főpapja és előljárói....., de a zsidóság sohasem volt bérese, szolgája rómaiaknak!
Vittek Jézusnak római pénzt.....
Figyelemreméltó bölcsesség Jézustól, hogy meg kell adni Istennek ami Istené......, de mi is lehet Istené? A tisztelet, a szeretet, a jó tettek, a felebaráti szeretet..... És a császárnak mit is ajénlott....., pénzt, rabszolgákat, engedelmességet, szinte minden fizikális dolgot....., dehát ez ismerős a kereszténység történelméből...., pénz, pénz, pénz, meg rabszolgasors, jobbágyság, alárendeltség, hatalom, gőg és fakereszt, népírtások, kínzások, hódítások...., közben meg Pál szorgalmatossan jelentgeti, hogy aki rabszolga volt, maradjon is az, ne zúgolódjon gazdáira......, aki meg nem volt és mégis azzá lett, az ne lázadozzon, fogadja el keresztjét.... A 22-es csapdája.....
Úgy van. Istennek nem a pozitúrák érdekesek, hanem hogy bánsz a másikkal szex címen. Hogy volt-e magömlése? Ez egy igen érdekes felvetés. Erről inkább nyiss egy topicot kb ilyen címen: Jézus magömlése. :-)
Hát hogyne fizetnének, hisz a római császárok Konstantin halála után keresztények voltak, államvallás közelezte a keresztény császároknak az adót......, no ekkor került bele az evangéliumokba ez a kerekded hamistanítás, hogy ad meg ami a császáré! Azóta pápáknak, püspököknek, előljáróknak, véneleteknek, egyházi vezetőségeknek kell úgymond jaktolni!
"Én a nőket tisztelem, a női test lenyűgöz, szeretem nézni, simogatno és kényeztetni, ha engedi,,,,,"
Ez Isten akarata, meg kellene találnod a párodat. Az igazi párodat.
"Istennek nem sok köze van az emberek szexualitásához...., még akkor sem, ha ő teremtette volna! Isten nemtelen......, képtelen testi kielégülésre, extázisra, euforikus kéjre...., azt sem tzdja mi fán terem az élvezet!"
Isten szellemi lény. Jézusnak meg szerintem volt kamaszkorában éjjeli magömlése.
"a fönnebvaló pöndöle alól olyan kurva jó érzés másokba jó nagyot rugni" - Pál apostol nem ilyen volt. A saját fizetéséből élt, nehogy egyesek megvádolhassák, hogy élősködik. Lehet, hogy ez égő dolog, de nem neki.
Jakab megszólta a saját "keresztény" kortársait, mert nem segítettek a szerencsétlenül jártakon.
János szintén beszélt a képmutatás ellen, hogy "keresztények" Istent, Akit nem látnak, mennyire szeretik, míg saját embertársaikat, akiket látnak, meg ha kell a betonba is képesek lennének beverni.
Sok példát lehetne mondani. Ma is sokan vannak, akiknek van szívük, mert megváltást nyertek. Csak mert nem reklámozzák magukat a médiákban így nem látod őket, ez méginkább mellettük szól. Az öntömlyénező arrogáns vezetők más kérdés. Ők a kereszténység torz példái. Ha ezek számomra elérhetetlenek, legalább kerülöm őket, és a saját környezetemben nyitogatom mások szemeit - szelídség lelkületével - ha tudom. :-) Ebben sem látok kivetnivalót. Semmi bajom a klasszikus kereszténységgel.
Ha meg a Császárnak nem acc adót, akkor ne járasd a kölködet ingyen az oviba, iskolába, ne használd az autóddal az utakat, és baleset esetén ne várd, hogy a mentő majd kimegy érted. Inkább költözz egy lakatlan szigetre, és legyél Robinson. Csak ne felejtsd el az Internetet bevezetni, különben nem tucc majd fórumozni!
"Mi emberek megkínoztuk, megöltük." Ilyen mondatot nem olvastam a Bibliában. Péter is az első beszédében a zsidó kortársait kárhoztatja Jézus megöléséért, és nem mossa össze magát velük. Jézust a farizeusok adták a rómaiak kezére, miután jól le lett leplezve a képmutatásuk, és felhergelt zsidó tömeg helyeslése közepette római helytartó parancsára római katonák kínozták meg. Nem mi. Nem gondolom, hogy bármelyikünk itt a fórumon élvezkedne bárkinek a megkínzásán, mint ahogy voltak ott is zsidók, akik igenis ellenezték Jézus koncepciós perét majd az ítéletet. Viszont elismerem, a bűnösségünk valóban hozzájárul e világ romlásához, amelyért alapból kárhozat jár. Hogy mégse a kárhozatba kerüljünk, "megrontatott a bűneinkért ... " - ilyet viszont olvastam a Bibliában. Feleslegesen ne vádoljuk egymást olyan bűnökért, amit el sem követtünk.
Visszatérve, nemcsak gonosz vezetők felelősek az ártalmas munkájukért, hanem azok is, akik hagyják. Például a saját gyerekemet nem engedném "gonosz farkasok" kezei közé. Ha ez valakinek ítélkezés, az az ő baja. Ilyen alapon Jézus, Pál stb a legnagyobb ítélkezők. Asszem 2 ezer év keresztény történelemmel a hátunk mögött tudni kéne már ítéletet tenni jó és rossz között. Ha másképpen nem, legalább a gyümölcseikről. Itt most az ordító aljas bűnökről beszélek, nem a szálkákról. Persze ezt gondolkodásra képtelen szappanoperákon szocializált mosott agyú buta emberektől ne várjuk. Őket télleg meg lehet vezetni.
Amúgy meg mindenki lúzer ezen a földön, a többi meg Paleokrites - de gondolom ez már úgyis leesett magától. :-)