Azt tapasztalom, hogy az elmúlt 2 évtizedet tekintve egy rövid időszak után, már nem annyira nagy érdem kereszténynek lenni. Inkább egye többen titkolják és égő számukra. Az a kérdés lesz-e olyan időszak, amikor ez egyenesen szégyen is lesz?
Édesapám pl gyerekkorában még hitt, amikor még éltek a szülei. Elárvult szegény, és ott volt a nagybetűs életben. Megtapasztalta hogy milyen a világ, és elfelejtette a hitet. Mégis sokszor adtak neki útmutatást a Biblia szavai: "bocsáss meg nekünk, miképpen mi is megbocsátunk az ellenünk vétkezőknek". az életben sokszor volt megaláztatott helyzetben. Senki volt. Mégis most üzletember. Megfordult a szerencséje. Mindig úgy tett másokkal ahogyan a szíve vezette, nem pedig úgy ahogyan a világi érdekek diktálták volna.
Jó ember, mégis néha meghazudtolja a Bibliát.
Szerintem aki nem csalódik az életben az Istenben sem csalódik. szerintem az élet ajándék. A legnagyobb ajándék a szerelem. Aki megismeri az igazi szerelmet az Istentől sincs távol. szerintem az ateizmus néha egy talajvesztett élet bosszúja.
Én voltam már keserű a szívemben, de sose kentem Istenre azt, amit az embereknek köszönhettem, vagy amit magamnak köszönhettem, legalábbis igyekeztem, hogy ne tegyem ezt. Legyen minden ember gonosz, Isten akkor is jó. Szerintem. És inkább nekem van igazam, mint az egész világnak, mert a világban mi a reménység, ha mindenki lázadna?
Hát, nem tudom. Tudod, egy ateistánál idővel elvi kérdés a tagadás. Egy átlagos embernél aki nem foglalkozik a hittel, megmozdulhat a szív, ha valami olyasmi éri ami pozitív és Istennel kapcsolatos. Pl ha Isten meggyógyítaná egy ateista lányát. Talán ez lehetne ok a hívésre. Mást nem nagyon tudok. Nem akarnak egy menyországban élni. Nem akarnak megalkudni Istennel, lemondani a fizikai létezésről, megérteni hogy Isten is szerethet, épp úgy mint egy ember szeret valakit akit félt. Elveszítenék a bűnt, elveszítenék az első helyet a saját életükben. Ahol mindig az ő akaratuk valósul meg, ahol mindig az ő vágyuk teljesül. Ezért lázadnak. Nem rosszak ők, csak szeretik a bűnt, és eltűrik a Sátánt.
Ismerjük a "menetrendet" a Biblia alapján. Általában véve igaz, amit írsz. De én most inkább azon csodálkozom, hogy Paleokrites hogy lehet ennyire elfogult és elvakult, hiszen ő azt állítja, hogy 30 évig keresztény volt.... Én meg 34 éve vagyok keresztyén, és eszem ágában sincs "abbahagyni", sőt - úgy tapasztalom - egyre jobban "belejövök", és nagy távlatok állnak előttem....mivel lenne érdemes ezt elcserélni? - Bizony, semmivel....
Tudod mi a durva Prophet? Hogy elvették maguktól az esélyt. Mintha gyógyszert vinnél egy écesnek, és a szemedbenevet. Még el is mosolyodsz, hátha megkedvel, de valójában... Ők nem lesznek ott ahol mi. Nem merném borítékolni, de sajnos kicsi az esélye annak hogy tévedjek. Bízom a kitartásukban. Erősek, állhatatosak, tulajdonképpen menthetetlenek. Mintha törhetetlen plexi mögül röhögnének a terjedő tűzben. Eszméletlen. Élvezik hogy nem töröd be!
Azt mondta az Úr Jeremiásnak: "Ők térjenek tehozzád, ne te térj őhozzájuk."
A keresztények között van egy ú.n. "kánanáni nyelv", amelyet használnak, de olykor - ha annyira "messziről jött" az illető - körül is írják, más, rokonértelmű szavakkal próbálják magyarázni, hogy érthető legyen a hitetlennek is....
És ha még így is a falnak rohannak, hát őszinte részvétem..:))
Úgy érzem számos ateistának a hit egy "személyes" ügy. Olyasmi amivel foglalkozni kell, amit le kell járatni.
Az ateisták képtelenek a megtérésre, ezért harcolnak a hit ellen. Ha elfogadnák, hogy a Biblia igaz, a bűn ellen kellene harcolniuk. Az embernek magát a legnehezebb legyőznie.
Igaz keresztény csak a mesében van meg az Atya szemében a megváltás miatt, aki elnézi és megbocsáttya az "igaz keresztények" viselt dolgait is.
Azé utálják a nem hívők a hívőket, mer ilyeneket mondanak magukról, hogy igaz keresztények. Meg hogy a Szentlélek vezeti őket. Tudod hány ilyet hallottam már? Oszt a végén majd' mindig kiderült, hogy mégse. És ez télleg ciki.
Köszönhető mindez azoknak az elittudatú "igaz keresztényeknek", akiknek majd azt mondják: "Sohasem ismertelek titeket, távozzatok ... " hogy hová, mutassa meg a Szentlélek! :-)
Jó lenne má megérteni, hogy egy nem hívő szótárában nem létezik az a szó, hogy "megigazultság", sajnos sok keresztényében sem, miközben megigazult voltukat "igaz"-nak fordítják. Nem csoda, hogy egy nem hívő ennek hallatán a falnak megy.
A hamis evangéliumok terjedését ezeknek az "igaz keresztények"-nek is bőven a rovására lehet írni.
Sztem kb annyira ciki kereszténynek lenni, mint bármley más dogmatikus rendszer zászlaja alá beállni vagy neagyisten megalapítani azt... (ld. pl. P-dox) ;)
Egyik sem tudja bizonyítani az igazát, csakis az emberi hülyeségre, ostobaságra és/vagy félelemre apellál, leginkább alaptalan okoskodással, manipulációval, hazugságokkal... Dióhélyban ennyi.
"Maga a szexualítás nem konkrétan a nemzést jelenti......, hanem a kielégítést, kielégülés praktikáit, érzelmeit és erotikus vágyainak beteljesedését! "
Az erotika két ember fizikai, érzelmi egybeforrását szolgálja.
"hanem megy és dolgouik egyházáért, isteneiért, hogy jutalma bőséges legyen."
Nem. Istenképmásnak tartja magát és ezért megpróbál értelmesen viselkedni, magáért és a közösségéért (család, barátok, szerencsés esetben ezek a gyülekezet halmazában is benne vannak, de ha nem az sem egy tragédia)
Neked egy önfeláldozó, aszexuális Isten-képed van, nekem meg egy normális, ahol bizonyos esetekben megérthető az aszexuálitás és az önfeláldozás, de nem mindennapi követelmény. Az én Istenem az Élet Istene. A mértékletesség egy adomány.
Ne beszélj......., vannak igevezető szentlelkek? Olvasni és érteni tanít, majd betűz? Tehát te, mint keresztény, bármit csinálsz, mondazs, teszel, azt a szentlelked teszi általad?, Jól értettem?
Milyen jó, hogy én nem vagyok keresztény, nem akarok bűnös lenni, sem bűntidatban leledzeni!
" "kegyelemből, hit által igazul meg, a Jézus Krisztusban való hit által"."
Na erről valami bővebbet, mert ez úgy parasztvakítás, ahogyan van! Hit által miképpen lehet megigazulni? Gondolkodol!, gondolkodol!, hiszed, hiszed és máriis megigazultál? Ja, hogy elég Jézusban hinni és máris megigazul a delikvens? Hihetetlen, elég Jézusban hinni és meggyógyul a halálos beteg, megnyerem a lottót...... Ő mennyire könnyű a hívőknek, csak hívnek, hívnek és minden oly csodaszép rózsás és ámulatos!
Jé....., érdekes megfigyelés......, hisz annó a sátánnal azonosították a számítógépet, előtte a személyi számokat, majd a netet is..... Az autóra nem voltak ilyentén kitételek?
Egy igazi keresztény nem lóg a számítógépen, hanem megy és dolgouik egyházáért, isteneiért, hogy jutalma bőséges legyen...... , nem semmi célok, isteneinél lóg, nemde?!
"Aki a homoszexualitást, és a szexualitást egy kategóriaként értelmezi, az valóban messze áll a szexualitás szerepének ismeretétől."
A homoszexualitás is egy fajta szexualitás, az állatvilágban is előfordul.
Jézust én a "Ne ítélkezz" kérésében megpróbálom 100%-ban követni.
Lehet, hogy szelektíven értelmezem a követelményeket, de az legyen az én dolgom.
Az Újszövetség szerint az iszákosság és a homoszexuális promiszkuitás kb. egy szinten áll. Szerintem is, felesleges túl démonizálni. Van egy Istennek tetsző életvitel és van más milyen. pontosabban többesszámban. Ez is az is lehet többféle.
Szerintem ezt lehet érezni. Főleg ha normális emberekkel próbálod körül venni magadat. Ez nehéz.
Én nem a keresztények irányába, hanem Jézus Krisztus felé vagyok elfogult. Minden keresztény bűnös ember, aki "kegyelemből, hit által igazul meg, a Jézus Krisztusban való hit által".
Aki ezt a hitet komolyan veszi, annak életében meg is teremnek annak gyümölcsei, akkor is, ha állandó továbbhaladásra, tökéletesedésre szorul.
Te viszont negatív irányban vagy elfogult, aminek nem lesz jó vége, mert "a fürdővízzel együtt kiönteni a gyereket", azt jelenti, hogy: "volt gyerek, nincs gyerek", és ott maradsz árván, magadra hagyottan, és mit ért az életed? Egy nagy nullát! (mindezt fordítsd le "lelki értelemre", és máris megértheted, amit mondani akartam...)
Nos a társadalmak emberekre épülnek...., emberek meg családokban élnek általában..... Maga a szexualítás nem konkrétan a nemzést jelenti......, hanem a kielégítést, kielégülés praktikáit, érzelmeit és erotikus vágyainak beteljesedését!
Nos, előbb volt a szex, azután jött a vallás, majd a mások megfélemlítése és befolyásolása...., törvényszerűségi isteninek mondott szabályai.... Így mondhatnám, hogy az egyház belekotnyeleskedett a magáőnszférába, amihez vallásolag semmi köze nincs!
A nemi kapcsolat a partnerek között, legyen az heteró, avagy másság, teljessen azonos élményelérésekre épül.... Az, hogy az egyház már mindebe beleavatkozzon és isteninek tüntesse fel álerkölcsi normatíváit...., közben meg korlátozza az emberi szabadságjogokat....., pedig saját portáján kellene rendet teremteniük , akár a heteró, akár a homo, leszbikus kapcsolatokat tekintve! Téged ne korlátozzon senki, bár ahogy hozzászólásaidat figyelem, eléggé egyháziasított kereteken belüli, nemde?
"Boldogok vagytok, ha szidalmaznak és háborgatnak titeket és minden gonosz hazugságot mondanak ellenetek és érettem"
Ja micsoda boldogság......, itt a fórumokon is látszik a nagyaon keresztényeknél, akik Jézust hajbókilják, imádkák...., hogy mennyire kiegyensúlyozottak a bvitákban és duzzadnak az önbecsüléseiken....., persze az, hogy másokat lehülyéznek és idegileg kiborulva hisztérikáznak és nemtetszéseikket kifejezve mindent megmozgatnak az ellen érdekében, hogy eltünjön a színről....., az csak átmeneti Jézusálatlan állapot...., nemde?
Aki a szöveget olvassa el kellene gondolkodnia, hogy mit is akar mondani....., mert ez úgy badarság, ahogy van....., Jézus megtanulhatott volna gondolkozni is, mielőt hülységekkel traktálta volna hallgatóit!...., avagy az író hamisította szájába az egyházi propagandát?
" Örüljetek és örvendezzetek, mert a ti jutalmatok bõséges a mennyekben: mert így háborgatták a prófétákat is, a kik elõttetek voltak.""
Ez a mézesmadzag effektus, a cukrosvácsi esete, csaképpen a jutalomfalat a halál utánra ígértetik..... :))
" Ti vagytok a földnek savai; ha pedig a só megízetlenül, mivel sózzák meg? nem jó azután semmire, hanem hogy kidobják és eltapossák az emberek."
Ja az apostolok voltak a sók és íz? Ó már majd 2000 éve íz/lés/telenné váltak....
" Ti vagytok a világ világossága. Nem rejtethetik el a hegyen épített város."
Gondolom, hogy Lhásza-ra utal.... és az apostolok milyen nagy világossággal fénylenek, azt már el sem merem mondani......, hogy semmit nem látni eme világosságból mára....!
Nos. Mivel a társadalom a családra épül, így kár vitázni azon hogy mi a szerepe a szexualitásnak..
Aki a homoszexualitást, és a szexualitást egy kategóriaként értelmezi, az valóban messze áll a szexualitás szerepének ismeretétől. Nem várhatom hogy érezd a lényegét. De nem érdekes. A lényeg hogy a szexuális gátlásaidat az egyházra akarod kenni. De ha te valóban ateista vagy, és szabad ember, akkor miért zavarnak az egyház belső szabályai, és tanai? Ez olyan mintha kritizálnám az Koránt, mert amiatt sokan nem fogyaszthatnak alkoholt. De ez miben korlátoz engem? Semmiben..
Leszbiről hallottam már..... és arról hallottál már, hogy keresztény házaspárok 80 %-a nemigazán elégíti ki egymás vágyait és sok esetben más partner után koslatnak, avagy vágynak és inkább önkielégítik magukat?
Máté evangéliuma 5, 11-14. Jézus mondta az Ő híveinek:
# Boldogok vagytok, ha szidalmaznak és háborgatnak titeket és minden gonosz hazugságot mondanak ellenetek és érettem. 1 Pét. 4,14. # Örüljetek és örvendezzetek, mert a ti jutalmatok bõséges a mennyekben: mert így háborgatták a prófétákat is, a kik elõttetek voltak. Jak. 5,10., Zsid. 11,33., Zsid. 11,38. # Ti vagytok a földnek savai; ha pedig a só megízetlenül, mivel sózzák meg? nem jó azután semmire, hanem hogy kidobják és eltapossák az emberek. Márk. 9,50., Luk. 14,34., Luk. 14,35. # Ti vagytok a világ világossága. Nem rejtethetik el a hegyen épített város.
A mai szexuális álkultúrát még mindig az egyházak befolyásolják..... Mentálisan, fizikálisan, erkölcsileg éppen az emberi jogokat korlátozzák, avagy rémképelik, bűnségelik! Amit a kereszténység tett a szexualítással, az már egyenessen az emberiség elleni merénylettel egyenlő!
Mit gondolsz, miért itt tart, miért ilyen a megítélése a szexualításnak...., sőt az emberekben miért ültetik még előszeretettel a bűntudatot....., pl. az önkielégítést elítélve, avagy más témákkal kapcsolatban, mint a homoszexualítás... elítélése..... Érdekes, nem az erőszakot ítélik el, hanem egy rendes békés társkapcsolatot, tök mindegy, hogy azonos neműek, avagy nem! Szeretetteljes emberi kapcsolatról van szó!
