Keresés

Részletes keresés

Kardos Ica Creative Commons License 2008.06.09 0 0 66
Tompika egy spammer.
Előzmény: Törölt nick (65)
Törölt nick Creative Commons License 2008.06.09 0 0 65
FriendlyFire Creative Commons License 2008.06.09 0 0 64

"szlovák etnikumúak alkothatnak kifejezetten szlovák etnikai szervezetet, egyesületet csak szlovák etnikumúak részére?"

 

 

Szerintem nincs ilyen.

 

Nyelvileg ragadják meg a kérdést.

Előzmény: infravéna (-)
Libera nos, Domine! Creative Commons License 2008.06.08 0 0 63
Mindenki "etnikum tagja", és mindenki "alkothat közösséget" (ha akar).
szuperdelegált Creative Commons License 2008.06.08 0 0 60
Most is el lehet dönteni. Az önkormányzati választáskor egyszerre csak egy nemzetiségbe jelentkezhet valaki, hogy nemzetiségi jelöltre szavazhasson. Az egyesülés szabadsága pedig azt is jelenti, hogy az egyesülőknek joguk van eldönteni, kiket vesznek be.
Előzmény: Törölt nick (58)
GenYo Creative Commons License 2008.06.08 0 0 59

"Nem Cigányok Klubja"

 

Bajban is lennének, ha felvételre jelentkezne egy tucatnyi apáról-anyáról Orsós... :-)

Előzmény: Törölt nick (56)
szuperdelegált Creative Commons License 2008.06.08 0 0 57
Azzal, hogy szlovák etnikumúak szlovák etnikai közösséget hoznak létre, azzal egyben deklarálják, hogy közösségük nem bolgár etnikai közösség.
Előzmény: Törölt nick (56)
szuperdelegált Creative Commons License 2008.06.08 0 0 55

Én a Dél-Afrikaiakra gondoltam. De az érdekelne, hogy Neked mi jutott eszedbe és miért.

Előzmény: Törölt nick (53)
Álomvédelmi twist Creative Commons License 2008.06.08 0 0 51

"miért lenne magyar klub Magyarországon?"

 

Ne szenvedj, hozass inkább törvényt, hogy ne is lehessen!

Előzmény: Törölt nick (47)
szuperdelegált Creative Commons License 2008.06.08 0 0 50
Valóban nem számít a létszám, mert számszerű többségi etnikum tagjainak azonosságtudatát veszélyeztetheti számszerű kisebbségi, de pénzügyileg, politikailag domináns etnikum tagjainak cinikus, ellenséges magatartása. Ez ellen joga van a számszerű többségi, de hatalmilag hátrányban lévő etnikum tagjainak védekeznie, adott esetben szerveződéssel.
Előzmény: Törölt nick (45)
Törölt nick Creative Commons License 2008.06.08 0 0 49

nincs angol klub angliában

 

 

 

The English Club, 26 Savage Gardens, London - London Public Houses ...

The English Club, 26 Savage Gardens, London. Find information about this London Public Houses & Inns here.
www.allinlondon.co.uk/clubs_bars/venue-597.php

Előzmény: Törölt nick (47)
Álomvédelmi twist Creative Commons License 2008.06.08 0 0 46

Méghogy érted!?

 

Go to (42), pl!

Előzmény: Törölt nick (44)
Törölt nick Creative Commons License 2008.06.07 0 0 45
Az a kérdés értelmezhető, hogy:

"mi szükségük van egy etnikum tagjainak arra, hogy etnikai közösséget hozzanak létre?"

A válasz egyszerű, egyrészt a közösség létrehozásával deklarálják az adott etnikum létét, azt hogy az a többi etnikumtól különböző etnikum, továbbá az etnikumuk azonosságtudatát megőrizzék, azt képviseljék. Ezek a célok függetlenek a létszámtól.
Előzmény: Törölt nick (44)
Törölt nick Creative Commons License 2008.06.07 0 0 43

A jogegyenlőség nem különböztet meg szám szerint többségit vagy kisebbségit. A létszám az nem olyan ismérv, amely befolyásolhatja egy etnikai csoport tagjainak etnikai azonosságukhoz fűződő érdekeinek jogosságát. Jogos érdeke minden etnikai csoport tagjainak azonosságuk megőrzése, függetlenül attól, hányan vannak.

Előzmény: Törölt nick (41)
Álomvédelmi twist Creative Commons License 2008.06.07 0 0 42

"miért terrorizálhat egy kisebbség egy többséget a saját hazájában? egy etnikum, ha úgy tetszik..."

 

Ezek szerint te nem találkoztál az alábbi történetekkel?

 

'A Ruandai Királyság – melyet a tuszi királyi család kormányzott – irányította a régiót az egész ismert történelem során. Bár az arisztokráciát nagy részt a tuszik alkották, a faji határ nem volt markáns. Sok hutu volt a nemességben, és jelentős vegyülés is tapasztalható volt. A tuszik többsége – ami a népesség 15-18%-át jelenti – egyszerű földműves volt, csakúgy, mint a hutuk többsége.'

 

"a Huszein-kormány pedig a mintegy 20%-ot kitevő szunnita kisebbség támogatásán alapult, akik többségükben a munkásosztály, a parasztság, és az alacsonyabb középosztály köreibe tartoztak. Mindezzel a még a brit mandátumi időkből gyökerező hagyományt folytatták: az iraki függetlenség előtt az angolok a szunnitákat tartották alkalmasnak arra, hogy részt vegyenek az államirányításban."

 

A dél-afrikai apartheidről:

  • Az angol telepesek, mikor elfoglalták az országot, faji megkülönböztetést, búr szóval apartheidet alkalmaztak. A lakosságot két részre osztották, a fehérekre, akik a lakosság kb. 10%-át és a nem-fehérekre, akik kb. a 90%-át tették ki.
  • A buszokon, ha az alsó részen ki volt írva, hogy „Only White”, akkor nem ülhetett le oda nem-fehér, tehát neki gyalogolnia kellett. Külön parkokat hoztak létre a feketéknek és a fehéreknek, de voltak közös parkok is, ahol meg volt szabva padonként, hogy milyen etnikum ülhet rá. Egyes utcák csak fehérek részére voltak fenntartva.
  • A fehérek kezében volt a gazdasági és a politikai hatalom.
  • A feketék bantusztánok révén külön lakónegyedekbe tömörültek, és a bantusztánból kilépni csak engedéllyel volt szabad. Így a feketék idegennek számítottak a saját hazájukban. Kilépőt csak akkor kaphattak, ha egy másik bantusztánban, vagy egy mezőgazdasági területen dolgoztak.
  • Akárcsak az indiai kasztrendszerben, itt is szokásos volt, hogy ha egy fehér megvert egy helyi lakost, az utóbbi nem üthetett vissza, különben bíróság elé került.
Előzmény: Törölt nick (24)
Dobri Creative Commons License 2008.06.07 0 0 39

Sajnos ezt kevesen tudjak,hogy mi tortent arra!

En csak bemasoltam amit talaltam.

Igazad van,hogy a koznyelv igy hasznalja.

Előzmény: Törölt nick (38)
Törölt nick Creative Commons License 2008.06.07 0 0 38

Ez kötekedés. A köznyelvben az "etnikum" szót és annak mutációit szokás alkalmazni, pl etnikai megkülönböztetés, etnikai tisztogatás, stb. A jugoszláviai magyarok ellen tömeggyilkosságig menő etnikai tisztogatást hajtottak végre 1944 őszén, telén, pedig a magyarságnak van állama.

Előzmény: Dobri (37)
Dobri Creative Commons License 2008.06.07 0 0 37

fogalomtisztázó

- Nemzeti kisebbség:

Egy adott társadalom azon tagjainak csoportja, akik nem a többségi nemzettel azonosulnak, hanem egy olyan másik nemzettel. amelynek van állama, vagy ennek létrehozására törekszik.

- Etnikai csoport, etnikum:

Egy adott társadalom azon csoportja, amely tagjai olyan közös kulturális identitással bírnak, amely különbözik a többségtől vagy a többi etnikai csoporttól. Az etnikai kisebbség kevésbé különül el a többségtől, mint a nemzeti kisebbség. Vagy éppen nemzeteken átnyúló identitást jelez (pl. a több különböző anyanyelvvel rendelkező cigányok, vagy zsidók).

 

forras:kisebbseg.lap.hu

 

Mivel a ciganyoknak nincs hazajuk igy ok etnikum,de a nalunk elo szlovakok,szerbek,horvatok,romanok...pedig kisebbseg.

Törölt nick Creative Commons License 2008.06.07 0 0 36
"minek akarnak etnikai közösségbe szerveződni egy olyan nép, amely az országban 90%-os többségben van"

Egyes településen pedig kisebbségben. De nem a létszám a fontos, hanem a jogegyenlőség.
Előzmény: Törölt nick (10)
Törölt nick Creative Commons License 2008.06.07 0 0 35

Előbb a népszámlálási adatokat tanulmányozni, csak utána szólni.

Bölcs embereknél ilyen a sorrend.

Előzmény: Törölt nick (31)
Kardos Ica Creative Commons License 2008.06.07 0 0 30
A Magyarok Világszövetsége nem magyar tagokat jegyez? Az EMKE nem magyarokból állt anno?
Előzmény: Törölt nick (10)
Kardos Ica Creative Commons License 2008.06.07 0 0 29
Igen, de el kell fogadni bemondás a nemzetiségi hovatartozást.
Előzmény: infravéna (-)
Törölt nick Creative Commons License 2008.06.07 0 0 28

Az 1949-es alkotmányból mára semmi sem maradt a szövegben.

 

Hát igen, a szövegben nem.Mert már minden "életre lett keltve" :-)

Előzmény: Libera nos, Domine! (21)
GenYo Creative Commons License 2008.06.07 0 0 27

Mostmár minden gány mellé tehetünk egy biztonsági őrt. Mennyibe fog ez nekünk kerülni?

Takarékoskodni fogunk. Melléd nem teszünk... :-)

Előzmény: Törölt nick (25)
Törölt nick Creative Commons License 2008.06.07 0 0 26
Nálunk az a mondás járja,mindig az erősebb kutya b@szik.
Nem a türelmesebb,az erősebb.
Előzmény: Törölt nick (24)
Törölt nick Creative Commons License 2008.06.07 0 0 25
"A higgadtságra és a megfontoltságra szükség is van a faluban, hiszen - mint a lakossági fórumon elmondták - a falu mintegy 130-140 főnyi roma lakosságának néhány beilleszkedni nem tudó, deviáns tagja miatt sok a probléma, feszült a hangulat. A jelenlevők közül többen panaszolták, hogy gyakoriak a lopások, sok az agresszivitás, s mint az MTI-nek az egyik helybeli elmondta, a közelmúltban egy rendőrrel járőröző polgárőrt is pofon vágott az egyik roma lakos.

Többen felvetették, mivel a faluban nincs iskola, a gyerekek busszal járnak Székesfehérvárra, s a buszon gyakran éri őket a roma gyerekek, de néha a roma felnőttek részéről is szóbeli inzultus. A polgármester erre reagálva bejelentette: a jövőben biztonsági őr utazik majd az iskolásokat szállító járatokon."

Mostmár minden gány mellé tehetünk egy biztonsági őrt. Mennyibe fog ez nekünk kerülni?

Törölt nick Creative Commons License 2008.06.07 0 0 24
összevissza pofázás megy itten...

miért terrorizálhat egy kisebbség egy többséget a saját hazájában? egy etnikum, ha úgy tetszik...
Törölt nick Creative Commons License 2008.06.07 0 0 23
Miért ne?
A PÖCS-t is megalakították valakik. Csak egy kissé rosszul sült el.
A névválasztás persze nagyon jó volt...:-)
Előzmény: infravéna (-)
Eric Theodore Cartman Creative Commons License 2008.06.07 0 0 22
Csak az írói maradtak...
Előzmény: Libera nos, Domine! (21)
Libera nos, Domine! Creative Commons License 2008.06.07 0 0 21
Az 1949-es alkotmányból mára semmi sem maradt a szövegben.
Előzmény: Törölt nick (20)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!