Mihályi Péter: "A társadalmi vita intézményét a szocializmusból örököltük, amikor is a jogalkotási törvény része volt. Ezt a passzust azonban már törölték. Egy demokráciában a törvényekről elsősorban az Országgyűlésben kell vitatkozni. Hiba volt, hogy kiengedték a reformokkal kapcsolatos gondolkodást különböző fórumokra, minden szervezet és ember összevissza beszélt."
Megin' egy illen...A szervezők ugyanis - mint korábban - küldtek néhány tiszteletjegyet a főpolgármesteri hivatalnak, amit az ott dolgozók között szét is osztottak, de egy szocialista politikus szeretett volna még magának néhányat, ezért felhívta a szervezőket... [hirszerzo.hu]Ezér' képes felvenni a telefont, hogy ingyen jegy köll neki...
Nno, Gazduram, a fixa ideádhoz egy adalék:Gyurcsány Ferenc véleménye szerint az elmúlt időszakban kiderült, hogy a kormány sem az utcáról, sem a parlamenten belülről nem buktatható meg, és tartalmi értelemben is működik a kisebbségi kormányzás.Ennyit a KBI-ról...
-off- Nincs mit, kurva bosszantó huba... a másik se kevéssé, hogy IE alatt a JavaScript utasításokat megjeleníti... alegújabb, meg az ami eddig a Fórum egyik legjobb szóggátatása vótt, hogy lehet turkánni valaki hozzászólásaiban, és meg lehetett tanánni, amit régebben dünnyögött, hivatkozott, leírt... mostan meg adott hozzászólásszám felett ISE...
Ú'llccik túl bonyolútt feladat, erre már nem futotta... a röhej, hogy a Guglival hamerabb meg lehet tanánni, mint a fórumkeresővel. Asse semmi, hogy a Fórumkereső meg képtelen időrendbe állítani a találatokat...
Társadalmi vita tehát nincs. Egyéb szereplők bevonása pedig a jogalkotó politikai felelőssége keretében értekelhető. Szvsz ha van olyan civil szféra, amelyik ki tudja magának verekedni a véleményalkotás lehetőségét, akkor hajrá, de magukat civilnek álcázó politikai szereplőkből nem kérek (sőt, ha jól látom, te sem) a jogalkotás egyik szakaszában sem.
"Sőt, az AB többször kimondta, hogy mindenki le van pottyantva magasról, a jogalkotó felelőssége, hogy kit von be és kit nem a jogalkotásba."
Ezzel sincs vita, ha éppen a mezőgazdaság ügyében jogalkotnak, akkó' lehet választani, hogy a Jakabparaszt MAGOSZ-át, vagy mongyuk Sertészöveccséget vonnyák bé a jogalkotásba...
.... valamely jogszabály megsemmisítéséhez nem csupán a tartalmi alkotmányellenesség nyújt alapot, hanem az is, ha a jogalkotási eljárás során olyan súlyos eljárási szabálytalanságot követtek el, amely a jogszabály közjogi érvénytelenségét idézte elő, illetőleg amely másként nem orvosolható, csak a jogszabály megsemmisítésével. Nem minősül azonban ilyen súlyos eljárási szabálysértésnek az, ha a jogszabály-előkészítés során a jogalkotó az érintett közhatalmi jogosítványokkal nem rendelkező szervektől nem kér véleményt, mert az ilyen vélemények beszerzése a norma közjogi érvényességének nem feltétele.” (ABH 1998, 387, 395, 397.)
Ez így igaz, és emellett a szakképzéssel is vannak némi problémák, valszeg abból eredően, hogy ma azok jelentkeznek oda, akik egyébként a kisegítő iskola (vagy lehet, hogy most másképp híjják) szintjén mozognak.
Tudod, egy békebeli kőműves mesternek odaadod a tervrajzot, meg a költségvetési kiírást, elkezdi építeni a kalibát. A mai meg forgatja, nézegeti, és kétségbeesett telefonálásba kezd...
Elsőre mingyár' egy tárgyi tévedés: nem törölték a társadalmi vita intézményét, tessék csak elolvni a jogalkotásról szóló 1987. évi. XI. törvény 38. § (3) bekezdését - csak a jegyzőkönyv kedvéér'...
____
Elsőre mindjárt egy tárgyi tévedés. A társadalmi vita intézményét hatályon kívül helyezték. (Jat. 33-36.§) Az, hogy erre utaló passzus maradt a jogalkotási törvényben, az lex imperfecta, ha teccik ezt érteni, úgyhogy a jelentősége, illetve megsértésenk következménye egyáltalán nincs. (A Jat. ugyanis 2/3-os tv., így az értelemszerű módosításokat sem tudják átvezetni pol. konszenzus hiányában.)
Ez a gyakorlat már évtizedes múltra tekint vissza a zügyvédeknél, a jelölt - a zügyvédbojtár - komoly summákat fizet, hogy lóti-futi lehessen a zügyvéd úrnál. Csak nehány egész kivételes teheccség ollan szerencsés, hogy hajlandóak neki valami fizetésfélét anni...
Amúgy meg a mester urakat is megértem valamelyest, kinek van kedve unott pofájú tiniket egrecíroztatni, amikó' maga is egyik napról a másikra él?
Megfontolandó, hogy jobban járnánk, ha automatice írnánk mindenkinek egy diplomát, aki képes megoldani egy elsőfokú egyismeretlenes egyenletet és el tud mondani fejből két verset. Legalább nem kerülne pénzbe...
Meg onnantól már a HR-esek is szorongás nélkül írhatnák a felsőfokú végzettséget a clearing manager felvételi követelményeibe.
ÜdV
ps: azt már ne vegyük a követelmények közé, hogy képes megírni értelmesen egy hivatalos levelet, mert erre a ma diplomázottak kétharmada is képtelen...
Ez igaz, de senki nem monta a népnek, hogy momentán egy teljes generácijónak megfelelő számú felsőoktatási férőhely akad, és aztat köll finanszíroznia. Sőt, ha mondaná is bárki, szerintem senki nem törődne vele, mer' a diplomafétis nagy úr - mind1, csak legyen diplomája a gyereknek...
Hijába érvelnének azzal, hogy rendben, de akkó' ki fogja csőtörést, a málló vakolatot javítani, vagy ki lesz géplakatos, arra sztereotip válasz lesz: majd a zundoxomszéd hülyegyereke, a zén gyerekem szép és okos, neki köll a diploma és punktum! Kérdés persze, hogy kihez képest ki a szomszéd?
Nézem......csakúgy elnézem ezeket a wellnesss fejlesztéseket..........viszik....viszik az unios pénzeket milliárd-számra....
Egzotikus fürdő nyílik Tatán
Vajna Erzsébet 2008. 05. 20. 23:59:59
Mintegy hatvanmillió forint európai uniós támogatással keleties hangulatú wellnessfürdővel bővül a tatai Hotel Gottwald. Az úszó- és masszázsmedence építéséhez - a nemzeti fejlesztési terv regionális operatív programja keretében - a turisztikai fogadóképesség javítására kiírt pályázaton nyert el támogatást 2006-ban a Gottwald Vendéglátó, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.
A fejlesztésre összesen 200 millió forintot költöttek, ennek 30 százaléka az uniós forrás, a többit bankhitelből és saját erőből fedezte a hoteltulajdonos, Gottwald Sándor. Az új épületben kifejezetten törökös hangulatú pezsgőfürdőt, szaunákat és gőzkabint alakítottak ki. Márványból készültek a sakkasztalok, a hozzájuk tartozó speciális padok, amelyek római stílusú hencsergésre is lehetőséget adnak. A 20x8 méteres, feszített tükrű nagymedencén kívül egzotikus pihenő- és kondicionáló termeket, valamint teázót is építettek. A fürdőt hamarosan megnyitják a látogatók előtt. A tatai Öreg-tó mellett elhelyezkedő Hotel Gottwald udvarán szabadtéri színpadot és amorfmedencét is építenek, amelynek vize több méter magasságból minizuhatagként bukik majd alá.
Vajon mennyi pénzt vittek el úgy ánblock.............iszonyú összegek lehetnek.....:)
Mostmár csak az a kérdés, hogy meddig hajlandóak az adófizetők ezt a felsőoktatásnak nevezett ámokfutást finanszírozni?
A gond ott van, hogy errol sosem az adofizetoket kerdezik meg, hanem vagy a kepviseloket, vagy azt a nepet,melyben az adofizetok markansan kisebbsegben vannak. :-( De egyebkent pont harom honapja eleg nagy aranyban nyilatkozott ugy bolcs nepunk, hogy orommel finanszirozzak a dolgot tovabb a kozosbol.
