Keresés

Részletes keresés

nagy varázs ló Creative Commons License 2008.06.04 0 0 167
az ki?
Topiknyito Creative Commons License 2008.06.04 0 0 166
Ha már a hozzászólásoknál tartunk, hová tüntek a 78,80,83,85,87,89,92 -es sorszámú hozzászólások. Ennyire lelkes a fideszes most éppen polgárinak becézett AVH ?
Előzmény: Törölt nick (165)
Törölt nick Creative Commons License 2008.06.03 0 0 165
Szerintem ne törődj az én hozzászólásaimmal. Maradj ott, ahol vagy.
Előzmény: péterkém (150)
Wic Creative Commons License 2008.06.03 0 0 164
De mostanában a FIDESZ összes munkaképes képviselőjének kutya-kötelessége jelen lenni a fontos OGY-szavazásokon, amint ezt LI a túloldalon már megszervezte!

erről topikot is nyitottam nemrég.
Előzmény: péterkém (140)
Wic Creative Commons License 2008.06.03 0 0 163
Lassan azonos bûn lesz a mihájozás a mohammed karikatúrákkal.

Nyilvános kivégzés járna érte.


no, Orbán ezt is cáfolhatná, különben nyilkvánvaló, hogy ezt akarja.
Előzmény: Törölt nick (131)
Wic Creative Commons License 2008.06.03 0 0 162
De legalabb megtudtuk, hogy Stumpf Orbanrol azt is eltudja kepzelni, hogy gyerekmolesztalo szerinted, ha valaki felveti neki a kerdest, mert hat "nem hiszem, hogy olyan rossz lenne a fantáziája, hogy ilyet ne tudna elképzelni."


pontosan. ja, Orbán cáfolta már, hogy gyerekmolesztáló lenne? naugye.
Előzmény: geszthi (125)
péterkém Creative Commons License 2008.06.03 0 0 158
Beteges és végtelenül gyűlölködő gondolkodásod vagyon, de ezt ennyire markánsan eddig még nem mutattad be! Köszönjük, Emese, bocs Esztike!
Előzmény: geszthi (125)
Droopy Creative Commons License 2008.06.03 0 0 157
Loszart mama. Nekem pl Lajos volt a keresztszulom, oszt megse lettem se Lajos se Bela... Sot, nem is kaptam masodik nevet. Azt a refi lelkesz mindenit, biztos valaki masnak adta oda 3. nevnek...
Előzmény: Törölt nick (154)
Tecs Creative Commons License 2008.06.03 0 0 156

"Nem történt hamisítás, csak igen alultájékozott vagy.

A keresztségben adott név egyuttal a védőszentet is megtestesíti, így Orbán Viktor szerzett neve a Mihály, " stb., stb.

 

Tökmindegy, hogy a szerzett állami gazdaságok, a szerzett szőlőtámogatás és a szerzett százmilliós villa előtt miért szerzett magának védőszentet is. Ez mind-mind az ő magánügye.

 

Te arról fecsegsz jó ideje, hogy az ellenzék köznyugalom-megzavaró vezérére nézve, valamint kiterjesztő értelemben minden katolikusra nézve sértő, ha Orbán urat Mihálynak nevezik.

 

Most akkor jól kapaszkodj meg, mert idézet következik:

 

"A keresztlevelemben a Mihály név is szerepel. Ez nem olyan rossz kombináció, ha belegondolok".

 

Ne feltételezzük, hogy a matematikai oktatásban is részesült háromnevű úr a Mihályt mint egyelemű halmazt kívánta önmagával kombinálni -- ez sértő volna rá nézve. Tehát adódik, hogy a Viktor és a Mihály együttes meglétét nevezte "nem rossz kombináció"-nak. Orbán úr nyilvánosságra hozta azt a korábban a közvélemény számára nem ismert információt, hogy őt Viktor Mihály névre keresztelték, és ezt a névkombinációt tetszéssel említette.

 

Ha neki tetszik a Viktor Mihály, akkor nem érezheti sértésnek, ha a neki egyébként kedvére való, saját maga által közhírré tett keresztnevén nevezik. Valószínűleg inkább örül neki, és amúgy sincs szüksége fogadatlan prókátorokra.

Előzmény: Törölt nick (142)
péterkém Creative Commons License 2008.06.03 0 0 155

Te riogatsz valakiket ezzel, kicsikém!

OV egyszer, talán, a távoli jövőben, esetleg szóba jöhetne, mint KE, de nem most! Fiatal is lenne erre, meg ő sem ambícionálja mostanság. Neki az elkövetkező 10-12 évben ME-ként kell rendbehoznia mindazt, amit a szocik 6 éves "urakodásuk" alatt elcsesztek. Azaz ismét elkezdeni a gazdaság felélesztését tetszhalott állapotából, amibe szintén a szívednek kedves GYF (és tettestársai) reménytelenül tehetségtelen működése juttatta édes hazánkat. Ha kíváncsi vagy a gyógymódra, olvasd el (és értelmezd is!) a Fidesz 2007. decemberi Alap-programját. 

Ne reménykedj, OV sokáig - még min. 20 évig - nem kívánkozik olyan stallumba, amit Te (a Magad minimalista fantáziájából, vagy mások sugallatára) ajánlgatsz neki!

 

Előzmény: Törölt nick (119)
Törölt nick Creative Commons License 2008.06.03 0 0 154

Nem jól figyelsz.

 

Nem a védőszentet választják ki, hanem a keresztszülőt és többnyire az ő utóneve jelenti a keresztségben kapott nevet.

Előzmény: Droopy (152)
péterkém Creative Commons License 2008.06.03 0 0 153

"Áthallások...?" "Gyurcsányi" ügyben a balek Kulcsárotok papagájkodott,  a sajtó meg felkapta, Gyuszi taxissal együtt. Azóta néhányan már buktak ebben a még befejezetlen ügyben, épp csak az az ismeretlen "Gyurcsányi"nem!

Te milyen "áthallásokról" elmélkedtél, kedves olvtársam?

"Gyurcsányi" ügyben nincs szó "áthallás"-ról, csak a (h. balek) fővádlott hallgatásáról és (pillanatnyilag közvetlen) bizonyíték-hiányról?

Előzmény: toloba (62)
Droopy Creative Commons License 2008.06.03 0 0 152
Akkor mar csupan a parttitkar joelvtarsemberek, enkommunistamjokommunista nevadasi gyakorlatat kell fugyelembevenni.. Egyebirant refiknel a fiunal az apai keresztnev masodik nevnek adasa sokkal nagyobb gyakorlat mint a szentek neve...
Előzmény: Törölt nick (151)
Törölt nick Creative Commons License 2008.06.03 0 0 151

Ezzel semmit nem mondasz a reformátusok védőszent hozzárendelő gyakorlatáról, ami ugyanmazokból a gyökerekből táplálkozott mint a katolikus és zömében ugyanazokat a neveket használta lévén, hogy többségük biblikus, vagy koraközépkori eredetű.

A reformátusok ugyanúgy alkalmazták a településeik, templomaik, intézményeik, foglalkozásaik és egyéb tevékenységeik esetében a középkori gyökerű védőszent adás intézményét mint a katolikusok. Ugyanez igaz a személynevekre is.

Előzmény: Droopy (149)
péterkém Creative Commons License 2008.06.03 0 0 150
"Szívj magadba egy kis szabadelvűséget...!" Ez egy kis könnyű drogot, vagy annál nehezebb szereket jelentene? Csak ilyen módon lehet a Te hsz-odhoz hasonló véleménnyel egyetérteni, netán vitatkozni?
Előzmény: Törölt nick (68)
Droopy Creative Commons License 2008.06.03 0 0 149

A keresztség Istennel kötött szövetség jele. Ezt a szövetséget Isten kezdeményezi, aki örök hűségével hordozza életünket. A keresztség annak a jele, hogy Istenhez tartozunk. Maga a vízzel történő leöntés azt szimbolizálja, hogy Jézus Krisztus vére megtisztít minket a bűneinktől: ez az "újjászületés fürdője". Ez azonban a közhiedelemmel ellentétben nem azt jelenti, hogy a keresztség eltörölné a bűnöket, hanem pusztán szimbóluma annak, ahogyan Krisztus vére megtisztít minket, amennyiben átadjuk neki az életünket. A keresztséget  Jézus Krisztus rendelte mennybemenetele előtt a következő szavakkal: Nekem adatott minden hatalom mennyen és földön. Menjetek el tehát, tegyetek tanítvánnyá minden népet, megkeresztelve őket az Atyának, a Fiúnak és a Szentléleknek nevében, tanítva őket, hogy megtartsák mindazt, amit én parancsoltam nektek; és íme, én veletek vagyok minden napon a világ végezetéig. (Máté 28,18-20)

 

Hat biza, lehet hogy katolikus tesveremnek vannak elkepzelesei a nevvalasztasrol de a refiknel a keresztsegben felvett nev nem kotelezoen szent, vagy legalabbis meg nem talalkoztam kotelezoen eloirt nevsorral...

Előzmény: Törölt nick (145)
Droopy Creative Commons License 2008.06.03 0 0 148
Azert szivetmelegteto mikor egy katko halalt megveto batorsaggal ved egy refit...
Előzmény: Törölt nick (144)
péterkém Creative Commons License 2008.06.03 0 0 147

Hát tudod, ilyesfajta "befizetési pénztárbizonylatot" Te csak a saját (bármelyik párt javára leperkált) befizetéseidről láthatsz! Más, hozzád hasonló szimpatizánsok befizetési/átutalási bizonylatait láttad-e már? Na ugye!

Ha eddig ezt (sem) tudtad volna : egy ilyen "befizetési pénztárbizonylat" (bárhová)mindkét oldalról személyiségjog-védelem alá esik, ugyanis kényes adatokat bír tartalmazni, úm. név, szem.sz., pláne személyes aláírás.

Így aztán hsz-od ismét csak a "kóbor apácák" megtévesztésére szolgál.

Előzmény: toloba (28)
Törölt nick Creative Commons License 2008.06.03 0 0 145
Balog némileg tisztában van a vallási csízióval, ismeri a névadáshoz kapcsolódó védőszentek mibenlétét, tudja, hogy a keresztelőkor a gyermeket a névadó szent védelmébe és figyelmébe ajánlva kialakítanak egy mára hagyomány szinten értelmezhető spirituális kapcsolatot. Mindemellett műveltsége kiterjedt arra, hogy Szent Mihályból egy van. Nem volt nehéz dolga.
Előzmény: Droopy (139)
Törölt nick Creative Commons License 2008.06.03 0 0 142

>>Ha hamisítás történt, akkor OVM-nek lett volna lehetősége beperelni a hamisítót, ő azonban csak a nemtaggyűlésügyben érezte magát megtámadva, a Mihály arkangyallal való összekapcsolását szerényen elviselte.

 

Nem történt hamisítás, csak igen alultájékozott vagy.

 

A keresztségben adott név egyuttal a védőszentet is megtestesíti, így Orbán Viktor szerzett neve a Mihály, ami a kialakult gyakorlat alapján a keresztapa utóneve. A védőszent pedig rendszerint az ehhez a névhez társított egyházi szent neve, ebben az esetben Szent Mihály arkangyal a mennyei hadak vezére és győztes harcosa, akinek nem mellesleg közbenjárásáért például a jó halált elérni kívánók imádkoztak, mivel a középkori eredetű patronussági hiszemben a túlvilágra költöző lélek bírója, kísérőtársa is ő.

Előzmény: Tecs (123)
Törölt nick Creative Commons License 2008.06.03 0 0 141


...de kevés vagy Te az ilyenféle címkézéshez velem szemben...


..a jelek szerint éppen elég voltam :DDDDDDDDDDDDDDDD

.
Előzmény: Törölt nick (135)
péterkém Creative Commons License 2008.06.03 0 0 140

Ha kissé megkésve is, de magam is maximálisan egyetértek a büntivel. Navrasicsnak tökéletesen igaza van!

Nem szeretném azt hinni, hogy épp ezzel a néhány szavazat-hiánnyal (Tibet ügyében) Szili Katikának akartak segíteni! Legközelebb kinek/milyen ügyben akarnának egy az ország számára fontos témában a távolmaradással, vagy a Fideszes képviselők közönyével/ lustaságával besegíteni, épp most, amikor a csodás MSZP-kormány napról-napra bukdácsol? Hát ki/kik tudnák elgáncsolni ezt a GYF-féle (levonulni képtelen) kisebbségi kúrmányt, ha nem az ún. parlamenti ellenzék? Ha sikerül egy ilyen akcióba bevonni a Szadeszt, akkor marad nekik valami kis arculat, ha nem, nekik annyi!

De mostanában a FIDESZ összes munkaképes képviselőjének kutya-kötelessége jelen lenni a fontos OGY-szavazásokon, amint ezt LI a túloldalon már megszervezte!

Előzmény: Wic (12)
Droopy Creative Commons License 2008.06.03 0 0 139

...Keresztény családba születtem – mondta Orbán Viktor –, rendes nevem is van, nemcsak az, amit önök ismernek, ez az alázatot nélkülöző Viktor. Megkereszteltek, fölvettek e keresztény közösségbe, elsősorban a nagyszüleim ragaszkodásának eredményeképpen. A keresztlevelemben a Mihály név is szerepel. Ez nem olyan rossz kombináció, ha belegondolok. (Balog közbeveti: Győztes Mihály arkangyalra gondolsz…)...

 

Es Balog lefetyel tovabb...


Előzmény: Törölt nick (133)
Törölt nick Creative Commons License 2008.06.03 0 0 138

A mengelicázás kit is sért?

A kihízott sonkák előállításán ügyködő disznótartókat?

 

Arra gondolsz esetleg, hogy sérti a zsidókat, ha az orvostudományban kétségkívüli irányúltsággal ismertséget szerzett Mengele a szűk relációt képező felhasználáson túli dimenzióba került és így sérült a kizárólagosság? Adott kontextusban Mengele felemlegetése csak akkor lenne sértő, ha Horvát kisasszony ügyködésének körére, a magyar lakosságra alkalmazva a zsidó, cigány, homoszexuilis jelzőt negatívnak tartanánk és emiatt sértődnénk.

Szerintem nincs neki ilyen tartalma, ez pláne senkinél fel sem merült.

 

A mengelicázás kínosan frappáns jelző és egyértelműen utal adott személy külső és belső főbb vonásaira, ahol is elsősorban arra a szemléletkülömbségre alapoz ami az orvostudomány művelőinek közmegbecsülésének fundamentumát jelentő hippokratészi alapokon álló eskü és az embereken kísérletezgető megoldáskeresés szöges ellentétén alapszik.

Előzmény: Törölt nick (137)
Törölt nick Creative Commons License 2008.06.03 0 0 136

Ennél kevesebb a hatás.

 

Sima kis fikkancs senkiházi prosztónak néz bennetek a többség a mihájozás miatt, az IQ-val jobban dekorált alombélijeitek pedig ennek ellenére mégis fogcsikorgatva de kénytelenek fölvállani mégis benneteket egy-egy kialakult konfliktus esetén.

 

Ez a dolog erről szól.

Előzmény: Törölt nick (131)
Törölt nick Creative Commons License 2008.06.03 0 0 135
szeretnél ugyan annak látni nyalóka, de kevés vagy Te az ilyenféle címkézéshez velem szemben.
Előzmény: Törölt nick (124)
Törölt nick Creative Commons License 2008.06.03 0 0 134

Neked nem fogom elmagyarázni, mint az ugyanezt a problémát felvető tuutuu-nak tettem.

 

tök feleslegesnek tartom ugyanis.

Előzmény: geszthi (129)
Törölt nick Creative Commons License 2008.06.03 0 0 133

>>Ugyanis Őmihálysága és a seggnyaló alákérdezője a nagy nyilvánosság számára, közös erővel vetették be Mihály arkangyalt.

 

Ha ezt az ordenáré konfabulációdat bizonyítani tudnád, akkor volna értelme egyáltalán a felvetésedről beszélni.

 

De nem tudod, innentől viszont nevetséges zsigerizmus az okfejtésed.

 

 

Előzmény: Tecs (123)
Törölt nick Creative Commons License 2008.06.03 0 0 132

Nagyon egyszerű a megoldás.

 

Nem kell belemenni az olyan utcába, ahol beszorultok.

Pláne nem ennyire filoszemita beállításokkal nem kell keresztényfikázó áthallásokba keveredni.

 

Na persze nem bírtok a nagy természetetekkel, de ez aztán legyen a ti bajotok.

Előzmény: geszthi (130)
geszthi Creative Commons License 2008.06.03 0 0 130
Hogy milyen igaz, es elore (at)latszo a huzasa...


Indián válasz | megnéz | könyvjelző 2006.12.22 09:10:31 © (26)

Szemmel láthatólag semmit nem értesz... Ennek a húzásnak az az alapmotívuma, hogy a vallási alapra helyezett önmeghatározással az egyházat akarja pajzsként alkalmazni, mer' innentől már csak némi komenyikácijós ujjgyakorlat a Vekkerúr személyeellen indított támadásokat egyházellenességnek, keresztényüldözésnek beállítani...


öreg rocker válasz | vissza a topikba 2008.06.02 21:55:09 © (65)

....A mihályozás ezzel szemben egy katolikusok elleni második szándékos hecckampányként értelmezhető. Engem sért.

Előzmény: Törölt nick (65)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!