Magyarországnak az igazi problémája az, hogy a ún. rendszerváltás során nem számolódott föl a hetvenes évekre kialakult sajátos szerkezetű szociális ellátó rendszer a "gondoskodó állam". Azért hozták létre, hogy a közösségek belső összetartó erejét megszüntessék, mindenki az állammal kerüljön közvetlen kapcsolatba. Ez párosult egy nagyvonalú szociális segélyezési rendszerrel.
Mára ez Magyarország legnagyobb terhe. Tömegek alakultak ki, akik semmi mást nem tesznek, mint várják a segélyt. Másrészről finanszírozhatatlan, még a sorvasztó adók sem elegek már rá. A gazdaság összes rákfenéjének ez az oka.
Lesz elég munkahely, lényegesen fognak javulni a nettó bérek, ha megszabadulunk a szociális transzfer rendszer jó részétől, és így lehet adót csökkenteni.
Ebben az esetben számon lehet kérni, hogy valaki nem dolgozik.
Amíg nincs munkahelye az egyetemet végzett tanároknak, a műszakisok átlag 8 hónap alatt tudnak elhelyezkedni, addig nem kérhető számon, hogy miért nem dolgozik valaki.
Még akkor sem,ha nyilvánvaló van olyan ember, aki kihasználja ezt a helyzetet.
Ha megfeleő fizetések lennének!
Nem tudom most mennyi a családi pótlék, de azt gondolom, ha holnap megszüntetnék megéreznéd.
Ha csökkentenék a nyugdíjakat, a keresőkre maradna minimum a család nyugdíjasainak gyógyszer és fűtési költségeinek a fedezése.
És ekkor már -szerintem -ott tartanánk, hogy hiába csökkentették az adót mert a terheid nőttek.
És akkor még nem beszéltünk azokról, akik valóban rászorultak és a családjuk nem teheti meg, hogy segít rajtuk.
Ezekkel mi lenne?
Vagy mit csinálnának a társadalom perifériájára szorult emberek, a homlesek, hajtéktalanok?
Lopni kényszerülnének, ami rögtön a rendőrség megerősítését tenné szükségessé.
Meg a börtönök bővítését.
Hidd el mindenki rosszul járna, ráadásul az állam a megspórolt segélyeket a rend fenntartására költené.
Olyan módszert kell kitalálni ami nem lehetetlenít el senkit.
Ezt nem csak emberbaráti megfontolásból mondom!
Az ellehetetlenített ember dühöngeni fog! ( Egyébként joggal!)
Az ellehetetlenített embernek minden mindegy, mert annál rosszabb helyzetbe nem kerülhet, mint amiben van.
Ha csak 1,5 millió embert lehetetlenítünk el ( a mostani 600 ezer helyett) itt polgárháború lesz.
Ha a gazdaságot megszabadítod a gondoskodó állam fönntartásának a nyűgétől, mondjuk a szociális kiadásokat a leszorítjuk 4%-ra, akkor a adósság kamat terhei kb. leharmadolódnak. Az adócsökkentés miatt érdemes lesz dolgozni. Eltelik néhány év és rájössz, hogy a 4% lényegesen több lesz, mint most 8.
Nem kell ingyenélőket a szociális rendszeren keresztül támogatni.
Fel kell ajánlani neki 3 munkahelyet ( ha egészséges) és dől a lé a kségvetésbe!
Ha nem fogadja el egyiket sem, ne kapjon szoc segélyt sem!
Persze ehhez munkahelyek kellenek.
Ma kevés ember fizet sok adót!
A megszorítás csak az adófizetőket terheli, mert aki nem dolgozik ( munkanélküli) annak nincs mibül befizetni, kifizetni semmilyen plusz költséget.
A nyugdíjasoknak a gyerekei fizetik a megemelt gyógyszerköltséget, a gyerekeknek meg a szülei.
A nyugdíjas gyereke, meg a gyerek szülője egy ugyanazon személy, akiről a kormány már a hatodik bőrt húzza!
ÉSSZERŰ megoldások kellenek!
Ha nincs munkahely, akkor nem emelem a nyugdíjkorhatárt, mert nyugdíjas korúak dolgoznak, fiatalok meg munka nélkül vannak.
Ha valaki 53 évesen munkanélkülivé válik és tényleg nem tud elhelyezkedni, akkor is segélyből fog élni, ha Te ezt nem akarod. Ugyanis nem tud másból 62 éves koráig.
Akkor mehet nyugdíjba.
Minél többen dolgoznak, annál több adót szedhet az állam.
Ha valaki ledolgozott 40 évet kapja a nyugdíjat, ha dolgozik is mellette, akkor a plussz jövedelme után fizesse az adót!
Ha elveszik a nyugdíját, mert éppen dolgozik, nem fog dolgozni, hanem segélyért fog menni, ha nem elegendő a nyugdíja a megélhetéshez.
Rá lehet lőcsölni az aktív korú dolgozókra, hogy fizesse a mama vizitdíját, gyógyszerét, fizesse a gyerek tandíját, de ahhoz jóval magasabb fizetések kellenek.
A jelenlegi bérek mellett a megszorítás nem jó politika!
Nyilván senki nem akarja, hogy éhen haljon az anyja, vagy ne tanuljon a gyreke.
Ezért küzdeni fog 1-2 évig.
Aztán feladja!
Segélyezett lesz belőle is, mert a kormány olyan terhet ró rá, amit nem
Ha nem kellene fizetni ezt a rengeteg ingyenélőt a szociális rendszeren keresztül, akkor a hitel kamat terhei a jelenleginek kb. harmadába sem kerülnének....
Gondolkodj el ezen!
Korrupció meg mindenütt van, sokszor lényegesen nagyobb, mint Magyarországon és mégis fejlődnek azok az országok....
Ezek azonban nem segítenek azon, hogy Magyarország belepusztul túlméretezett és rosszul megszerkesztett szociális rendszerének cipelésébe.
Úgy gondolom, hogy ez nem igaz!
A költségvetés legnagyobb kiadása a felvett hitelek visszafizetése.
Oszt hiába teszi be a kormány a költségvetési törvénybe, hogy a reptér
eladásából befolyt öszeget hiteltörlesztésre fordítja, mert nem is!
Meg ha tényleg így lenne, akkor nem költött volna a kormány pl. áfa csökkentés miatti bevétel kiesésre 1200 milliárdot.
Meg autópálya építésre háromszoros összeget.
Nem olvasztotta volna be az állami költségvetésbe a Tb vagyont, annak bevételeit, és nem fizette volna ki ebből a tb bevételből a Postabank konszolidáciációját, a PPP programoknak azt a részét, melyet a nagytőkések -szerződés ellenére -nem fizettek ki.
Ha ez így lenne, a kormány nem talált volna ki kormányzati negyedet, és nem fizetett volna ki milliárdokat még most is azoknak, akiket e projektre alkalmazott.
Ha ez így lenne, a kormány nem a tb. kasszát akarta volna privatizálni, hanem max. az ellátó intézményeket.
Ha ez így lenne, akkor nem neveztek volna ki a nemlétező TB. pénztárak élére vezetőket ( a népszavazás után ) és nem fizettek volna ki részükre a nem létező munkáért milliárdokat.
Ha ez így lenne, akkor a mielnök nem venne igénybe 5milliárdos áramkedvezményt évente, hanem azt a kedvezményt a nyugdíjasok részére lobbyzta volna ki.
És még sorolhatnám.
Persze lehet fent nagylábon élni, 2 milliós költségtérítést felvenni fejenként számla nélkül, ha a hülye nép megfizeti.
MERT NEM FIZETI MEG!
Kádár idején az emberek INGYEN ujjáépítették ezt az országot, békekölcsönt jegyeztek, dolgoztak, utána képezték magukat és nem vonultak az utcára mindenért. Persze ha látták volna, hogy a politikusok - kihasználva a nép jószándékát - mindent megengednek maguknak, akkor nem lett volna ám így!
Gyurcsány politikai pökhendisége miatt nehezen tudom elképzelni, hogy jószándékú lenne.
De most tételezzük fel, hogy az.
Vállalkozott arra,hogy vezeti ezt az országot, de nem tudja vezetni!
Bármilyen jószándékú észre kellett volna vennie már régen, hogy ez nem megy neki.
E helyett lenullázta a szocikat, sanyargatja népet, a baloldali szavazókat pofátlanul becsapta.
Ennek a következménye, hogy ácsingózunk a Kádár rendszer után!
Már miért ne működne a piac? Az hogy Európában minden igyekezet ellenére millió erő torzítja az mégse a piac hibája. Mindamellett tudjuk, hogy a piacnak vannak hibái, amelyek kezelendőek.
Ezek azonban nem segítenek azon, hogy Magyarország belepusztul túlméretezett és rosszul megszerkesztett szociális rendszerének cipelésébe.
Elképedve hallgatom, hogy most meg az helyett, hogy fölszámolnák a gázár támogatási rendszert távfűtés támogatást akarnak bevezetni...
Nos apám véleménye szerint elkúrtuk, amikor nem húztuk fel lámpavasra a komcsikat, mert lám-lám, azóta ügyesen átvedlettek a pont általuk annyira szidott imperialista burzsujokká. Most már késő.
Igen így gondolják azok, akik nem értik a világ működését.:)
Minden kereslet valamiféle kényszer. Ennivalóra is szükséged van nem döntheted el, hogy eszel-e hiszen éhen döglenél. Még se várhatod el, hogy a sültgalamb a szádba röpüljön, vazze!:))))
A versenyképes Magyarország létrehozásához a versenyt preferáló gazdaságpolitika kellene a monopolizálás terjedése helyett. (Nem a levajazott közbeszerzések álversenyére gondoltam!!)
