Igazad van. Most sem folyik más, mint az, hogy az idejétmúlt törvények, rendeletek meg lesznek reformálva. Át lesznek írva a társadalmi elvárás szerint. Senki nem fog éhen halni, de elképzelhető, hogy nem kenyérre valót fog kapni a kezébe a rászoruló, hanem kenyeret. És nem azért fog kenyeret kapni, mert aljasok a kenyéradók, hanem azért, mert rájöttek, hogy a kenyérre valóval rosszul gazdálkodik és meg kívánják védeni az éhenhalástól.
"akkor ki fogjuk rekeszteni, illetve szegregálni fogjuk Őket"
Esetleg, ha elmesélnéd, hogy' is képzeled! Korbáccsal hajtod-é őket munkára, vagy éhendögleszted a rohadékokat? Tarkólövés? Mire gondolsz, drága? Mesélj!
"Ha nem szükséges, akkor nem javított a helyzeten semmit, sőt, rontott rajta, mert értelmetlen munkára kényszeríteni bárkit is, igencsak megalázó."
Vannak ugye a dolgozók. Ezek a dolgozók rászánnak néhány napot, hogy eltartsák a heréket. Most az a helyzet állt elő, hogy dolgozók azt mondják, hogy megtermeltük a heréknek az alapvető életfunkcióikhoz megfelelő dolgokat. Most csak annyit kérünk a heréktől, hogy szálljanak be Ők is némi munkával, hogy legyen elég méz. Ha nem veszik ki a részüket a mézgyűjtésből, akkor ki fogjuk rekeszteni, illetve szegregálni fogjuk Őket.
A méztermelők társadalma azt mondja, hogy eddig bírtuk.
Igy van, szinte már két kereset se garantálja, hogy egy 2 gyermekes család megéljen. S egyre rosszabbodik a helyzet a növekvő energia- és élelmiszerárak miatt. A HUF árfolyama szárnyal, a munkanélküliség nő, a GDP stagnál, a legális foglalkozatás terhei túlságosan magasak...... Kiáramlik a vásárlóerő, s nem jönnek létre a megszűntek helyére újabb munkahelyek. S mindezt úgy, hogy közben EU-s támogatásokban részesülünk, megaprojektek zajlanak .
A reálkeresetek csökkenésével egyre több család kerül olyanhelyzetbe, hogy a jövedelmük a puszta létfenntartásukat fedezi. Vagy azt sem. Nekik szociális segélyt kell kérniük a puszta létfenntartásukhoz is.
Akkor is, ha már laknak valahol és nem kell nekik bérelniük, vagy hiteltörlesztést sem kell fizetniük.
Ezzel a munkával van a legnagyobb probléma. Ha társadalmilag szükséges, akkor mit keres a szociális segélyezési szférában? Akkor ott van a rengeteg munkanélküli, akik szívesen megcsinálják munkabérért. Esetleg éppen egy szociálisan rászorult, mert a ké thalmaz nem ugyanaz. Ha nem szükséges, akkor nem javított a helyzeten semmit, sőt, rontott rajta, mert értelmetlen munkára kényszeríteni bárkit is, igencsak megalázó.
Azok a szociálisan rászorultak, akiknek van munkahelyük, azokat a rendszer hogyan kezeli? Azok majd ne menjenek a munkahelyükre, mert a lószart kell szedni az utcán a szociális segélyért?
Ezzel a családi pótlék szociális számlára utalásával lesz némi gondjuk, mert nem lehet különbséget tenni a gyerekek között, és akkor az Orbán meg a Gyurcsány családok családi pótlékát is szociális számlára kell utalniuk:-)
Fenekestül átalakítaná a szociális segély rendszerét a Szociális és Munkaügyi Minisztérium. A tárca azt akarja elérni, hogy egyértelművé váljon: legális munkát vállalni érdemesebb, mint támogatásból élni.
Számításaik szerint 200 ezren vannak a rendszeresen segélyezettek, ám legalább a felük képes dolgozni. A tárca tervei szerint egyrészt átjárhatóvá tennék a rendszeres szociális segély és a közcélú foglalkoztatás kasszáját, így több támogatottat tudnának foglalkoztatni. Másrészt két kategóriát alakítanának ki: a rendszeres szociális segélyben, illetve a rendelkezésre állási járadékban részesülők körét. Ez utóbbiakat lehetne bevonni a foglalkoztatásba. Így javítani lehetne az érintettek visszajutási esélyeit a munkaerőpiacra.
[b]Új elem lenne a rendszerben, hogy úgynevezett szociális számlára kapnák a rászorulók a családi pótlék egy részét, amit kizárólag rezsire, lakhatásra és iskoláztatásra lehetne költeni. Így küszöbölnék ki azt, hogy más, például a család számára haszontalan dologra költenék el a családi pótlékot. [/b]Szűcs Erika szociális miniszter kijelentette: bevezetnék a Start-régiókártyát. Aki ilyennel rendelkezik és segélyezettnek ad munkát, három évig nem kell járulékot fizetni a segélyezett után.
Sok olyan család van, ahol a támogatásokat nem arra fordítják, amire kapják - azaz a család megélhetésére -, ezért többen úgy gondolják, hogy a segélyeket inkább természetbeni juttatásként kell adni, indokolt lapunknak a Szociális és Munkaügyi Minisztérium sajtóosztálya.
Az ország kirablásából meggazdagodott maffia államilag eltartott rabszolgákat akar,mert a mellettünk gazdaságilag fénysebességgel elhúzó Romániából éhbérért már nem tud munkaerőt toborozni. Több munkanélküli kell hát, akikből előbb-utóbb segélyezett lesz és ezeket a segélyezetteket kell még jobban megnyomorítani, fillérekért rabszolgamunkára kényszeríteni. Ráadásul úgy, hogy ezeket a filléreket is a mélyszegénységbe szorított társadalom fizesse meg!
Nagy ötlet! De csodálat illeti a liberálbolsevik propagandistákat is meg a még mindig létező és csúcsformában dolgozó beépített ügynököket, hiszen mindezt úgy tudták elővezetni, hogy a segélyezettek rétege mindezért a FIDESZ-t utálja meg. A szocik népszerűsége nőtt 2, a FIDESZé pedig csökkent 5 százalékkal. Nem semmi teljesítmény!
Most aztán nyugodtan meg lehet hozni a rendelkezéseket a segélyek megvonásáról, a munkára kényszerített segélyezetteket az eu-s bérek huszadáért foglalkoztató vállalkozók támogatásáról és sok-sok hasonló megszorító intézkedésekről. Mindezt a monoki polgármestert vakon követő, állítólag jobboldali polgármesterek, politikusok, újságírók és hasonszőrűek örömére!
A HírTV-t manapságra jobboldali köntösbe bújtatott liberálbolsevik propagandaeszközzé változtatták. Az esti beszélgetőműsorban mindig szerepel egy liberálbolsevik propagandát folytató újságíró, a CivilKaszínóban pedig egy állandóan liberális baromságokat szajkózó filmes.
Nem az Alkotmanybirosag, hanem a kozigazgatasi hivatal, es kulonben sem tamogatando, hogy az allam barmilyen szerve tudatosan torvenyt sertsen (na nem mintha persze a hoborgo kormanypartok a regisztracios adoval nem maguk is ezt csinaltak volna a z EU-val szemben, de hat ugye nyilvan mindenki azt hiszi, hogy o maga a demokracianak e a nep igazsaganak utolso felelos letetemenyese, es _felette_ mar csak ostoba burokratak vannak)
Ha van sapka az a baj, ha nincs sapka az a baj... Egy a lenyeg! Lehessen a Kormany es a ciganyok ellen uszitani.
MNO 2008. június 29. 16:40
Kosa Lajos polgármester arra is kitért, hogy a kormány sok esetben ellenségesen kezeli az önkormányzatok jobbító szándékú kezdeményezéseit, mint például a monoki polgármester esetében (az önkormányzat feltételekhez kötötte a segélyek kifizetését).
Gyurcsány 120 óra „valódi munkát” adna az állástalanoknak 2008. június 27. 15:14 MNO
Fidesz: Gyurcsány nem a valós, nem az ország egészét érintő problémákról beszélt
Így nem lehet átalakítani sem a szociális, sem a családtámogatási rendszert – reagált a Fidesz-KDNP frakciószövetség népjóléti kabinetjének vezetője Gyurcsány Ferenc miniszterelnök bejelentéseire pénteki budapesti sajtótájékoztatóján. Soltész Miklós szerint a szocialistáknak, „akik a sokadik válságtanácskozáson vannak túl”, a társadalmat leginkább érintő kérdésekkel kellene foglalkozniuk.
"A monoki polgármester is behúzza majd a fülét-farkát, ..." írtam (353)-ban majd egy hónappal ezelőtt. És lám mi történt? A monoki "vezetők" módosították a rendeletüket, most már nem kötik munkához a segélyt, hanem mindenki megkapja, de megkérdezik tőlük, hogy akarnak-e érte dolgozni vagy sem? Sejtem, hogy a barna és nem barna bőrű segélyezett monokiak halálra röhögik magukat ekkora polgármesteri leégés hallatán. Az a manusz jobban tenné, ha nem erőlködne tovább. Tudomásul vehetné, hogy nem sok észt osztottak számára ...
Népszavazást kezdeményez Monok polgármestere 2008.06.23. hétfő 15:52 Népszavazást kezdeményez Monok polgármestere a szociális törvény módosításával kapcsolatosan. Szepessy Zsolt hétfőn juttatta el kérdéseit az Országos Választási Irodához. Ha jóváhagyják a kérdéseket - amelyeket a polgármester egyelőre nem osztott meg a sajtóval -, 200 ezer aláírást kell összegyűjteni ahhoz, hogy a népszavazást ki lehessen írni.
Szepessy Zsolt a Független Hírügynökségnek elmondta, úgy érzi, a szociális törvény tervezett módosítása nem hatásos, ezért a népszavazással szeretne a döntéshozókra nyomást gyakorolni. "Mi Monokon azt szeretnénk, ha nem puha törvények születnének. A cél az, hogy a munkának legyen becsülete, és ne érje meg segélyen otthon lenni", mondta a monoki polgármester.
Ebben az a szomorú, hogy a rendőrség csak akkor tesz valamit (muszájból, mert különben gyáván lapít), ha a Gárda vonulgat vagy, ha netán ezt a barom polgármestert, -aki különben már kellőképp visszakozott -, bántja valamely másik barom.
Abból, hogy az óriási gondok ellenére tisztelt törvényhozóink homokba dugják a fejüket és úgy tesznek, mintha minden a legnagyobb rendben volna. "Akkor ott kellene keresni a probléma gyökerét, nem gondolod?"
A jelenlegi keretek között nincs törvényes eszköz arra, hogy a törvényhozóinkat jobb belátásra bírjuk. Maradnak az alulról induló kezdeményezések, vagy pedig ülünk tovább ölbetett kézzel és majd csak lesz valahogy.
"A más háza előtt is összeszeded a kutyaszart? Ne játszd meg a fejedet, mert visszataszító!"
ad1. Mindenki takarítson a saját háza előtt. Ez a lehetőség nyilván fel sem merült benned, igaz? Mindenesetre a hozzászólásaidból az jön le, hogy te a büdös életben nem dolgoztál, mert gőzöd sincs a munka mibenlétéről. Téged is más tart el ...
ad2. Tudod, mi a visszataszító? Az, hogy sok ingyenélő és a hozzád hasonló védenceik teljesen természetesnek tartják, hogy más takarítson a házuk előtt, más fizesse a rezsijüket, más tartsa el a családjukat, miközben ők a kisujjukat sem mozdítják annak érdekében, hogy legalább egy nyomorult pottyantós budit ácsoljanak az udvaron, levágják a gaztengert a kertben, vagy a házuk előtt takarítsanak. Ezt is mástól várják ...
Nagy a ribillió a tyukudvarban, munkáról van szó... Amugy sem tudják mi az de a réma már felsejlett. Elég a naplopásból meg az élőskődésből. Tarsta az el őket aki papol hülyeségeket. Más országokban ez műkődik csak itt nem.... Nem kell pénzt sem adni a kezükbe, iskolának utalni , közüzemieknek számlát egyenliteni. A siserehad meg elmegy dolgozni addig sem lesz ideje lopni, mert általában ma ez megy.
"Ha valaki közjegyző előtt írásba adja, hogy tisztában van ezzel, akkor nem kell neki a házad elől a kutaszart? Tudatosult benne, ott az írás!"
Picinyem, azokban a segélyezett családokban, ahol már a második generáció nő fel úgy, hogy életében nem dolgozott, fogalmuk sincs arról, hogy mit is jelent a munka, és akkor sem fogják tudni, ha alákanyarítják az írást, amit az orruk alá tolsz.
"és a segélyért legalább minimális ellentételezést várnak el tőle. " "Kicsodák és mit várnak el tőle? A szomszédja, vagy a polgármester? Ki határozza meg az ellentételezés mértékét és módját?"
Azok az emberek várják el tőlük, akik a befizetett (nem kevés) adójukkal tartják el a segélyezetteket. Kérdezz csak meg néhányat. Meg fogsz lepődni ...
Az ellentételezés mértékét és módját át kell gondolni és törvényt kell alkotni.
"Egyebekben küldözgessed utcát söpörni a közeli hozzátartozódat, ha éppen megszorul anyagilag és még te sem tudsz rajta segíteni! Akkor majdmeggondolod, hogymit beszélsz itt olyan nagy mellénnyel!"
Az utcasöprés éppen olyan munka, mint bármi más, és is megteszem minden héten a házunk előtt. Ingyen és bérmentve. Nem tartom megalázónak, mint ahogyan más hasznos munkát sem. Nyilván a finomkodó liberális szalonértelmiség visítana, ha seprűt kellene fogni a kezébe, de ez legyen az ő gondja.
"Világos. Üljünk csak ölbetett kézzel, majd csak megoldódik a probléma magától. Valakinek egyszer el kell kezdeni .." "Ezt miből szűrted le?"
Abból, hogy az óriási gondok ellenére tisztelt törvényhozóink homokba dugják a fejüket és úgy tesznek, mintha minden a legnagyobb rendben volna. Azokat viszont, akik megpróbálnak megoldást találni erre az áldatlan állapotra, minden lehetséges eszközzel üldözik, rájuk szabadítva a médiát, az ombudsmant, a falvédőket.
"Én annyit mondok -ismerve a problémát és elismerve annak igencsak hatalmas mélységét- hogy a megoldás nem ezen az úton érhető el. Ez csak ront a helyzeten."
Akkor légyszíves prezentálj valami hatékony megoldást, mert egyelőre csak azt szajkózod, hogy ez sem jó, meg az sem jó. Nyilván nálad van a bölcsek köve, ne hagyj minket tudtalanul meghalni, please!
"A monoki polgármester már meg is mutatta, hogyan kell. Csak aláírta, hogy önkényes és törvénytelen utat kíván követni, semmiféle problémát nem oldott meg, pusztán a törvénytelenségek sorát szaporította!"
Minekutána tisztelt törvényhozóink nem hoznak hatékony törvényeket a probléma megoldására, ezért - nagyon helyesen - elindult egy kezdeményezés lentről. Nem kell félni, nem fog fájni.
"Én azonnal feljelentettem volna hivatali visszaélésért az egész bagázst, a jegyzőt pedig bűnpártolásért!"
Tégy úgy. Senki sem akadályoz meg benne. Vagy csak a szád jár?
Ha tökösök a pogácsák, akkor majd meglássuk, mit szól hozzá az AB. Nem Kállai, Kolláth, vagy Szabó Erika, hanem az AB. Itt a töketlen és lassú bürokratikus rendszert, ami ma Magyarországon annyi ember életét megkeseríti, saját hasznukra fordíthatják az önkormányzatok - hát használják ki a lehetőséget! Néhány év alatt, amíg ez keresztülfut, meg annyi minden megtörténhet...
Érdekes ... az alkotmányjogász szerint semmi probléma sincs "jogilag" a monoki rendelettel .
Te is alkotmányjogász vagy, cipo neni?
„Nem sérti az alkotmányt Monok község rendelete, ez mindössze politikai csúsztatás – hangsúlyozta Kolláth György. Az alkotmányjogász kifejtette, a község mindössze ésszerű megoldást keresett egy országos problémára, de ahhoz, hogy közmunkához kösse a segélyek kifizetését törvényi felhatalmazása nincsen. Hozzátette, mindemellett nincs olyan törvény sem, amely tiltaná ezt a gyakorlatot, tehát a rendelet nem sérti az alkotmányt. A jogász elmondta a közmunka nem büntetés, és ezen kívül is léteznek olyan segélyek, amelyek feltételhez kötöttek. Kolláth véleménye szerint a probléma végső megoldása a monoki példa követése lesz."