Pedig van benne egy pár jó gondolat. Mindenesetre jóval egyszerűbb támpontként használni, mint harminc oldalt írni ide, ami kissé műfaj idegen is lenne, nemde?
Addig is egyetlen gondolat abból a könyvből:
„Végül ugyanis a realitás, s nem pedig a publicitás az, amely meghatározza, hogy egy vezető mit alkotott. Az emberek általában hosszútávon nem tisztelik azokat a vezetőket, akik a saját bizonytalanságaikat tükrözik, vagy akik csak a válságok tüneteit veszik észre, de nem a hosszú távú trendeket. A vezető szerepe az, hogy vállalja a felelősséget azokért a döntésekért, amelyeket az események irányának felbecsülése és azok befolyásolására alkalmas eszközök kiválasztása során hozott. Ha ebben kudarcot vall, a válságok száma megnő, ami egyenlő azzal, hogy a vezető elvesztette uralmát az események fölött.”
Lófüttyöt! 6 esztendei elkúrást feizetünk, nem mást. A tehetségtelen hazug böszme Szőke kapitány & co. 100 féle trükközéseit. Elzavarni őket mielőbb, mint a huzat!
Azok utóbb átmeneti kis tőzsde korrekcióknak bizonyultak csupán ahhoz képest, ami 2000-től következett be, 2002-2006 között tetőzve, és még ma sem vagyunk túl rajta, igazából nem régiben egy fölfelé korrekció volt inkább, most meg az van, ami van.
Annak a növekedésnek az árát fizetjük most részben. Természetesen Magyarország igazi problémája a nyakunkon maradt Kádár-féle gondoskodó állam, amit épp Orbán Viktor erősített meg a minap a 300 forintos népszavazáson.
Van Henry Kissingernek egy könyve címe Diplomácia. Olvasd el! Egyrészt nagyon olvasmányos, jó. A végére egyértelműen tudni fogod, hogy ki a jó politikai vezető. Sem Fletó sem Orbán nem az, sajnos az erősen tehetségtelenek közé tartoznak, azok közé akire néhány tíz év múlva a fene se fog emlékezni, hacsak az ökörségeikre nem.
Ezzel szemben mondjuk Mikulás Dzurinda a legalább közepesen tehetségesek közé.:)
Hmm, orosz válság, brazil válság, dotcom pukk, 2000-től pedig legfőbb exportpiacunk, Németország stagnált (a többi visegrádi emiatt kevésbé is növekedett). Ez azért nem az a tankönyvi konjunktúra-időszak...
Igen így volt egy darabig a meglehetősen kedvező külső hatások illetve a Bokros csomag következményeként.
Ezentúl valóban nem adott a közszolgáknak jelentős fizetés emelést, tényleg. Kérdés lenne-e még egyáltalán ápolónő? Minden éremnek legalább két oldala van.
A 4 évnyi Orbán-kormányzat alatt a maastrichti feltételek közelébe jutott a gazdaság, Eu-tagságon kívül is. Szigorú volt a ktsgvetés, nem futott szét minden, mint ma. Erre van szükség és abból még nem következik, hogy ballibák nagy %-a nélkül nem tudna a jobbos kormány meglenni. Remélem, a bíróságok turbó üzemmódra kapcsolnak majd az I.-II.-III. Gyurcsány-kormány ügyeinek tárgyalására!
Húú, de régi topik ... és olyan, mint a szita... :(
