Sztálin nem volt sosem külföldi, akárhogy csavarod, Hitler meg igen :) Akárcsak Kalifornia kormányzója is jelentős poszt. Az USA elnökséghez törvényt kellene módosítani, egyébként nem kizárt, hogy meg is teszik később, de ez itt lényegtelen.
Egyébként volt olyan XX. századi uralkodó is akit idegen származásúnak tekinthetünk ( bár nemzetiségileg nem idegen), s most nem az angol királynőre gondoltam a gyarmatokon :) de kicsit te is törd a fejed, ha kíváncsi vagy.
Osztrák nemzettudat először is akkoriban biztosan nem volt erősebb, mint a máig létező bajor nemzettudat (egyébként Braunau a XIX. századig Bajorországhoz tartozott, a lakosok identitása is valszeg csak lassan változott át), másodszor ha volt is ilyen, Hitlerből biztosan hiányzott: benne csak nagynémet nemzettudat lobogott. Tehát egy határon túli németről van szó, akárhogy is ragozzuk. Megmondom őszintén, ennyi erővel kb. Sztálin is külföldinek tűnik... :)
Kalifornia kormányzója meg egy szép magas poszt, egy (az indiánok kivételével) 100% bevándorlókból vagy azok leszármazottaiból álló országban (kicsit nekem irrelevánsnak is tűnik éppen ezért), de elnök ugyebár nem lehetne belőle...
Tudtommal nem volt kikötés az anyanyelv. Egyébként az osztrák és a német, vagy svájci nemzettudat már réges régen kialakult a XX. századra, ráadásul Adolf nem fél éves csecsemőként került át.
De mondok kapásból neked: Arnie, Kalifornia kormányzója, hielőtt lekicsinyelnéd, az USA legnagyobb szövetségi állama, igen jelentős hatalommal bír a kormányzó.
Ha lett volna egy másik orosz nyelvű, kultúrájú, hagyományú állam, amelyiknek a lakossága Oroszországhoz akart volna csatlakozni, akkor szerintem abból származó vezetője is lehetett volna a Szovjetuniónak. :)
A többi példa érdekelne, ha olyan sok van belőlük, biztos tudsz még hármat-négyet említeni.
A topiknyitóban "kívülről érkezettek" szerepelt, amit lehet így is, úgy is értelmezni. A topikcím nemzetiségi arányokról beszél. Úgyhogy szerintem arról van szó... :)
Na de most őszintén - melyik országnak és hány külföldi származású vezetője volt mondjuk a XX. században? A perui Fujimori mondjuk Peruban nőtt fel, kábé féléves volt, amikor a szülei oda érkeztek. Rajta kívül nem emlékszem abszolút.
Az eredeti "fülszövegben" a külföldiek megfogalmazás szerepelt. Külföldinek azt tekinthetjük aki a SZU-n, vagy jogelődjén, Oroszországon kívül született. Ilyen vezetőt pedig csak nagyítóval találunk. Azokat sem a legfelső polcon ( SZKP főtitkár, KGB/NKVD/fegyveres erők főparancsnoka).
A Szovjetúnióban a "nemzetiség" ugyanolyan adat volt, mint Magyarországon az "anyja neve" rovat. Ha a két szülő azonos nemzetiségű volt, akkor ugyanazt írták be a gyereknek. Ha különbözőek, akkor a szülők szóltak, hogy a gyereknek melyik legyen beírva a kettő közül. A zsidó vallási szabályok nemigen érdekelték a szovjet hatóságokat... :-)
Amikor orosz iskolába jártam, az osztálynaplóban mindenkinek be volt írva a neve, születési ideje és helye, lakcíme, s nemzetisége.
Nem tekinthető Andropov zsidónak, mivel a zsidóknál az anyai származás számít. Egyébként igen meg lennék lepve, ha anno a bumáskájába a nemzetiség rovatban nem az orosz szerepelt volna...
Egyébként a hadsereg és a KGB vezetése szerintem zártabb, oroszabb volt, mint a pártvezetés, de nem csináltam listát, tehát csak megérzés.
Szinte kizárólag egy ilyen időszak volt, a polgárháború és az utána következő időszak, illetve a spanyol polgárháború utáni idő. Gazdasági vagy pártmunkán alig találni külföldit(fontosabb beosztásban). A hadseregnél jóval több volt (elsősorban magyar és német). De később az esélye, hogy komolyabb beosztásba kerüljön....szinte kizárt. Még a fegyveres erőknél is csupán Philby és Blake kapaszkodtak fel komolyabb rangig.
Tömörem: semennyi :) Részletezve, attól függ, mit értesz magas pozíció alatt, s az se mindegy melyik korszakban. A hőskorban volt némi sansz, de az is max. annyi, mint amit pl. Kan Béla elért... A nem orosz nemzetiségű vezetők is a birodalmon belülről származóak voltak, pl. zsidó ( trockij), lengyel (Dzserzsinkij). Igazán magasra eljutott birodalmon kívüli nem jut eszembe.