Keresés

Részletes keresés

kis59 Creative Commons License 2008.04.30 0 0 20

A vastagon permetezett növényi élelmiszerek, hormon, meg miegyéb kezelt hús , meg millió E-adalékmellett ez csak szeletke a tortából.....

Viszont azért számomra érdekes, hogy a sterilnek tekinthető műanyag palackban lévő víznek mitől másabb (ocsmányabb) az íze, mint az üvegesé. Éppen ezért én nem vagyok rest üvegpalackot cipelni kiránduláskor sem...

Hooogy? Creative Commons License 2008.04.30 0 0 19

Na és mi a helyzet az azbeszttel ? :)))

Úgy hallottam, hogy a szépségklinikán és az alagsorban találtak... :))))))))))))))))))))))

Eleon Nóra Creative Commons License 2008.04.30 0 0 18
Szerintem semmi. Max a rárakódott kosz. Ha nem mossák ki rendesen.
Előzmény: Törölt nick (15)
Wic Creative Commons License 2008.04.30 0 0 17

pl. mi?

 

Előzmény: Törölt nick (15)
Törölt nick Creative Commons License 2008.04.30 0 0 16

Szóval csak addig rosszalkodik, amíg bemegy és még nem jött ki.

 

gondold el, mennyivel rosszabb lenne az üvegszilánk...

 

Előzmény: ex_lx (10)
Törölt nick Creative Commons License 2008.04.30 0 0 15
Lehet, hogy most éppen nem vizsgálják, de ne tudd meg, mi minden tud egy üvegpalack falából kioldódni!
Előzmény: pert1 (1)
ex_lx Creative Commons License 2008.04.30 0 0 14
Még egy bizonyíték arra, hogy a gyerek nem kis felnőtt. :)
Előzmény: Wic (12)
ex_lx Creative Commons License 2008.04.30 0 0 13
Igaz, ugyan hamar be tud rúgni, de gyorsan is józanodik, ezért adható nyugodt szívvel a pálinkás kenyér altatónak.
Előzmény: pert1 (11)
Wic Creative Commons License 2008.04.30 0 0 12

jaja :)

 

érdekes, én a cicin mostanában nem alszom el.

igaz, nem vagyok fél éves. :)

Előzmény: ex_lx (9)
pert1 Creative Commons License 2008.04.30 0 0 11
Egy csecsmőnek meg meglehetősen gyors az anyagcseréje.
Előzmény: ex_lx (10)
ex_lx Creative Commons License 2008.04.30 0 0 10
A magyar fazon is megemlítette, hogy nem kummulálódik - ami tényleg örvendetes. Szóval csak addig rosszalkodik, amíg bemegy és még nem jött ki.
Előzmény: pert1 (8)
ex_lx Creative Commons License 2008.04.30 0 0 9
"cici kell a kölyöknek nem cumisüveg."

Már a második kölyköt látom, amelyik - ezzel félig egyetértve - szétválasztja a szexuális élvezetet a kulináristól, és az anyján lógva szinte csak aludni hajlandó. Valahogy a gyári csomagulású anyatej zsenánt ezeknek a technós ifjaknak. :(
Előzmény: lilaköd mámor (7)
pert1 Creative Commons License 2008.04.30 0 0 8

még tovább sznesítendő, itt egy régebbi magyar cikk:

 

http://www.stop.hu/articles/article.php?id=281607

 

 

Ebben az enviromental reportban mintha negatívumként közölnék, hogy az emberek vizeletében biszfenolt találtak, a stop által idézett forrásban meg örülnek neki, mert ez azt jelenti, hogy kiürül a szervezetből.

Előzmény: ex_lx (3)
lilaköd mámor Creative Commons License 2008.04.30 0 0 7
cici kell a kölyöknek nem cumisüveg.

utána meg pohár, vagy üveges cumi.
Előzmény: ex_lx (-)
ex_lx Creative Commons License 2008.04.30 0 0 6
"feltehetőleg csak a palack felületi rétegéből oldódik ki egy véges mennyiség, tehát nem vesz gyakran új palackot a vásárló, akkor csak limitált mennyiség jut a szervezetbe, akármennyit iszik."

"átlagfogyasztók esetében a BPA elsõsorban lenyeléssel kerül a szevezetbe a folyadék vagy élelem tárolására alkalmas edényekbõl. Ennek oka, hogy az anyag egyik alkotóelem extrém pH vagy hõ hatására kioldódhat, folyamatot a sterilizáció, az állandó tisztítás erõsítheti."

Cumisüvegek esetén az állandó tisztítás, a hő, a sterilizálás nem ritka. Egyébként sterilizálót is készít e célra az Avent (is). Asszem a teteje ugyanaz az anyag.
Előzmény: pert1 (4)
ex_lx Creative Commons License 2008.04.30 0 0 5
A magyar fickó elég érdekesen kísérletezte ki, hogy mennyi és mikor: saját családján, hétköznapi használatban.

Egyébként közhely, hogy egy gyerek =/= kis felnőtt, szóval a melós mosolya nem a legjobb indikátor.
Előzmény: pert1 (4)
pert1 Creative Commons License 2008.04.30 0 0 4
Nekem azért úgy tűnik picit túllihegik az ügyet, a cikkből az derül ki, hogy még a gyártás során az anyaggal kapcsolatba került dolgozóknál se találtak eddig egészségkárosodást, akiknek pedig nagyságrendekkel több jut a szervezetébe, mint bárki másnak a palackokból. Mennyi biszfenol lehet egy pár dekás palackban, és mennyi oldódhat ki belőle? Pl feltehetőleg csak a palack felületi rétegéből oldódik ki egy véges mennyiség, tehát nem vesz gyakran új palackot a vásárló, akkor csak limitált mennyiség jut a szervezetbe, akármennyit iszik.
Előzmény: ex_lx (2)
ex_lx Creative Commons License 2008.04.30 0 0 3
Színesítendő a képet: http://www.environmentcalifornia.org/reports/environmental-health/environmental-health-reports/toxic-baby-bottles
ex_lx Creative Commons License 2008.04.30 0 0 2
Pontosan ez volt a magyar kutató javaslata.
Előzmény: pert1 (1)
pert1 Creative Commons License 2008.04.30 0 0 1
Aki nagyon fél, az vehet üvegből készült cumisüveget, azt nem vizsgálja épp egyetlen kutató sem.
Előzmény: ex_lx (-)
ex_lx Creative Commons License 2008.04.30 0 0 topiknyitó
A 2. gyerek révén érintett vagyok cumis"üveg" ügyben. Nejemnek felvetettem a dolgot, rákérdezett az Aventnál, hogy ők hogyan is állnak. A válasz az volt, hogy írjunk nekik ímélt, majd válaszolnak, de ha nem írunk az se baj, mert az EU-ban engedélyezett.

A ma reggeli interjú szerint, ami a Kossuthon elhangzott, jó ideig még engedélyezett is marad, függetlenül attól, hogy az amerikai és a magyar kutató is oda lyukadt ki, hogy ezt nem kéne - még akkor is, ha csak a szokásos eus impotencia működik, és nem a halászbizottságos-elfogadásos--üdültetéses-megkenéses módszer.


Amúgy ahol betiltották, ott nem "csak" egészségügyi rizikót tartottak szem előtt, hanem gazdaságit is - van, ahol a stratégiai időtáv nem kisebb/egyenlő választási ciklus.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!