Bajnai szerepe meglehetősen kétes volt a Hajdú Bét öszeomlásában. Óriási károk, sok-sok tönkrement állattenyésztő kísérték, emberi tragédiák (öngyilkosságok), tevékenységének útját, melyben a Hajdú Bét pénzei offshore cégekbe áramlottak. Mint gazdasági miniszter milyen utat fog, és mekkora felelősséggel járni?
Tulajdonképpen nem rossz srác ez a Bajnai. Ha valamelyik cég irányításában benne van, és rosszul működik, akkor a tulajdonosok egyből tudhatják, hogy első lépésként őt és sleppjét kell a vállalattól jó messzire elzavarni. Ha ez sem segít, akkor az azt jelenti, hogy túl későn zavarták el. :-) Ajánlott irodalom pl. a Rába eredményességének és részvényárfolyamának alakulása Bajnaival és Bajnai nélkül, stb... Persze ezt nagyon sok más magyar "üzlet- és gazemberrel" kapcsolatban is el lehetne mondani - politikai oldaltól függetlenül -, aki a rendszerváltás utáni rablókapitalizmusban és privatizációban tevékenyen részt vett. A kisrészvényesek, beszállítók és egyéb kárvallottak beszélhetnének arról, hogy milyen áldásos tevékenységet folytattak és folytatnak ezek a sikeres emberek... Hogy mostani pozíciójában milyen munkát végez azt nem tudom, mert nem látok bele.
Elegge kulcspozicioban van mar egy ideje, es mint a gazdasagbol a politikaba erkezo emberek nagy reszerol, rola sem lehet a feddhetetlenseg mintakepet megformazni...
Font Sándor fideszes képviselő Bajnai Gordonnal kapcsolatban tett fel azonnali kérdést a miniszterelnöknek. Font azt tette szóvá, hogy - amint azt megírtuk - Karsai József szocialista képviselőt egy öngyilkossá lett parasztember fia felhívta telefonon, és azt kérdezte, hogyan lehet, hogy 10 ezer milliárdos EU-s támogatások fölött az a Bajnai Gordon diszponál, aki a csődbe vitt Hajdú-Bét tulajdonosának egyik vezetője volt.
