Az első helyen áll a drogkereskedelem és - használat, ezt követi a gyermekek és fiatalok bántalmazása, harmadik a környezetszennyezés, negyedik a prostitúció, ötödik az emberi génmanipuláció, hatodik helyen szerepel mások szegénységbe taszítása, a sort pedig a luxuscikkek vásárlása zárja.
Persze, nem mondták, de automatice azt jelenti, mert ugye a pápa az isten földi helytartója...innen már egyértelmű. De mindegy is, a lista beszédesebb bárminél. Próbál minden erkölcsi alap nélkül trendi lenni. Olyan mint szembeköpni a világot. A víz prédikálásának esete...
A korábbi 7 főbűn is érvényben marad, ezt 7-et meg hozzácsapták, hogy kicsit korszerűbb és naprakészebb legyen az egyház a mindennapi bűnöket illetően.
Tényleg, a vatikáni előadásban kissé más a dolog ... egészen elképpesztő!
Itt a régi "duma"!
A hét "főbűn"
Önmagukban talán nem mindig nagy bűnök, de sok súlyos bűnnek forrásává, "fejévé" lehetnek: 1. A kevélység. 2. A fösvénység. 3. A bujaság. 4. Az irigység. 5. A torkosság. 6. A harag. 7. A jóra való restség.
Milyen kedves szöveg: "önmagukban talán nem mindig ..."
Azonban ezek a dolgok lehetnek/lehettek vallások dolgai és nem jogi kérdések, mert önmagukban nem mindig ...hhh.
Még csak látszólag sem a jog körébe tartoznak!
Mit akar az egyház, a jog - leginkább a büntetőjog - területéhez kapcsolódó hét dologgal/dologban?
Én úgy gondolom, egészen másról van szó ...
Amiről a történet szól és szólna, az pedig nem kívánatos!
Nálunk éppen mostanság volt a Magyar Parlament Házában, ... főpapi nagytanács ... szomorú történet ez.
Az azonban még szomorúbb lesz, ha a következőt a Magyar Legfelsőbb Bíróság Házában tartják!
Igen változatos főcímekkel tudósítottak világszerte az újságok arról az interjúról, amit a Szentszék „félhivatalos" napilapja, az Osservatore Romano 2008. március 9-én tett közzé Gianfranco Girotti püspökkel, „A társadalmi bűnök új formái" (Le nuove forme del peccato sociale) címmel. Talán ez utóbbi elem miatt is tálalta úgy a világi média, mintha „a Vatikán új bűnöket talált volna ki, amivel szegény embereket zaklatja". (Igaz, itt-ott még a katolikus média is kicsit „hozzáköltött" a listához, vagy inkább csak „átstrukturálta" az interjúalany által mondottakat.)
Valójában erről szó sincsen. Girottié nem is hivatalos szentszéki megnyilatkozás volt, hanem egyszerű interjú. A bűnökkel kapcsolatos egyházi tanítás pedig egyértelműen le van fektetve például a Katolikus Egyház Katekizmusában.
Girotti az Apostoli Penitenciária régense, azaz helyettes vezetője. Ez a hivatal a Szentszék egyik bírósága, ráadásul a Római Kúria tulajdonképpen legrégibb máig folyamatosan működő intézménye. Kompetenciája az ún. „belső fórum" ügyeire terjed ki, vagyis lelkiismereti kérdéseket érint.
A régens az említett interjúban arról szólt, hogy korábban a bűnök elsősorban egyéni dimenziójával foglalkoztak, tehát az egyes bűnös személyén és az általa elkövetett bűnön volt a hangsúly. Mára azonban, különösen is a globalizáció hatására egyre erősebbek a bűnök társadalmi vetületei. Erre utal egyébként a Katekizmusban is a „bűn struktúrái" kifejezés, amit helyesebb megfogalmazással talán „bűnös struktúráknak" lehetne nevezni: olyan - egyéni bűnökből fakadó - „helyzetek", vagy „rendszerek/struktúrák", amik szinte „rendes működésükkel" is bűnre vezethetik a bennük részt vevőket, tehát mindannyiunkat.
Az újságíró kérdésére, hogy melyek szerinte az új bűnök, Gianfranco Girotti természetesen nem egy megfellebbezhetetlen listát nyújtott át, hanem a következőket mondta:
„Számos terület van, amelyeken az egyéni és a társadalmi jogokkal szembeni bűnös magatartásokkal találkozhatunk. Mindenekelőtt a bioetika területén, ahol nem hallgathatjuk el az emberi természet alapvető jogainak bizonyos megsértését genetikai kísérletek és manipulációk révén, amelyek kimenetelét nehéz előre látni és ellenőrzés alatt tartani. Egy másik kifejezetten társadalmi vetületű terület a kábítószeré, ami gyengíti a pszichét és elsötétíti az értelmet, s így számos fiatal kimarad az egyházi körből. Vagy például a társadalmi és gazdasági egyenlőtlenségek: a szegények mind szegényebbekké válnak, a gazdagok mind gazdagabbakká, ami tarthatatlan társadalmi igazságtalanságot szül. Az ökológia területe is manapság erősödő érdeklődésre tart számot."
Ebből a láthatóan nem kimerítő és részletes, hanem inkább példálózó jellegű felsorolásból sikerült a sajtónak „az új főbűnök listáját" legyártania. Ami persze arra enged következtetni, hogy az Egyház és a Szentszék szavát valahol mégiscsak irányadónak és mértékadónak tartják erkölcsi téren. Vatikáni Figyelő
Látom rá jöttél isten mindenkit „szeret”, má nem teheti. Tilos a prostitúció, hiába dobálsz a perselybe, adsz adományt,…. Megmondják az illetékesek, neki +felelő űrlapok kitöltése után kivel gazdaságos nekije .............………..
