Folytatódik a Minolta Dynax9 öröksége az Alpha 900 Sony DSLR rendszerében!
Legyen ez a topik ennek a váznak és hozzá kapcsolódó fotótechnikai kérdéseknek fóruma! Végre MA bajonettel is 36x24 felület érzékelőben!
De ha mint én pl. a Tető projetemnél süvítő poros szélben a város felett kellett gyakran obit váltsak a pesti por mely sok szennyező anyagot is tartalmaz szépen feltapadt és ez van párás időben is.
Nincs rázogatás vagy körte pumpa ami lehozná csak a mechanikus beavatkozás.
Nánási Pálnak az 5D mkII-ét 5 évig nem kellett pucolnia. Persze mert kisem vitte műterméből és 90% ugyan azzal a 85-ös obijával nyomja.
Viszont egy Nikonos rally fotós mutatja be a youtubon, neki minden új helyszín előtt pucolnia kell mind két gépét különben söréthalmaz van a képeken.
Tehát erősen felhasználás függő megússzuk évente egyszer mint én, soha nem nyúlunk hozzá vagy hetente kell! Én mindig háttal állok a szélnek és és secundumok alatt helyet cserél a két obi. Ennek ellenére négy öt porszem összejön pláne ha száraz poros viharos szél van. Ez mint írtam párás időben is él, feltapad a szemét por és rászárad.
Aki csak 1,4, 2,8-as rekesszel fotózik sokáig elvan akár poros szenzorral is. De én tárgyfotónál mikor 16 - 22 rekesz között dolgozom, irtó idegesítő egy nagyszámú képmennyiségnél a rendre ugyanodakerülő kontúros pötty halmaz.
Na egy ilyen felhasználásnál, mint a riporter gyerek 2010-ben a Dakeron tuti nem ússza meg a szenzor pucolást. Amúgy afriakai szafarinis szívnak. Inkább több gépet cipelnek obi csere nélkül, de tömítettség ide vagy oda akkor is bejut a fránya mocsok :-(
Akkor fizess be valahol egy érzékelőtisztításra. Néha szoktak csinálni bemutató napot a fotósboltokban, olyankor ingyen is tisztítanak, ha jól emlékszem.
És ránézésre látszik valami az érzékelőn? Fényben, közelről megnézve?
Egy ff rendszerre való beruházást kezdtem el tervezgetni. A legnagyobb kihívás a rendezvényfotózás lenne, sokszor változó (fény)körülmények között (hangverseny, művészi előadások, rendezvények, konferenciák stb.). Ezért szeretnék legalább 2.8-as állandó fényerejű zoom obikban gondolkozni 24-70, 70-200 fókusz átfogásokban.Esetleg később 16-35 hozzá, ill. fix-ek. Minél magasabb, használható ISO. A felvételek web-en, nyomtatott sajtóban, időszaki kiadványokban jelennének meg.
Mivel jelenleg A700 felhasználó vagyok, és évtizedek óta minoltás/sony-s, ezért az A99 felé húz a szivem, Zeiss, ill. G-s obikkal. Jelenleg 16-80 Zeiss és 70-300 G telém van, ill. 2 fix.
Nézegettem hazai és külföldi oldalakat, teszteket a másik két nagy gyártó hasonló rendszereiről (Canon 5D mk3, Nikon D800) de elég nehéz a döntés. Mindegyiknél találok pro-kontra érveket, de ezzel gondolom nem mondok újdonságot.
A további kihívás az lenne, hogy egy meglévő video stúdióba is szeretnénk beintegrálni a fényképezőgépet. Itt Sony kamerák vannak G-s minőségű obikkal. Ebben a tekintetben az 5dmk3 elég erős, különösen a Magic Lantern-nel (RAW video), de sok más tekintetben az A99 tud többet (pl. 60fps).
Olyanok véleményére lennék kíváncsi, akik A99 és konstans 2.8-as Zeiss (24-70), valamint 70-200 G obi felhasználók, és van esetleg rálátásuk, tapasztalatuk a másik két gyártó hasonló minőségű rendszerével. Jobbak-e azok?
Leginkább a gyakorlati felhasználás oldaláról érdekelne a dolog, mert tesztekből már ezer félét megnéztem. Ezekben rendszerint a C/N vázak és obik kerülnek ki jobb paraméterekkel, csak kérdés, hogy ez mennyire észrevehető a korábban leírt felhasználási területen?
Különösen érdekes lehet, hogy a Sony milyen irányba fejleszti a mostani A99 utódját (vagy utódjait), de erre nyár végéig kell várni a hírek szerint.
Személyesen vettem át :-) Igazából úgy nézem egy kis hordótorzítása van, APS-C vázon talán nem is látszana. A700 koromban 10-20 Sigmát használtam, az nagyon szépen korigált volt. De mint mondtam ezt inkább beltérben használom, nem is igazán jött ki idáig, annyira nem zavar.
Ha szeretnél hozzá egy fényerős fix nagylátót, épp van egy sigma 24 f1.8-am, amit szeretnék eladni. Bocs a kéretlen reklámért, hátha bocsánatos bűn. :)
A 24-es Minolta állítólag nagyon jó, de csak egy Sony 2,8/20-ast kaptam, viszont nagyon olcsón. Igazából beltérben kell a legtöbbször, oda tökéletes. Majd még tesztelnem kell, mert legutóbb amikor szivárvány volt a város felett, akkor kicsit megcsavarta a Margit hidat... lehet ezért volt olcsó :-)
Hasonló a nézetünk. 20 - 35 - 85 fix sort terveztem. 20-as nagylátóból még nem találtam megfelelő rajzú, kompakt kivitelű, AF példányt (Nikon).
Elképzelhető, hogy hamarosan kijön egy ilyen változat, telecentrikus optikai tervezéssel és építéssel, jó rajzzal, valamint a fullfrémes érzékelő minden részén megfelelő leképezéssel.
