Folytatódik a Minolta Dynax9 öröksége az Alpha 900 Sony DSLR rendszerében!
Legyen ez a topik ennek a váznak és hozzá kapcsolódó fotótechnikai kérdéseknek fóruma! Végre MA bajonettel is 36x24 felület érzékelőben!
Másrészt üdvözlünk az ff alpha klubban. Sok örömöt a fotózásban a jó kis vassal.
A CZ24-70 már önmagában élmény, olyan mintha lenne egy 2,8-as 24,28,35,50-es fix sorod. A 70-et azért nem írtam ott picirit rosszabb a szélein, lelágyul. Hozzáteszem még messze szebb képpel mint rengeteg prémiumos alap zoom társa.
csak most olvastam, utólag könnyű okosnak lennem, de pont ilyesmit írtam volna -korrekciós lencse. Emlékszem Tejminátor barátunk vett A900-hoz +3 dioptriásat, mert a gyári állítás lehetősége kevés volt. Nem is olcsó.
Végül veled az ellenkezője történt, rajta maradt. Tehát a szemed nem is olyan rossz :-)
Ingyen vagy olcsón hozzájutottál egy úgy emlékszem 19 ezer Ft-os kereső korrekciós kerethez :-)
Vagy 7 féle dioptria értéken lehet kapni és jó bármely alphához akinek + vagy - irányban 3-nál nagyobb korrekciós értékre van szüksége!
de a D601 az csak egy gyári eltervezés D600 gyors piaci korrekciója. Elismerték a tervezési hibát, de nem megjavítják a rossz vázakat vagy az összes gépet visszahívják, hanem gyorsan 601 néven újratervezték a tüköraknát, főleg a zárkörüli felfogatását.
Ilyen blamát Nikon gépről még nem hallottam. Egy nem is olcsó masinában a zármozgató mechanizmus kenő anyaggal összefröcsögi szenzort :-)
Vették mint cukrot olcsó FF-ként szegény felhasználók és jópáruk nem is értette mi a túró a sok pötty a képen hisz még objektívet se cseréltek annyira új?
Megoldás gyorsan éven belül ff utód D601. Gyorsan kivezették a D600-at és ahol polcon volt bekérték. Persze itt ott megmaradt egy-egy. Aki a sztorit nem tudja esetleg megveszi.
Szóval a 601 mint promó anygaikban az új innováció elég vicces. Egy rémült mentő akciónak fogható fel a renomé miatt. Egy olajos, zsíros szenzort elég gáz pucoltatni. Ráadásul utána is még jó darabig fröccsen a kenőanyagból oda.
A fentieket Nikon oldalakon olvastam, nem Minoltás rossz májam diktálta.
Számomra annyit mutat, hogy a gyors típusváltás kényszere miatt meggondolatlan megoldások is piacra kerülnek. Hisz egy kicsit tartósabb 0 szériás próba is megmutatta volna valamit elterveztek udvariasan szólva :-)
Már a régi japán gyártók sem a régiek :-( Elég a pár évvel ezelőtti Toyota fékmunkahnegeres visszahívás eseményre gondolni :-(
Rohanunk a fogyasztói társadalomban, de minek? Szóval D700, A900 vagy egy CMkII még évekig bbiztosítja azt képileg amit kívánunk.
Én már félek a sok új bejelentéstől. Az A99 1,25 éves és idén állítólag már nyár végén utódja lesz. Nem kéne ennyire rohanni!
Elvileg a keresőnél van nagyítólencse tag, akár el is mozdulhatott legrosszabb esetben. Nem kotyog, mozog az üveg a keresőben? Ha leveszed a gumit, jobban hozzáférsz.
szemüveggel belenézek a keresőbe és a finder melletti jobb tárcsával a lehető leg élesebbre veszem a látottakat. ez a tárcsa koppanásáig történik, de még mindig nem éles a látott kép és alul az infók adatai.
A kijelzőt állítod élesre belül, ahol a záridőt meg a többit kíírja? Én arra szoktam beállítani a dioptriakorrekciót, egyébként szemüveggel használom a keresőt.
- mikor belenézek a keresőbe (szemüvegs vagyok) a dipotria korrekciós tárcsával a számomra legjobb állásba tekereve azt is homályos a kereső (a700-on nem volt az) számomra.
feltettem egy másik obit, azzal is, sőt szögkeresővel is, kivéve a 2x-es állást.
Mi lehet a baj?
A szemem nem a legjobb, de ezt nem tapasztaltam az a700-on.
Hajrá és örülök. Ma is az egyik leg fényképezőgépebb váz. No video viszont briliáns robosztus masina. Új társaik mindenféle ficsőr mellett nem készítenek jelentősen élvezetesebb képet.
Hol találtál és mennyiért? Nem sokban fog különbözni a korábbi Sony vázaidtól, nagy meglepetés nem ér majd. Maximum a RAW-ok mérete, na azon sírni fogsz.
Oké, volt Minolta A1 gépem elektronikus keresővel, de ott AF-et használtam. Voltam kipróbálni az A7r-t a tesztnapon, direkt csak Rokkort vittem, de azért 10 perc alatt még elég szokatlan volt az EVF, nyilván a dioptriát, meg a gépet is be kellett volna lőni maganak. Egy arcnál sokkal több pontot mutatott élesnek, nem tudom lehet-e állítani az érzékenységét, szóval kivárok még ezzel, amíg majd nyugiban ki tudok egyet próbálni.
Tök sötétben is lehet élességet állítani az A850/900-al nem tudsz!
És ott a focus peaking, mikor egy manuál fókusz állásnál még derengésben is mutatja adott rekesz mellett hol mozog a mélység élesség tartományod választható színnel.
Zseniális, el eddig csak a videósok használták. Hála a Sony-nak a fotósok is élvezhetik.
Az A7 és A7r topicok írják külföldön villám gyorsan lehet fókuszt állítani totál manuál és újraélednek a régi 40-30-éves obik ez által. És olyan rendszer obit teszel rá amit csak akarsz. Gagyi adapter kérédése.
Néha sokkal gyorsabb mint bármely AF funkció. Én az A99 és A77-en sárga elszíneződésre állítottam. Egyszerűen agyunk koncentrál mit szeretnék fókuszban és kezünk ösztönösen beáll mikor pl. esetemben bezöldült a cél téma.
Alig várom az A99 utódját, valószínű majd arra ruházok be, persze az A900 mellé.
Hamár dobtuk a prízmát, állítólag lassan a tükröt is legalább élvezzük ami előny benne.
Gyorsabb kézi élességállítás akár 10x-es azonnali belenagyíthatósággal, élő hisztogrammal a keresőben és a végeredmény kép előnézetével.
Ez nem azt jelenti az A900 bazi nagy 100%-os keresőjével nem szeretek fotózni és nem is fogok. De bizony pont színház félhomályban gyakran veszítek fókuszt.
Míg az A99-el szinte tök sötétben igaz kicsit zajos felerősített képen tökjól látva minden sziluettet azonnal tudtam fókuszt állítani akár AF, akár kézzel.
Hát én rendesen megtornáztattam az A850-et mióta megvettem Lenan-tól két éve. Néha elgondolkozom hogy milyen lenne egy A99, de félek gondban lennék az élességállítással.
