A Napló riportere, Papp Gergely kézbesítette az ír gázolónak azt a levelet, amelyben a magyar állam értesítette, hogy börtönbe kell vonulnia a nyolc évvel ezelőtti leányfalui gázolás miatt.
Ehhez gratulálok, mint újságírói sikerhez, de arra azért kíváncsi vagyok, hogy a minisztériumnak miért kell egy újságíró segítsége egy hivatalos dokumentum külföldi kézbesítéséhez?!
Képzeld el, hogy Tobin eljön letölteni, nem döntenek elég gyorsan az ügyében, kormányváltás lesz és a köv miniszter nem tartja magát Navracsics igéretéhez
"Magyarország is eljárást indíthat" - nos, ahogy én végig követtem ezt a gyalázatos "történetet" 2000 áprilisa óta, szomorúan azt kell mondanom, hogy a 13 év nem azt mutatja, hogy a gazságszolgáltatás - nem lemaradt, hanem le kellett hagynom az első betűt - nem mindig viselkedik úgy, ahogy én elvártam volna...
a MOL / INA viszonylatban érdekes(lenne) ez a (saját) pénz(mennyiség)...meg a tulajdonjog...ezeknél ez a fazon egy senki, akármi a titulusa, és a fizetése..inkább néger, ez nyilvánvaló(vagy stróman, nem tudom melyik a jobb)
Az anyósod a szocializmusban szocializálódott. Azóta változott a helyzet. Az igazgatók jórészt tulajdonosok is. És azért kapják azt a nagy fizetést, hogy abból jusson olyan dolgokra is, ami nem számolható el az üzleti könyvekben. ;.)
anyósom azon az állásponton van, hogy nem született még olyan igazgató, aki a saját pénzén veszteget egy miniszterelnököt a vállalata érdekében... viszont, ha nem a saját pénze, akkor kié?
Ennyi zsozsóért én és kis szorgos bandám az egész horvát kormányt lesaraboltuk volna, és tavaszi rakotthús konzervként hoztuk volna forgalomba a cuccot Fekete-Afrikában.
40 dekás EU-konform dobozokban, darabonkénti végsõ ára 6.50 Euró.
Az ír kormány megpróbálta kiadni, de az ügy elbukott az ír legfelsőbb bíróságon. Amíg nem hagyja el Írországot, addig szabad mint a madár. De azért biztos kellemetlen neki otthon is a helyzet. Bár az ilyesmihez csak vastag arcbőr kell, gondolj csak a magyar Hernádi Zsoltra, akit a horvát hatóságok köröznek, de amíg Magyarországon marad él mint hal a vízben.
Nem sokat. Tobin jó eséllyel megússza a börtönt, hacsak nem lépi át a schengeni határt. A Schengeni Információs Rendszerben (SIS) a hatályos európai elfogatóparancsok figyelmeztető jelzésként szerepelnek: az érintett személyt elfogják és átadási őrizetbe veszik. A magyar európai elfogatóparancsot csak a magyar bíróság vonhatja vissza. A kölcsönös elismerés elve a végrehajtást megtagadó tagállami döntésekre ugyanis nem vonatkozik, vagyis az ír bíróság döntése sem a magyar, sem más tagállami hatóságokat nem köti.
Ettől eltekintve Magyarország legfeljebb annyit tehet, vagy az Európai Bizottságnál kifogásolja Írország szerződésszegő magatartását, vagy maga indít pert. Bármely tagállam az Európai Unió Bíróságához fordulhat, ha megítélése szerint egy másik tagállam a Szerződésekből eredő valamely kötelezettségét nem teljesítette. (EUMSZ 259. cikk) Ha az Európai Unió Bírósága megállapítja, hogy egy tagállam nem teljesítette a Szerződésekből eredő valamely kötelezettségét, az adott államnak meg kell tennie az Európai Unió Bíróságának ítéletében foglaltak teljesítéséhez szükséges intézkedéseket. (EUMSZ 260. cikk) A sértettek hozzátartozóinak kereshetőségi joga nincs Luxembourgban.
Az Emberi Jogok Európai Bírósága (Strasbourg) előtt a sértettek hozzátartozói eredménnyel nem tudnak fellépni, mivel az emberi jogi egyezmény nem biztosít jogot arra, hogy elérjék Tobin megbüntetését vagy azt, hogy a kiszabott büntetést ténylegesen leülje.
