Gyurcsány Ferenc miniszterelnök felesége szerint a GYED és a GYES ZSÁKUTCA, de a magyar társadalom ragaszkodik hozzá, így nem lehet egyetlen tollvonással megszüntetni. HOSSZÚ TÁVON AZONBAN ALIGHA FENNTARTHATÓ EZ A RENDSZER.
sziasztok! A kérdésem az lenne ha tényleg akarja támadni ezt Klárika, mi lesz a gyerekekkel? Munkát biztositanak,hogy vissza tudjon menni dolgozni a kismama, esetleg megoldják,hogy ne nézzenek úgy rá mint egy darab felmosóra mer gyereke van akkor már dolgozni sem tud? Én mellesleg egy anyuka vagyok, aki jelenleg nem tud elhelyezkedni, mert ha nem mondom,hogy gyerekem van úgyis kiderül, ha meg mondom az a gond(ez tipikusan úgy néz ki,hogy se lábam, se kezem nincs, meg különben nem csináltam semmit azok szerint akiknél állásra akartam jelentkezni, két évig, pedig a gyereknevelés úgy gondolom nem semmi dolog, jó-jó mikor kicsi kis gond, de ahogy jár, beszél, kevesebbet alszik egyre nagyobb, amúgy pedig nincs olyan,hogy nem csinálok semmit napjában van dolgom: gyerek és a házbevezetés nem elég)??? Legközelebb biztos,hogyha megkérdezik v. megmondom,hogy van gyerekem és megmondom mit gondolok v. el sem mondom.... Szóval ez ma a "gyönyörű" magyarország, a család adózzon persze anyuka is, csakhogy ha nincs munkája hogyan, ha nincs támogatás az államtól én kérdezem,hogy meginnt hogyan? Azon gondolkozom,hogy lassan fórumot csinálok erről a dologról, komolyan,hogyan élljünk meg: gyes-ből, párom fizetéséből, családi-ból... Ha én nem dolgozom? Ráadásul esélyt sem adnak,hogy bizonyitsam a rátermettségem, meg tudom csinálni és nem vagyok se lassúbb, se kevesebb másnál mert gyerekem van, sőőt még ha a gyerek megbetegszik majd a bölcsiben akkor is, igen el tudok majd menni dolgozni mert nagyiék vigyázznak rá.) Szóval hirtelen ennyi jutott eszembe
Ismét elmondom, Klárika is olvashatná, hogy a gyermek (és az anya) életében sosem fog visszajönni és sosem pótolható az a magasztos 3 év amit anya és gyereke együtt kell töltsön. Életére kihatással lesz, sok ember tanulási, beleélési, érvényesülési és még 1000 másik ettől a kapcsolattól függ. Ha 1 év után elmegy dolgozni (vagy előbb is?) az 24 hó akár 3 műszak minimálbér, de ne forintosítsuk, ennél többet ér a gyerek.
Teljes katasztrófának gondolom, mikor elkezdtem dolgozni 80-ban, a gyereket 5-6-7 órakor hajnalban beb@sztuk a bölcsibe és építettük a cuculizmust. Így volt, vállalati bölcsi, ovi.
A hagyományos családmodellt hibáztatja a bölcsődebezárásokért Gyurcsány Ferenc felesége. Dobrev Klára azt szorgalmazza, hogy az édesanyák minél előbb írassák bölcsődébe gyermekeiket. Magyarországon jelenleg minden tizenkettedik 3 év alatti gyermeknek jut férőhely.
„A bölcsődéket olyan tudatosan építették le ezzel a hagyományos, konzervatív családmodellel, hogy mára már összességében a gyerekek 8 százaléka tud bölcsődébe járni” - nyilatkozta Dobrev. A miniszterelnök felesége szerint nem a központi támogatások és normatívák elmaradása miatt zárták be sorban a bölcsődéket a 90-es években az önkormányzatok, hanem mert túlságosan elterjedt a hagyományos családmodell. Az újbudai Szemünk Fénye Bölcsőde fennállásának 35. évfordulóján Dobrev arról beszélt: az édesanyák 92 százalékának nincs lehetősége arra, hogy válasszon: bölcsődébe járatja gyermekét, vagy otthon marad vele.
„Ezért tartom én hihetetlenül fontosnak a bölcsődeépítést, miközben el tudják képzelni, hogy egy perc alatt - mint a kisangyal - behozni közel 15 év mulasztását, rombolását, nagyon nehéz. Ennek ellenére úgy gondolom, hogy muszáj erőfeszítéseket tenni, és hát évről évre épülnek is újabb és újabb bölcsődék, és bölcsődei férőhelyek” - mondta a miniszterelnök felesége. Dobrev örömmel beszélt arról, hogy 2004-ben újraindult a bölcsődeépítési program. Azt azonban nem tette hozzá, hogy az azóta létesült 3-4 ezer új férőhelyet nem állami, hanem helyi önkormányzati pénzből, és uniós pályázatokból hozták létre. A Magyar Bölcsődék Egyesületének elnöke hangsúlyozta: a legkisebbek ellátása nagyon drága, ráadásul a költségeknek még a felét se fedezi az állami normatíva.
„A bölcsődei ellátás költségeit csökkenteni nagyon nem lehet. A magyarországi bölcsődék világszínvonalon jó bölcsődék. Meg kell tartani ezt az ellátási színvonalat, ahhoz viszont kell ez a pénz. El kell dönteni, hogy mibe ruházunk be: a jövő nemzedékébe - ami azt gondolom, hogy igen fontos az ország életében - vagy esetleg másba” - nyilatkozta Acsainé Végvári Katalin, a Magyar Bölcsődék Egyesületének elnöke. A magyarországi bölcsődék jelenleg 120 százalékos kihasználtsággal működnek: a 25 000 bölcsődei férőhelyen 30 000 kisgyermek osztozik. Az egyesület számításai szerint még legalább 15 000 férőhelyre lenne szükség.
Szűkítené a gyes és a gyed idejét a kormány – értesült az egyik kormányközeli lap. Azt írja: az OECD is a gyermekgondozási időszak lerövidítését javasolja Magyarországnak. A nemzetközi gazdasági szervezet szerint ugyanis a nők 3 év után nehezen tudnak visszatérni munkahelyükre és az állami büdzsének is túl sokba kerül a gyes, illetve a gyed. Megszüntetésre javasolják a harmadik gyermek után járó adókedvezményt - értesült a Népszava.
Sziasztok! Oh, sajnálom, hogy nem láttam a riportot, pedig készültem, hogy megnézem... Nem tudja valaki, fent van esetleg a neten nézhető formában?
Egyébként mit is mondhatnék.... Kívánom Dobrev Klárának, hogy a gyermekei a mai magyar átlagszínvonalon neveljék fel az unokáit és nekik legyen választási lehetőségük (mrt akkor legalább megmarad másnak is) választani, hogy bölcs+munka vagy otthon+gyes.
Tényleg baromi későn kezdődött a Házon Kívül, ha meg akarjátok nézni a Dobrev és a gyes, bölcsi helyzet anyagot, a www.rtlklub.hu/hazonkivul oldalon megnezhetitek.
Ha a nejem megkapná áprlis 1-e óta a gyest..... Felhívtuk a MÁK-ot, hát egy kicsit elbaccták, de semmi bocsánatkérés. Sőt, ...."ha magának ennyire fontos a pénze, akkor előrevesszük". Hozzá kell rakni, hogy a hibájuk miatt 2 hónapja ültek a papíron.
Ja. Túl korai. Lehetne monnyuk éjjel fél 2-kor is.
Talán azért nem rakják korábbra, mert értelmes műsor, és még sokaknak befolyásolná a világképét , monnyuk gondolkodásra serkentené őket, amit manapság nem nagyon komál országunk vezetése.
Ha lenne munkahely. Mert nincs. Ha lenne táv, meg részmunkaidő. De nincs. A jelenlegi felállás, ha beírod az önéletrajzba, hogy nő vagy és van gyereked, már be sem hívnak. Ha meg felvesznek, akkor nem 8 óra a munka, és a gyerekre semmi idő nem jut. A kettő közt kéne valami, mondjuk 6 órás állás.
Amúgy jó volt, de Dobrev elég keveset szerepelt benne.
A munkaadókat meg nem szóval,-mint Dobrev tette- hanem kedvezményekkel kell meggyőzni a rész- és távmunka bevezetéséről. Plusz kampányolni kell mellette elég rendesen. Most sem kampány, sem kedvezmény.Mert annyira senkinek sem fontos a kormányban, csak a szavak szintjén. A munkát vállalni akaró családos nők viszont folyamatosan hátrányba kerülnek.
Az anyag elkészült, akit érdekel, megnézheti ma este Dobrev KLárát és azt, hogy terveznek-e változásokat az anyasági ellátásban 23.15-kor az RTL Házon Kívül c. műsorában! picit talán árnyalja a képet. köszi
Sziasztok, talán épp jó helyen járok :-) Gyes vagy bölcsőde? Erről forgatunk következő adásunkban az RTL KLUB Házon Kívül c. politikai műsorában. Több bölcsődét, részmunkaidős munkahelyeket és rövidebb idejű (max két év, emelt összeggel) gyest. Erről beszélt Dobrev Klára a miniszterelnök felesége, amikor a nők visszatalálásának esélyeit faggatta egy tanácskozáson. Látom, hogy itt is összecsapnak a vélemények arról,hogy kell-e három évig otthon maradni, van-e a gyereknek helye a bölcsiben, stb. A tapasztalataitokra, véleményetekre lennénk kíváncsiak. Aki kedvet érez ahhoz, hogy beszélgessen, vitatkozzon ebben a témában Dobrev Klárával, kérem jelentkezzen az olgi73 kukac gmail.com –on. Köszönöm.
Klára asszony inkább ne politizáljon, köszi nem vagyok kíváncsi okos javaslataira.
Mi van azokkal akik gyes mellett dolgoznak??
Borítékolom hogy a nagy kampányolásának célja nem a sanyargatott anyukák ösztönzése és megszánása, nem nekünk, anyukáknak zsákutca, hanem egy újabb kapu a kormánynak arra hogyan vonjon el további pénzeket a társadalomtól.
A következő a gyes és a gyed lesz amit a kormány majd megvon. Vérlázító! És a kis hazánk népessége még tovább csökken majd.
Pedig milyen fájin volna azt a pénzt is balos pártépítésre, szavazatok vásárlására fordítani. Az hogy mi lesz 20-30 év múlva, kit érdekel. Rendesen egy paródia amit feriék (baloldal?) művelnek. Hosszútávon a legjobban az ő szavazórétegük fogja beszopni...