nem emlékszem, hogy a népszavazás előtt a részükről bárki is azt mondta volna, hogy töröljék el a vizitdíjat, de mi ragaszkodunk ahhoz, hogy utána adják oda az orvosoknak a kieső pénzt.
Az alapellátás az egészségügy olyan megkérdőjelezhetetlen alapvetése, amelyért a kormánynak és a költségvetésnek mindenkor és minden körülmények között helyt kell állnia - véli a Magyar Orvosi Kamara elnöke.
Ha jól értewm a korábban kimúlt rendszerről beszélgettetek. A népszavazás előttig egyébként a vizitdíj fedezte volna a működéssel kapcsolatos beruházásokat. Pontosabban, a doki dönthette volna el, hogy ápolónőt, ekg készüléket vagy mi mást akar a bevételből. Ezt a népszavazás kinyírta. Azaz, most nincs keret rá, de a korábbi rendszer végefelé se volt már. A lényeg, ha ezeket a kereteket meg akarják emelni, mit most a pótlást követelő Égerék mondanak, akkor mégis csak van vizitdíj, csak éppen máshogy szedik be.
Ott, hogy a megfelelő szintett elért praxisok nem is voltak jogosultak a támogatásra. Azaz van egy forrás, amiből felhozzák a lemaradókat, és onnantól kezdve az ő feladatuk a talponmaradás.
Az eszközbeszerzési támogatás sohasem arról szól, hogy folyamatosan pótolják az elamortizálódott kütyüket, hanem arról, hogy adnak egy starter készletet, amit utána már a felhasználónak kell karbantartania, illetve cserélgetnie.
Én semmi olyat nem írtam, hogy le kell váltani a népet. Sajnálatos módon a mi népünk egy pöttyet sötétebb, mint lassan bármelyik másik nép Európában. Ennyi.
Nem amortizacios tamogatas, hanem eszkozbeszerzesi tamogatas. A szandek es a joxabaly is a praxis indulo felszerelesenek biztositasa volt, nem a folyamatos eszkozutanpotlas.
A nep karara volt 5 evig ellenorzes nelkuli havi 25000 ft-os kifizetes. Hivatalosan csak a joxabalyban meghatarozott eszkozokre lehett volna felhasznalni, tehat egy ido utan magatol meg kellett volna szunnie, amit egy praxis eleri a felszereltsegi szintet...
(8) A háziorvosok, házi gyermekorvosok és fogorvosi alapellátási vállalkozások támogatásáról szóló 229/2001. (XII. 5.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Rendelet) és a módosításáról szóló 72/2002. (IV. 12.) Korm. rendelet, valamint a 296/2002. (XII. 27.) Korm. rendelet hatályát veszti azzal, hogy a Rendelet 5. §-ának (3) bekezdése alapján kötött, érvényben és hatályban lévő szerződésekre a Rendelet 3-4. §-ában, 5. §-ának (3)-(4) bekezdésében és a 6-7. §-ában foglaltakat alkalmazni kell. Ingatlanvásárlás, építés vagy felújítás esetén a Rendelet 3-4. §-ának (4) bekezdései szerint szerződéskötésre sor kerülhet akkor, ha a helyi önkormányzat 2005. december 31-éig az egészségügyi alapellátás tulajdonosi privatizációjáról testületi döntést hozott, és e döntés alapján a tulajdonjog átruházásáról szóló szerződés 2006. február 1-jéig aláírásra kerül.
Most miert bantod orbant, alatta csokkent a kartyapenz 106 Ft-rol 96 forintra... Az eszkozvasarlas meg nem jar hanem adhato addig amig a rendelo nem eri el a joxabalyban meghatarozott szinvonalat, ez van a rendeletben is. csak 5 evig sz@rtak bele hogy papiron mar a 86. sztetoszkopot veszi a haziorvos...
Nem szamit. A kerdes arra vonatkozott hogy legkesobb 2009 januar 1-ig szuntesse meg a kormany a vizitdijat. Es nem tiltotta sem a korabban megszuntetest, nem kovetelte a vizitdij elotti allapot visszaallitasat, semmi mast...
