Keresés

Részletes keresés

Maszat87 Creative Commons License 4 napja 0 0 101289

Sziasztok! Érdeklődni szeretnék az ML-L3 kioldó használatáról. Teljesen idegen számomra, és bővebb írást sem találtam. Konkrétan az érdekelne, hogy a kioldó autofókuszál is, vagy azt a vázon kell, és a kioldó csak elsüt ? Köszönöm előre is!

Ybrik Creative Commons License 2021.04.14 0 0 101288

Szép lányok. Jó fotók.

Gratula.

Előzmény: ikajli (101287)
ikajli Creative Commons License 2021.04.13 -1 2 101287

Magnólia fánál fotóztam 3 lánnyal 3 különböző napon.

 

ikajli Creative Commons License 2021.03.20 0 0 101286

Köszi.

Előzmény: Szabolcsi Mihály (101285)
Szabolcsi Mihály Creative Commons License 2021.03.18 0 0 101285

Szerintem teljesen jó ez a kép; de el kell fogadni, hogy vannak olyan nézők, akik csak a nagy dudát tartják nőiesnek... nos, ez legyen az ő bajuk :)

Előzmény: ikajli (101257)
seeman Creative Commons License 2021.03.18 0 0 101284

Boldog névnapot Don Alessandro! :-)

Előzmény: Rőth Sándor (101268)
Palac1 Creative Commons License 2021.03.04 0 0 101283

Ez mindenhol! Ettől nyugszik meg a lelke, holott kezelőorvosa, gyógyszerésze lehetne a segítségére inkább, mint ez a fajta ömlengés. Két éve történt nála egy trauma....

Előzmény: Jamy25 (101282)
Jamy25 Creative Commons License 2021.01.23 0 0 101282

Látom, provokálod a népeket ... :DDD

Előzmény: peterforum (101281)
peterforum Creative Commons License 2021.01.06 -3 0 101281

Nem nem, ez nem leszólás volt, hanem más vélemény.

A leszólás az, ha le sz@rozom például, de ilyet nem tettem, tehát szezon / fazon nem ugyanaz, ne mosd össze.

Ha nem vagy büszke az alkotásodra, akkor fura a büszke publikációd és sértődésed....

 

Neked szép a fiú...legyen csaj:))) Nekem más testesíti meg a nőt, nem ilyesmi jelenség.

Nincs ezzel baj.

 

Látom felmerült a kérdés, hogy tuningolt e a modell ajka:))))

Utóbbi időben a nevezett "pitaszáj-pumpaszáj" fejek divatossá váltak a divatban-trendben, de inkább deformációt mutat, mint szépséget számomra és unalmasak is.

 

Mit szólsz az agyontetkózáshoz a női testen? Nem olyanok, mint egy rajzszakkörről szabadult bio-rajztáblák jó esetben vagy néha inkább autószerelő rongy némelyik, olyan maszatos? :)))

 

Előzmény: ikajli (101276)
szappi.hu Creative Commons License 2021.01.05 0 0 101280

Nekem a mosolygós tetszik jobban, mert azon a kéz kevésbé maníros. Alapvetően sztem mindkettő klassz.

A Sanyi díszes poénján felröhögtem :)

ikajli Creative Commons License 2021.01.05 0 0 101279

Pontosabban ha az a kérdésed, hogy fel van-e töltve, azt nem tudom. Ha az, hogy PS-ben alakítgattam-e, azt tudom, hogy nem. 

Előzmény: ikajli (101278)
ikajli Creative Commons License 2021.01.05 0 0 101278

A szájával kapcsolatban nem tudok mit mondani. 

Előzmény: zöld_I (101277)
zöld_I Creative Commons License 2021.01.05 0 0 101277

Nekem a morci kép tetszik! Azt jól látom, hogy a szája "gyárilag" nem ilyen volt?

Előzmény: ikajli (101276)
ikajli Creative Commons License 2021.01.05 0 0 101276

Nyiván senki nem szereti, ha leszólják a képét. Azt elfogadom, hogy ez nem egy művészi értékkel rendelkező kép. Különösebben még nem is fuldoklok a "kiborított vízben", mert eleve nem is gondoltam, hogy művészi alkotást hoztam létre. 

 

A modell viszont szerintem szép, a rövid haj jól áll neki. Nem látok benne semmi fiúsat. 

Előzmény: peterforum (101275)
peterforum Creative Commons License 2021.01.05 -1 0 101275

Ja, én mindenhol felborítom a vízzel teli vödröt ( nem szándékosan ), aztán valaki abba a kis vízbe is képes fuldokolni, pedig csak fel kellene állnia a nagy hasra eséstől és másként néznie a dolgot:D

 

 

Előzmény: ikajli (101272)
peterforum Creative Commons License 2021.01.05 -2 0 101274

A hitek országában élünk, így biztosan igazat írsz, kétségbe nem vonnám itt a templomban ülve pláne:)

Az a te dolgod, hogy "apácákra" buksz, mint írtad.Nekem a női kép az teljesen más, az nő és nem gyerek fiús bucival.

A frizura fiús és nem lehetne mondani...oké, neked lehet mondani:)

 

Nézd, véleményt írtam egy alkotásról, amit nem rosszindulattal kell kezelni, hanem egy másik látásmódnak.

Ferrarinak maszkolt valamilyen autó egy trabant motorral kb jól sikerülten.

Ez a lényeg, ha megérted, ha nem.

Mosolyoghatsz ismét:)

Előzmény: Rőth Sándor (101268)
peterforum Creative Commons License 2021.01.05 -1 1 101273

Jó jó, de mint írtam tucatterméknek jó.

Látom a mondanivalóság hiányával támadsz, "mutasd meg"...ha dicsőítesz valakit, akkor nem kell mutatni értesz hozzá..., hogyan van ez kérem?

De látod bevallod te is utolsó soraidban, hogy tucattermék bár más szavakkal, akkor mit kötekedsz egy eltérő véleménnyel;)

Előzmény: -Minarik- (101267)
ikajli Creative Commons License 2021.01.05 0 1 101272

Na, basszus, fél napig nem nézek ide és kiderül, hogy van élet a topikban. 

 

A képre írtakkal kapcsolatban: nem vagyok művész, a kép nem művészi alkotás. Szíved joga, hogy ilyen mércével mérd. Az is biztos, hogy ilyen mércével a kép elég soványka. Szerintem téves, önmagáért való okoskodás, önfényezés amúgy ilyen képet művészi alkotásként mérni. 

 

 

Előzmény: peterforum (101258)
czy Creative Commons License 2021.01.05 0 0 101271

Ikajli képei kapcsán:

 

Az, hogy egy fénykép művészi vagy se, óriási, meddő, és felesleges vitákat szokott gerjeszteni.

czy Creative Commons License 2021.01.05 0 0 101270

Korai volt talán a reagálásom.

 

Osztozol a lány gyűjteményeden?

Előzmény: Rőth Sándor (101264)
czy Creative Commons License 2021.01.05 0 0 101269

Önző dög.

😃

Előzmény: -Minarik- (101263)
Rőth Sándor Creative Commons License 2021.01.04 0 0 101268

Nem átvitt értelemben, hanem konkrétan virágfotózáshoz kellenek a vázák, úgyhogy ebben az értelemben megtöltő ember vagyok.
A lánynak szerintem kifejezetten szép nőies, bájos arca van, a frizurájára lehetne mondani, hogy fiús, de azt is csak addig, ameddig nem látod tetőtől talpig. 
Az kétségtelen, hogy ez nem egy lélekfeltáró portré, a szociós változatból, de Ikajli Pista sosem törekedett olyanokra. mosoly

Előzmény: peterforum (101265)
-Minarik- Creative Commons License 2021.01.04 -1 5 101267

Csak poénból dobj be egy portrédat ide. Felmagasztaljuk. Elvégre ez egy fényképész fórum. Szívesen látnék gyakorlati példát. 
Az érveléseddel az a hiba, hogy attól, hogy a kép nem egyedi, vagy művészi attól még bizony jó. 
A tudás, képesség, készség folyamatban mindenki tudja, hogy a kép milyen helyet foglal el a piacon. Sokan képesek elkészíteni. Készség szintjén viszont kevesebben tudják folyamatosan produkálni. Ez utóbbi viszont alap egy szolgáltatás esetében. A művésziesség a legtöbb esetben fel sem merül, vagy egyenesen hiba lenne. 

Előzmény: peterforum (101266)
peterforum Creative Commons License 2021.01.04 -1 1 101266

Mint írtam az említettjeiddel minden oké csak mű az egész-üres-szalagtermék kategória, ennyi.

Előzmény: -Minarik- (101260)
peterforum Creative Commons License 2021.01.04 0 0 101265

Átvitt értelemben üres váza a csaj, de te biztosan az a "megtöltő emberféle" lehetsz:))

Az meg magánügyed, hogy fiús kislányokhoz vonzódsz és inkább tartsd titokban szerintem mielőtt az apjuk "rád köszön".

Mosolyogj:)

Előzmény: Rőth Sándor (101259)
Rőth Sándor Creative Commons License 2021.01.04 0 0 101264

Van, de az sokkal szerényebb.

Előzmény: czy (101262)
-Minarik- Creative Commons License 2021.01.04 0 0 101263

Ne is kérdezd! Nem osztozik. 

Előzmény: czy (101262)
czy Creative Commons License 2021.01.04 0 0 101262

Lánygyűjteményed is van?

Előzmény: Rőth Sándor (101259)
czy Creative Commons License 2021.01.04 0 0 101261

A szigorú tekintetű nekem jobban tetszik. A modell is és a kép is.

Előzmény: ikajli (101257)
-Minarik- Creative Commons License 2021.01.04 0 0 101260

Nem hiszem, hogy művészi alkotásnak készült. 
A precizitás viszont kiált róla. Mint egy cégér. Világítás, póz, smink, haj, minden rendben. 

Előzmény: peterforum (101258)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!