"Az országgyűlési képviselők általános választását az előző Országgyűlés megválasztását követő negyedik év április vagy május hónapjában kell megtartani."
2006 áprilisában melyik Országgyűlés számított az "előző" Országgyűlésnek? Az 1998-ban megválasztott, vagy a 2002-ben megválasztott?
Ez a szöveg azt jelenti, hogy az Országgyűlés feloszlatása vagy feloszlása miatti választásra nem vonatkozik az, hogy az előzőt követő negyedik év áprilisában vagy májusában kell lennie. A kiemelt rész éppen ezért "Az országgyűlési képviselők általános választását" szövegrész után van beékelve, nem pedig "az előző Országgyűlés megválasztását" után.
Basszus, végre mindenki megérti azt az amúgy nem túl bonyolult szöveget, erre idejössz és megint összezavarsz mindenkit :-))))))
lassan írom, hogy te is megérts: az ominúzus mondat azt jelenti, hogy egy OGY választás az előző utáni negyedik év áprilisában vagy májusában van, kivéve, ha feloszlik a parlament v. feloszlatják, mert akkor korábban. Minekutána nem tér ki külön arra a szabályozás, hogy rendkívüli választás után mikor van a következő, így aztán arra is az általános szabályok vonatkoznak - lásd fent.
Mi ezen olyan bonyolult, basszus.
Amúgy vajon feloszolna-e az angol parlament, mikor a kormányzó párt népszerű, ha nem teljes ciklusra választanák az újat? Csak hogy az általad hiányolt nk-i példát is hozzunk...
Azért van így megfogalmazva, mert a feloszlatás / feloszlás esetén nem 4 év után, hanem a feloszlás utáni első alkalmas időszakban tartanak új választásokat.
Ezesetben jobb volna alaposabban szétnézned, mert ez mindenhol így megy. A "rend" nem borul fel, mert a rend annyit jelent, hogy minden megválasztott kormánynak 4 év áll rendelkezésére.
A szövegben elég egyértelmű, hogy a négyéves ciklus nem vonatkozik a rendkívüli választásokra. A nagyvilágban sem tudok olyant, hogy valahol rendkívüli választások után borúlt volna a megszokott rend.
20. § (1) Az országgyűlési képviselők általános választását - az Országgyűlés feloszlása vagy feloszlatása miatti választás[color:FF0000] kivételével[color:FF0000] - az előző Országgyűlés megválasztását követő negyedik év április vagy május hónapjában kell megtartani.33
Egy kérdés-egy válasz topik nyitásának sok értelme nincs, de hát végülis… Az előrehozott választáson nyertes, kormányt alakító párto(k) korányzása a rendes választás kiírásáig tart. Ez ma azt jelenti, hogy az új kormánynak már alig marad ideje bármire is. Ha holnap megteremtődne a rendkívüli választás törvénye feltétele, az új kormány késő ősszel alakulhatna meg. Az átadás-átvétel is eltart egy ideig. 2009 meg már döntően a kampány éve.
Ebből csak az következik, mikor nem lesznek választások, az nem, hogy mikor igen. Szóval nem informatív. Nem az a baj, hogy képek nincsenek benne, hanem az, hogy jogász fogalmazta, s mint ilyen, hülye a formális logikához. Ez van.
(Az 53. hozzászólásom tekintsd tárgytalannak.) Ez nem kerülte el a figyelmemet, de ez nem az Alkotmány, csak szöveg. Ami a 20. paragrafusban van, az alapján kell kiokoskodni, mikor mi van.
Ha elkerülte volna a figyelmed a jogász olvtársunk korábban bekopizott anyaga, akkor íme, megismétlem:
Az Alkotmány hatályos szövegét az 1997. évi XCVIII. törvény állapította meg. E módosítás lényegében megőrizte a négyéves ciklusidőt, ugyanakkor konkretizálta a választások időpontját. Az alkotmánymódosító törvény indokolása szerint a korábbi megoldás nem volt képes a választások időpontjának egyértelmű és ésszerű meghatározására. Az Alkotmányt azért kellett módosítani, mert az általános választások időpontja ciklusról ciklusra egyre későbbre tolódott, így a választás megtartására alkalmatlan nyári és téli hónapokra is áthúzódhatott.
Az új megoldás lényege, hogy a választásokat négyévenként áprilisban vagy májusban kell megtartani. Az Alkotmány tehát behatárolja a választások időpontját a politikai részvétel szempontjából optimálisnak vélt tavaszi hónapokra, ugyanakkor mozgásteret is biztosít a választás kitűzésére jogosult szervnek.
Tehát: ha közbejön egy előrehozott választás, akkor az akkor megválasztott kormánynak kevesebb vagy több, az azt követőnek pedig több vagy kevesebb ideje lesz, mint 4 év. (Feltéve, ha nem lesz megint előrehozott.) A kettőt követően, vagyis kereken 8 év elteltével ismét visszaáll a rendszer a normális kerékvágásba.
Tőlem akár már holnap is szavazhatsz, ha épp' erre van kedved!
Ha nem vetted volna észre, az általam vélt jogi ellentmondásra próbáltam volna felhívni a figyelmet, és vártam volna valamilyen hozzáértő magyarázatot. No ez az, amit Tőled nem kaptam! :((
Ha 2008 decemberben lennének a választások, az azt követő negyedik évben, 2012 április-májuban lenne a következő. Vagyis így kevesebb ideje lenne a következő kormánynak. Ha viszont 2009 januárjára esne az előrehozott, akkor 2013 április-májusra esne a következő. Ekkor lenne a ciklus hosszabb mint négy év. Nemde?
