Ez mind így van, ahogy írod. De ha jövő héten beleolvasol a qrmánypárti (bocsánat; független, meg mértékadó) sajtóba, egészen mással fogsz szembesülni.
Hát ez van ma. Valaki(k) hazudik/nak, valahogy úgy, mint anno húsz évvel ezelőtt, csak sokkal profibb módra.
Mitől erősödnének meg? Attól tán, hogy az SzDSz kénytelen bebizonyítani, hogy csak színjáték volt a kormányból való távozásuk és most Gyurcsány mellett szavaznak? Attól, hogy kiderül az álellenzékiségük? Attól, hogy az emberek már nagyot köpnek az állandóan nekik feltálalt botrányokra, amivel el akarják terelni a figyelmüket az ország valódi problémáiról és a kifosztásukról? Mitől lenne Gyurcsány elfogadottabb vagy erősebb vagy hitelesebb, ha mindenki tudja, hogy többségben van a Parlamentben és akkor sem lehet eltávolítani onnan, ha cigány- (azaz roma-) gyerekek potyognak az égből? Mi változik hát, amitől megerősödnek?
"Az MSZP néhány alapító tagja palotaforradalomra készül a pártban. Vezetőjük Komáromi István, a Pécs Mecsek Nyugat Alapszervezet titkára az alapszabálynak megfelelően a tagság 10 százalékának szavazatával akarja kikényszeríteni, hogy szeptemberben tartsanak tisztújító kongresszust, válasszanak új vezetést, szavazzanak meg új, a szociáldemokrata elveket képviselő programot. "
Bár április 30-ig a jelenlegi kormány van hatalmon a jelenlegi szerkezetben és miniszterekkel, a kisebbségi kormányzásra készülő szocialisták már javában sakkoznak, milyen legyen az új kabinet. Ötletekben nincs hiány, de més semmi sem hivatalos. És bármit találnak is ki, ahhoz meg kell szerezni a parlamenti többséget, úgyhogy - a minisztereket leszámítva - lehet, hogy minden marad a régiben.
Formálódik az új kormányszerkezet, pontosabban egyelőre csak az ötletek pörögnek, hogy miként kellene átszabni a miniszteriális struktúrát. Ami az ügy politikai részét, nevezetesen a személyi kérdéseket illeti, Gyurcsány Ferenc deklaráltan a kabáthoz keres gombot, és nem fordítva. A miniszterelnök pusztán annyit lebegtetett be, hogy megesehet: nem pártpolitikusokkal, hanem civil szakértőkkel tölti fel kabinetje megüresedő helyeit. (Három poszt bizton szabadul az SZDSZ-es miniszterek távozása miatt.) A külsős tárcavezetők ötletéről megoszlanak a szocialista vélemények.
A Marketing Centrum friss közvélemény-kutatási adatai szerint tovább nőtt a Fidesz előnye: a párt akár a kétharmados többséget is meg tudná szerezni, ha most vasárnap lennének a választások. A Fidesz 59 százalék körüli listás eredményre számíthat, az MSZP 27 százalék körülire. Az MDF valószínűleg bejutna a parlamentbe, az SZDSZ esetében ez kérdéses. (MR)
Tulajdonképpen csak kontrollcsoportként került a miniszterelnök-jelölti mintába a Fidesz elnöke, akit Gyurcsány Ferenc lecserélése egyelőre még nem röpíthetne a hatalom csúcsaira, mégis Orbán Viktor végzett az élen az Index országos Gyurcsány-utód kutatásában. Az eredmények alapján arra lehet következtetni, hogy az olvasók nem bánnák, ha az MSZP-ben nem házon belül osztanák le újra a kormányfői posztot.
MP csupán megismételt egy már gyakran ismételt igazságot ... ám Torgyán dr nagyon gyakran maga ismerte fel és fogalmazta meg, ehhez képest tehát ő valóban gigantikus méretű szellemi teljesitményt nyújtott , a monnyon le -kezdetű közepű és végű- beszédeivel
A volt szocialista miniszterelnök, Medgyessy Péter élesen bírálta Gyurcsány Ferenc kormányfőt az ATV-nek nyilatkozva - írta a Magyar Nemzet. Szerinte Gyurcsánynak már Őszöd után le kellett volna mondania, és most ismét a távozás lenne a helyes döntés. Az Országgyűlés szocialista elnöke, Szili Katalin nem zárja ki a Gyurcsány nélküli koalíció lehetőségét.
Medgyessy Péter volt miniszterelnök az ATV Nő háromszor című szerdai műsorában arról beszélt, Gyurcsány Ferenc jobban tenné, ha lemondana, sőt ezt már az őszödi beszéd nyilvánosságra kerülése után meg kellett volna tennie. Szerinte a kormányfő már "több konfliktust és problémát okoz, mint amennyit megold, és ha ez igaz, akkor ennek a konzekvenciáit le kéne vonnia" - idézte a műsorban elhangzottakat a Magyar Nemzet pénteken.
A volt miniszterelnök úgy látja: nagyon nehéz elképzelni, hogy az MSZP-SZDSZ koalíció meg tudja nyerni a 2010-es választást. A vereség Medgyessy szerint nem kétséges, de Gyurcsánynak azért távoznia kéne. "Az, hogy milyen arányú lesz a másik oldal győzelme, attól függ, milyen szocialista miniszterelnök lesz" - mondta a Blikk szerint.
Elődje szerint Gyurcsány jó politikus, de "nem erőssége a csapatjáték", "nem hallgat senkire". Medgyessy ugyanakkor nemmel válaszolt arra a kérdésre, hogy a március 9-i népszavazás eredményének kiderülése után távoznia kellett volna-e a kormányfőnek.
Csütörtökön, a házbizottság ülése után Szili Katalin, az Országgyűlés szocialista elnöke úgy nyilatkozott, hogy nem zárja ki egy Gyurcsány Ferenc nélküli koalíció lehetőségét. Szili nem tagadta, hogy április 30-ig egy ilyen forgatókönyv is szóba kerül majd az MSZP és az SZDSZ között - írta a Magyar Nemzet. A házelnök szerint egyedül az előre hozott választásnak nem szabad bekövetkeznie.
ps. ez részben jó 1. ok miatt mindenképp, ha nagyon el akarna a választások miatt szaladni a ló, a szokásos választási évi kb. 500 millárdos "reklám" túlköltségvetés miatt... na az nem menne... arra nem lenne a külső támogatás, tehát, ha kissebségben akar kormányozni kell a fegyelem :)
hátrány csak módjával lehet reformálni, azaz ami kéne a struktúrális az marad 2010-re azaz vesztünk 2 évet...
((viszont a fene se tudja, ha egy gyors választás utáni jobbos Fidesz kormány megtenné-e amit kell lozung vs. kényszer))
