Az 100% hogy 2010-ben Fidesz kormány lesz Magyarországon.
A kérdés: Milyen intézkedésekkel rángatja ki az országot a jelenlegi helyzetéből? Figyelembevéve azt, hogy a versenyképesség érdekében csökkenteni kell az adókat és a Fidesz a nagy ellátó rendszerek olcsóbbátételét folyamatosan ellenzi ebben a ciklusban. Tehát a kérdés a következő: Ilyen helyzetben mit lehet tenni? ÖTLETEKET várok, ha van valakinek. (Természetesen a demokratikus és a jogállamiság kereteit nem feszegető reális dolgokra gondolok)
"Meg lehet élni belőle olyan életszinvonalon mint mondjuk ahogy a 30-as években a parasztok éltek."
Na pont itt van a lényeg: mi a jobb az országnak: 1 ha ilyen szinvonalon önfenntartóak az eddig segélyből élők, vagy 2 továbbra is a munkavállalók adójából tengetik az életüket ugyanilyen szinvonalon?
"A termelés egy bizonyos méret alatt csak a szegénységet képes újrateremteni..."
Pontosabban: a mostani segélyrendszer teljes egészében csak a szegénységet képes újrateremteni...
aki a segélyből sem fizet semmi adót és tb-t, az szerinted jobb? Nem mert a más által megtermelt érték adóbevételét éli fel. Így a segély összegét rá lehetne fordítani először az államadósság visszafizetésére (lásd Magyarország a 20-as, 30-as években pont így fizette vissza a teljes akkori államadósságot), s ha ez kész, az ország fejlesztésére lehet fordítani a most segélyekre elfolyó bevételeket..
Remélem semmi különöset. Kormányozni fog. Betervez 3 % hiányú költségvetést és nem lépi túl a kiadási tervet.
De ahhoz, hogy tartható legyen a 3%-os hiány, ahhoz előbb gatyába kell rázni az országot. Meg kell teremteni az egyensúlyt. Ezt vagy megteszi helyette a jelenlegi kormány, vagy nem. Ha sikerül végrehajtani a konvergencia programot, akkor viszonylag könnyű dolga lesz bármely következő kormánynak, ha nem sikerül, akkor elég nehéz lesz tartani a 3%-ot. Akkor ehhez további megszorítások kellenek. Ezért javaslom OV-nak, hogy azon drukkoljon, sikerüljön végrehajtani a konvergencia programot. Utánna úgyis megbukik a kormány a következő választáson. S könnyű lesz beülni a készbe. Szlovákiában bevált, egy kis ügyességgel nálunk is, csak el kell felejteni a most hangoztattakat a győzelem után. Na de ebben nagy gyakorlata van a magyar politikusoknak. Hogy csak a hajdani és feltehetőleg jövőbeni miniszterelnököt idézzem: "Más a kampány és más a kormányprogram.
A saját maga számára termelő törpebirtokkal van néhány probléma. Elsődlegesen az, hogy az azon termelő jó, ha a saját maga számára szükséges mennyiséget képes megtermelni, azaz bevétele nem lesz, csupán a kiadása csökken. Mivel kis méretekben igazából csak a kézi munka kifizetődő (a gép meg az üzemanyag sokba fáj, és azt ki kellene termelni valamiképp, de nem meg, mert a piacra már nem tud vinni, kör bezárult), így a munka erejét felemészti a birtok. Azaz, konzerválod vele a helyzetét, amiből sosem fog kitörni. Mivel adót, járulékot fizetni nem tud miből, nyugdíja nem lesz, orvosi ellátásra nem futja, szép lassan kizsigereli saját magát a semmiért. Nagy ötlet valóban...
A termelés egy bizonyos méret alatt csak a szegénységet képes újrateremteni...
Nem másnak termelnének a törpe(bér)birtokok, hanem saját maguk ellátására. A többiek ellátására meg a nagyobb birtokok termelnének, a nagyobb mezőgazdasági vállalkozások, mint ahogy mostan van. És aki kedvet kap a törpebirtoktól, annek megadni az esélyt a növekedésre, hogy ő is bekapcsolódhasson mások ellátásába saját ellátásán felül.
32.§. A minimálbér drasztikus megemelése (megduplázása s ezzel összegbeli eltávolodása a segélytől, ami jobban munkára ösztönözné a munkanélküli segélyből élőket) és egyben megadóztatása, s az így befolyt plusz adóbevételből lehetne csökkenteni a munkaadók/válalkozók terheit (adóit) :)
A több ezer éves történelem során sosem kellett akkora tömeg számára élelmiszert termelni, mint manapság. Mutass olyan országot, ahol törpebirtokok termelik meg a kaját és az elég is a teljes népesség ellátására. Nem találsz ilyet, talán csak Kínában, de ott se sokáig marad így...
"Másrészt a törpebirtokok nem életképesek nem tudják bevezetni a legújabb technológiákat."
több ezer év történelme és több milliárd ember a bizonyíték. Amit te mondasz az annak az eredménye, hogy Magyarországon a szocialista államosítással megszüntek a kisbirtokok. De még ma is megtudnak élni kis földből is a dolgos emberek, feltéve ha a kissebség nem arat előbb mint a tulaj és nem "viszik" el az állatokat.
Te sohasem foglalkoztál mezőgazdasággal. Csak a munka ellen keresel kifogásokat.
Hol nemzet süllyed el Tóta W. Árpád 2007. augusztus 14., kedd 17:16 http://index.hu/velemeny/eheti/herder/
Van egy ember, aki meg tudná csinálni. Orbán Viktor meg tudná, igen, csinálni. Ott hiába pampog a megyei elnök, és mindegy, hogy elégedetlen a választmány. Visszametszi őket tövig a vezér, fiktív néven cikk róluk a Nemzetbe, egy tockos, és kész. A Fidesz remekül megfelelne arra a munkára, amit itt el kell végezni. Csinálni valami nagyot, megkapaszkodni a történelemben, és menni előre.
Az már nem kérdés, hogy cselekedni kell. Varga Mihály nyilvánosan megtagadta a járulékcsökkentéssel kinőhető válság elméletét. Azóta semmi. Navracsics Tibor beígérte a programot - nincs róla hír azóta, és könnyen végezheti ő is egy fiktív Pravda-cikkel csak azért, mert holmi programmal akadékoskodik. Mert hát mi más lenne bármilyen értelmes programban, mint hogy hány közalkalmazottat rúgunk ki, mennyivel emeljük a nyugdíjkorhatárt, és hogy lesz ettől mégis jobb. Pedig van itt egy csokor probléma, és egyáltalán nem az a kérdés, hogy ki a kommunista, meg mi van Trianonnal. Kezicsókolom, magasról leszarom Demszky dicső múltját, semmi más nem érdekel, mint hogy mi a megoldása a jövőre nézvést. Ezt, amit már alig bírunk nem megcsinálni, csak egy olyan struktúra élén lehetne megoldani, mint amilyen a Fidesz. Orbán Viktor végig tudná tolni az ő udvarával.
Ráadásul az őt utálóknak nem vált szokásukká a gyújtogatás.
Viszont nagyon úgy néz ki, hogy nem akarja. Lényege lett a nem akarás. Ha én tévedek, akkor ő hazudik. Életében először.
Az egyik kevés hozzá, a másik kevés, hogy akarni merje. Beteg, vén trottyként majd örülhetek, hogy legalább láttam előre, milyen szar lesz beteg, vén trottynak lenni Magyarországon.
csak annyi, hogy megszűnik a pártfegyelem uralta országirányítás
Ahhoz eleg lenne angolszasz mintara bevezetni a 100%-ban egyeni keruletes kepviselokbol allo parlamentet is. (Ami sokkal jobb a listas rendszernel: jobban megfoghato benne a kepviselok felelossege a valasztoik irant.)
Mit kell rajta reformálni? Mi a célja és megvalósulása?"
segély helyett földet kapnának bérbe (nem örökbe, , de szinte nem kéne érte fizetniük) a munkanélküli emberek. Kapa, kasza, gereblye, ásó és meglehet belőle élni aki dolgozik rajta.
Remélem semmi különöset. Kormányozni fog. Betervez 3 % hiányú költségvetést és nem lépi túl a kiadási tervet.
Hagyja az országot, gazdaságot működni.
Nem kell semmi extra, csak korrekt működés.
Az EU támogatásokat foglalkoztatás bővítésre használja fel. Ha az a néhány ezer millird után végre nem csökken, hanem nő a foglalkoztatási ráta, akkor kinövünk a szarból.
Az pirrhuszi győzelem volt, a kisgazdapárt Torgyánja csinált királyt belőle, a saját nyerő pozícióban lévő jelöltjei visszaléptetésével.
Tehát leszögezhetjük, hogy orbán magától még életében nem nyert semmit Mert közben az önkormányzati választásokat sem nyerte meg, hanem a fidesz támogatásával hatalomra juttatott pártonkívüli polgármesterek.
Ami orbán valóban megnyert, az élete első lakása, amit a IX.ker.akkori SZDS-es polgármestere adott neki ingyér.....
Még kb 5 évig létezett az általa létrehozott rendszer, aztán a fideszesek elkezdtek egy saját erőből ösztönzött fogyasztásnövelő rendszert bevezetni. No akkor, utolsó évükben egyszeriben tönkre is tettek mindent. Szerencsétlen Meggyesi pedig nem vette észre, hogy nagyon ideje lenne spórolni, de nyerni akart.....
Mért Bokros mit ért el?? A program ötlete jó votl csak a kivitelezés volt kicsit sánta a lenyúlásokról már ne is beszéljünk nem kicsi pénzek tüntek el akkoriban.
