Keresés

Részletes keresés

Angel Eyes Creative Commons License 2008.03.27 0 0 86
Te meg egy vén bolsi fax vagy és semmi más. Na most kvittek vagyunk. Jójcakát! :)
Előzmény: Derek (85)
Derek Creative Commons License 2008.03.27 0 0 85
Attol meg lehetnenek oskovuletek es loch nessi szornyek ha elnenek. te egyszeruen egy taho vagy semmi mas.
Előzmény: Angel Eyes (84)
Angel Eyes Creative Commons License 2008.03.27 0 0 84
Mindkét nagyapámat az isten nyugosztalja, egyikük se volt kommunista, besúgó, párttag, ideológus, ávós, pufajkás, muszkavezető, lakájértelmiségi meg reformer. Nincs mit a szemükre vetnem. Mindketten megszenvedték a tzutzilizmust a reformjaival meg anélkül is. Ha főefti lett volna valamelyik, helyettük is szégyellném magam.
Előzmény: Derek (83)
Derek Creative Commons License 2008.03.27 0 0 83

"Feri megin' bakot lőtt, és kész. :D Nyers Rezső et. meg amúgy is már csak egy kuriózumszámba menő őskövület, amolyan loch-nessi szörny,"

 

Lehet,de a nagyapad is az lesz ennyi idos koraban gondolom majd a szemebe vagod neki is.

Előzmény: Angel Eyes (82)
Angel Eyes Creative Commons License 2008.03.27 0 0 82
Akkor nem is tudom, min vitatkozunk. Feri megin' bakot lőtt, és kész. :D Nyers Rezső et. meg amúgy is már csak egy kuriózumszámba menő őskövület, amolyan loch-nessi szörny, egy régi evolúciós zsákutca egyik utolsó képviselője. Jól fognak mutatni egy panoptikumban együtt. :)

Hány óra van most nálatok?
Előzmény: Derek (80)
Törölt nick Creative Commons License 2008.03.27 0 0 81
A cucializmusban nem a termelésben való versengés hiánya volt a legnagyobb baj, hanem a politikai elitben nem volt verseny! Legfeljebb a se.. talpnyalásban!
Derek Creative Commons License 2008.03.27 0 0 80

Engem nem erdekel a feri, felolem azt mond amit akar.

En a magam velemenyet irom nem a feriet es maset

Amugy a maga koraban a 68-as reformnak sokkal nagyobb jelentosege es hatasa volt ,mint azoknak a reformoknak amikkel az utobbi idoben kiserleteztek

Előzmény: Angel Eyes (79)
Angel Eyes Creative Commons License 2008.03.27 0 0 79
Ezért hivatkozik rá a Feri? Hogy az ő "reformjainak" is mekkora jelentősége van? Hát mit mondjak, egyelőre nem látszik az a bazi nagy jelentőség.
Előzmény: Derek (78)
Derek Creative Commons License 2008.03.27 0 0 78

Senki nem nyul vissza ehhez a hagyomanyhoz,nem is lehet hiszen ma a termeloi ,szolgaltatoi szfera magankezben van.

Az a reform akkor volt egy mas rendszeren belul, de akkor azon belul nagy jelentosege volt.

Előzmény: Angel Eyes (77)
Angel Eyes Creative Commons License 2008.03.27 0 0 77
Ez mind nagyon szép és jó, de akkor is csak egy szimulált negyed-piacgazdaság volt az egész, egy kiméra a KGST-n belül. A sok szocializmus-reparáló kísérlet egyike, amelynél ismét megfeledkeztek róla, hogy a tzutzilizmus alapból elbaszott és javíthatatlan konstrukció. Olyan az egész, mint amikor egy gyárilag selejtes gépet javítgatsz: nem sok értelme van, de jól el lehet tölteni vele az időt. :)

Kérdés: tényleg ehhez a hagyományhoz kéne visszanyúlnunk? :)
Előzmény: Derek (76)
Derek Creative Commons License 2008.03.27 0 0 76

Hat bizony aki akkor atelte annak bizony az volt . Foleg a kulonbozo kisebb nagyobb cegek vezetoinek akik ezutan eleg nagy onallosagot kaptak.

Azutan futottak fel olyan ipari szovetkezetek pl mint a csurgoi Napsugar es meg sok mas kisebb nagyobb uzem.

 

Nem tudod felfogni,hogy milyen valtozas volt ez az elozo szigoru tervutasitasos rendszerhez kepest csak az aki akkor valami ceget vezetett pl egy autoszervizt,vagy egy finommechnikai vallalatot vagy akar egy konzevgyarat.Onallo exportjogot kaptak peldaul ,nem kellett az impexeken keresztul kotelezoen.

 

Persze voltak akik feltek tole,mert sajat maguktra lettek sokmindenben utalva, es nem csak vegre kellett hajtaniuk a tervekben az o cegukre lebontott kvotakat

Előzmény: Angel Eyes (75)
Angel Eyes Creative Commons License 2008.03.27 0 0 75
Mondhatom nagy élmény lehetett átélni.:) Véletlen nem írtál ebből a témából disszertációt? :)

Valójában persze nem az ÚGM-sal van bajom, hanem azokkal az állítólag "modern" és "haladó" reformpolitikusokkal, akik egy "új Magyarországot" építen(én)ek, ennek ellenére jobb hasonlat nem jut eszükbe mint egy pártállami kísérlet (kísértet) :) Nem tudathasadásos kissé ez a mentalitás, hüm?
Előzmény: Derek (74)
Derek Creative Commons License 2008.03.27 0 0 74
De azert okoskodsz olyanokkal akik akkor ateltek es mar nem gyerek fejjel
Előzmény: Angel Eyes (67)
aszora Creative Commons License 2008.03.27 0 0 73
A '68-as reform (már ha tanulmányaimra jól emlékszem) célkitűzése az volt, hogy a megelőző időszak extenzív fejlődését (ipari termelés menniységi felfuttatása, vidéki fiatalok városokba költözése, nők munkába állítása, termelőkapacitások növelése stb által), egy intenzív szakasz váltsa fel, ahol a lényeg a minőségi termelés, hatékonyság- és versenyképesség növekedése.
Ennyiben jogos a párhuzam, erre most is szükség lenne, más kérdés hogy milyen "reformintézkedések" mutatnak ebbe az irányba (K+F, oktatás területén pl. milyen reformok vannak).
A 68-as reformot pedig a kommunisták ideológiai és politikai okokból állították le, elsősorban Moszkvai utasításra (szintén csak ha jól emlékszem...).
Előzmény: Angel Eyes (-)
Lordbradock Creative Commons License 2008.03.21 0 0 72

A 68-ban indult gazdasági reformnak köze sincs a mostani állapotokhoz.

Akkor még volt az országban -állami az igaz, de - magyar tulajdonú termelőegység, ami a prifotot magyarországra, és nem valamék déltengeri sziget offshore- cégének termelte.

 

Aszt nem tom mit akarnak ezek a barmok még megrefolmálni, de rosszat sejtek.

Törölt nick Creative Commons License 2008.03.21 0 0 71
KISZ ügyekben fordulj a Rogán Tónihoz, bagy diktátorotokhoz, ők mindent tudnak....
Előzmény: Angel Eyes (68)
Törölt nick Creative Commons License 2008.03.21 0 0 70
Hajjaj, indultak a GMK-k, sok értelmes, szorgalmas ember élete jobbult meg......
Előzmény: Derek (62)
Törölt nick Creative Commons License 2008.03.21 0 0 69
Egymás közt intézték az ünnepet, miért zavar? Engem mondjuk jobban zavart a félmillió zsidó gyilkosának hazai fő szervezője sírjára tett koszorú az újratemetésen, hogy aszondja : a hálás budapesti zsidóságtól. De nem szólt egy baloldali ember sem, ők tudják kinek hálásak.....
Előzmény: Angel Eyes (56)
Angel Eyes Creative Commons License 2008.03.21 0 0 68
Ja, és Fletó Fletovics is csupán 7 éves volt, szabadidejében feltehetően nem az új gazdasági mechanizmust tanulmányozta, bár később a KISZ-ben feltehetően erről is kiokosították. :)
Előzmény: Angel Eyes (67)
Angel Eyes Creative Commons License 2008.03.21 0 0 67
'68-ban én még csak kéjes gondolat voltam, honnan tudhatnám miféle bandák tépték a húrt Sopronban meg Siófokon? Nosztalgiát meg pláne nem érzek a kor iránt, már megbocsáss. :)
Előzmény: Derek (65)
ZR Creative Commons License 2008.03.21 0 0 66
Most inkább '80-as évek vannak...lassú lejtmenet, duma a nadrágszíjhúzásról, aztán 5-10 éven belül ránkrohad a rendszer...akkor megint összeül Szárszón az okosság és újraosztja a lapokat, akik pedig állják a téteket, továbbra sem lesznek a kártyaasztalhoz engedve...
Derek Creative Commons License 2008.03.21 0 0 65
Marmint 68-ban
Előzmény: Derek (64)
Derek Creative Commons License 2008.03.21 0 0 64
Ja meg egy kerdes,nem vikipediazni,hanem kapasbol,melyik volt a legnepszerubb helyi rock banda:Szegeden,Zalaegerszegen, Sopronan,Gyulan,Hodmezovasarhelyen,Veszpremben,Pecsen,Nagykanizsan es kik jaszottak 67 nyaran a siofoki Matrozban,68 nyaran a fonyodi Lidoban.
Előzmény: Derek (63)
Derek Creative Commons License 2008.03.21 0 0 63
te hany eves voltal 68-ban? Az az ev amikor a Led Zeppelin is alakult
Előzmény: Angel Eyes (57)
Derek Creative Commons License 2008.03.21 0 0 62

"1968 egyébként megrohadt, mint írtam. Azon melegében, mert akkor sem volt meg a népi támogatás."

 

68 megrohadt de nem az uj mechanizmus miatt.

Hany eves voltal 68-ban?

Mer azon melegeben bizony az uj mechanizmusnak nagyon is volt akkor  nepi tamogatasa.

Előzmény: Törölt nick (58)
Törölt nick Creative Commons License 2008.03.21 0 0 61
De hol van itt gazdasági, s főleg: reform?
Előzmény: kárpátokdala (59)
Derek Creative Commons License 2008.03.21 0 0 60

Nem az volt a celja,de az adott ra lehetoseget.

 

Akik tudtak es akartak es volt bennuk eleg finesz azok kihoztak belole.

Ez volt az amire maguk a mechanizmus elinditoi sem szamitottak.

 

Akkor mondtak egy tsz elnok fel labbal a bortonben fel labbal a temetoben.

 

 

Amikor kinyitnak egy kaput akkor az egeszen maskepp latjak onnan fentrol es maskeppen onnan lentrol.

kárpátokdala Creative Commons License 2008.03.21 0 0 59
Az 1968-ban elindult gazdasági reform kihívásai sok tekintetben azonosak a mostaniakkal - mondta Gyurcsány Ferenc.

Főleg lopásban...
Törölt nick Creative Commons License 2008.03.21 0 0 58

Nagy Péter, ha jól emlékszem, már a bojárok szakállának levágásakor megbukott, hiába hordott állandóan egy majmot a vállán.

Mondom, nekem 1968 jár azóta az eszemben, de csak arra tudok gondolni, hogy lényege az volt, hogy takarékoskodj a gemkapoccsal.  A többi csoda valahogy feledésbe merült. Nem véletlen, hogy Fletó most épp Rezső bára gondolt, feledve Imrét: "Most mit tennél, Imre?" Szegény Rezső bá!

1968 egyébként megrohadt, mint írtam. Azon melegében, mert akkor sem volt meg a népi támogatás.

Előzmény: Angel Eyes (46)
Angel Eyes Creative Commons License 2008.03.20 0 0 57
Nem szövetséges, hanem "előkép" :). Ahogyan a marxista-leninista történelemfelfogásban megszoktuk. Valójában Dózsa György is egy korai kommunista volt, meg persze Spartacus is. :) Ebből egyenesen következik, hogy Nyers elvtárs Gyurcsány elvtárs előfutára, egyfajta "vörös" Keresztelő János. :D

Ez már nem is magyar abszurd, hanem magyar agybaj. 2008-ban az Európai Unió tagjaként Nyers Rezsőt és az ő mechanizmusát ünnepelni. Eszem-faszom megáll!
Előzmény: Törölt nick (53)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!