Keresés

Részletes keresés

pert1 Creative Commons License 2008.03.20 0 0 30

A kamatteher benne van a költségvetés kiadási oldalában, így a költségvetési hiányban is. Ezért elegendő ha a költségvetési hiányt finanszírozzuk hitelből, a kamatokat mát nem kell mégegyszer külön finanszírozni.

 

Előzmény: mac.m (26)
kispesti99 Creative Commons License 2008.03.20 0 0 29

Sziasztok!

 

Járai nem akar sok mindenre emlékezni.

Szívesen elolvastatnám vele a linken szereplő írásrészletet.

Ajánlom nektek is. A "Magyarország pénzügyi megszállása" című rész vonatkozik ide.

 

http://www.fennmaradas.hu/leleplezo/leleplezo1999_1.htm

 

mac.m Creative Commons License 2008.03.19 0 0 28
Ja, igaz, akkor írtam éppen. Természetesen ez csak az idei szám.
Előzmény: Ipari-antidepresszió (27)
Ipari-antidepresszió Creative Commons License 2008.03.19 0 0 27
Ott van az előző postomban: 1100 milliárd körüli összeg.
Előzmény: mac.m (26)
mac.m Creative Commons License 2008.03.19 0 0 26
Már csak az hiányzik, mennyi a 17 ezer milliárdos adósság évi kamatterhe, és hogy azt mibűl fizetjük ki...

Még mielőtt emlékeznénk a két komára, akik miután eltűntnek nyílvánítják az asztalra hűlni kirakott frissensültet, és annak elfogyasztásával meggyanúsítják az épp arra járó cirmost.
Osz miután a cicust lemérlegelik, és megállapítják, hogy annak súlya az eltűnt húséval grammra megegyezik, felsóhajtanak:
- No, a hús akkor megvan, de hol a macska?
Előzmény: Ipari-antidepresszió (24)
Ipari-antidepresszió Creative Commons License 2008.03.19 0 0 25
http://www.hirszerzo.hu/cikk.30_milliard_forinttal_tobbet_kell_kamatkiadasra_forditani.60460.html

Korábban 1.098,5 milliárd forintot terveztek kamatkiadásokra 2008-ra, ez emelkedhet mintegy 1.129 milliárdra, miután az állampapír-piacon jelentősen megemelkedtek a hozamok.
Előzmény: mac.m (23)
Ipari-antidepresszió Creative Commons License 2008.03.19 0 0 24
Hát szedjük össze! Nekem is csak google-m van:-)

http://hvg.hu/gazdasag/20071127_hiany_aht_Veres_koltsegvetes.aspx
Az elfogadott bizottsági javaslat szerint a központi költségvetés 2008. évi hiánya 1117,596 milliárd forint, bevételi főösszege 7899,542 milliárd forint lesz, míg a kiadási főösszeget 9017,138 milliárd forintban állapította meg a testület.

Tehát az idei 1117 milliárdra tervezett hiány kb. 20%-át a 13. havi nyugdíj adja. Az 50%-os béremelés kb. 150 milliárd forint (http://www.hirszerzo.hu/cikkprint.1725). Na, már 30% körül járunk. Mennyit költünk szociális segélyekre?

http://ma.hu/tart/rcikk/c/0/157446/1
Öregségi nyugdíjra a javaslat szerint 1.456,103 milliárd forintot terveznek kifizetni. A rokkantsági és baleseti rokkantsági nyugdíj költsége 580,069 milliárd forint lesz, a hozzátartozói nyugellátás pedig 309,565 milliárd forint. A tizenharmadik havi nyugdíjak és az egyszeri segélyek a kiadási előirányzata 188,619 milliárd forint. A nyugellátások összes kiadására szóló javaslat 2.534,356 milliárd forint, 13 százalékkal több az idei előirányzatnál.

Az egészségbiztosítási alap összes kiadása a javaslat szerint 1.668,632 milliárd forint előirányzat, amiből a pénzbeli ellátások, beleértve a táppénzt és a gyermekgondozási díjat is, 225,722 milliárd forint, csaknem 15 százalékkal több a 2006-ra vártnál. A természetbeni ellátások előirányzata 1.133,105 milliárd forint, 11, 6 százalékkal több az ideinél. Ezen belül a legnagyobb tételek közé tartozik az összevont szakellátás 511,760 milliárd forintos kiadási előirányzattal, és a gyógyszertámogatás kiadásai, aminek összege 301,084 milliárd forint, gyakorlatilag az ideivel megegyező összeg. Ezen felül 18,1 milliárd forint áll majd rendelkezésre speciális beszerzésű gyógyszerekre, és 45 milliárd forintot irányoznak elő a gyógyszertámogatás kiadásai tartalékaként.

Hát ilyenekre megy el a pénz. Szívesen veszek jobb adatforrásokat is. A fenti összegeket úgy kell nézni, hogy 5-10%-ban hitelből vannak.
Előzmény: Zézé (21)
mac.m Creative Commons License 2008.03.19 0 0 23
Egy biztosnak látszik: a fennálló adósság legfeljebb negyedét fordítottuk ezekre, és beruházásra együttesen.
A fennmaradó háromnegyed a kamat.

Unokáink is nyögni fogják.
Előzmény: Zézé (21)
gsebi_2 Creative Commons License 2008.03.19 0 0 22
"ez sok helyen van leirva, darabokban ... de egyben kellene latni ..."

na ez az, amitől ódzkodnak...
Előzmény: Zézé (21)
Zézé Creative Commons License 2008.03.19 0 0 21

egy fenet ... tetelesen kernenk leirni, -osszesiteni - mit mire koltottek

 

ilyen kis bugyuta, konnyen ertheto flashanimaciora gondolok, mint amilyen ez is:

http://www.koltsegvetes2008.hu/

 

a 13. nyugdij az "csak" evi 150-200 mlr forint korul van, es az sem egybol lett 4 heti, hanem elobb csak 50milliard, 100,150,200, nagyon durvan kalkulalva

 

az 50%-os beremeles az is szepen hangzik, de mennyi is volt a toblet, hany kozszolgat rugtak ki? hany pedagogust bocsatottak el ...

 

ez sok helyen van leirva, darabokban ... de egyben kellene latni ...

Előzmény: Ipari-antidepresszió (11)
mac.m Creative Commons License 2008.03.19 0 0 20
Valósulna, növekedne, menne, helyett inkább maraggyunk csak a realitások talaján:
Valósult, növekedett, megy...
Előzmény: jócsávócska (17)
Törölt nick Creative Commons License 2008.03.19 0 0 19

fúúúú és ez még hihető is lenne ha nem a maszop - vagy aszadesz? - kormányozna mán vagy... 6 éve! mif@szt csináltak eddig? mennyi idő kell még?

nemtom megvan még az aranytojást tojó tyúk vagy mán az is ellopták eladták?

Előzmény: jócsávócska (17)
Törölt nick Creative Commons License 2008.03.19 0 0 18

 

plusz mindenkit lefejelnek akinek nem teccik a pofája.

Előzmény: mac.m (-)
jócsávócska Creative Commons License 2008.03.19 0 0 17

Arról van szó, hogy ha a fidesz gazdaságpolitikája valósulna meg napjainkban, az eladósodás ugrásszerűen megnövekedne, az ország egyszerűen csődbe menne.

Ez nem menti a szocikat! Nem kellett volna Megyó jóléti baromságait megszavazni, amit egyébként a fidesz is lelkesen megszavazott.

sul Creative Commons License 2008.03.19 0 0 16

"sokan nem ismerik a tényeket és a lehetőségeinket"

 

Mi az, hogy sokan nem ismerik a tényeket? Nekik legalább nincs is honnan ismerniük.

De: tegnap Veres mondott valamit a franc tudja, miről (tán a korábbi adócsökkentési lufiról), és a Standard & Poor’s-ra hivatkozott!!!

Tehát magának a nagy pénzügyérnek sincs fingja az ország pénzügyi helyzetéről (hacsak nem teszi magát), és ez, ami egészen megdöbbentő! Hogy egy külfödi forrásra kell hivatkoznia, támaszkodnia, ahelyett, hogy fordítva lenne! 

 

Előzmény: mac.m (3)
Törölt nick Creative Commons License 2008.03.19 0 0 14
én az nem értem, ha mindenféle egyháznak, meg parlagfűmentesítőnek felajánlhatom az adóm 1%-át, akkor az állami adósság rendezésére miért nem? 
Előzmény: mac.m (-)
bogel Creative Commons License 2008.03.19 0 0 13
Q.E.D.

Ezért kár volt új topikot nyitni :)
Előzmény: Ipari-antidepresszió (11)
zividivi Creative Commons License 2008.03.19 0 0 12
Fekete Jánosnak volt például egy zseniális húzása, dolláról yenre váltotta a tartozásainkat.

És mit ad Isten, éppen ezután zuhanni kezdett a dollár, erősödött a yen, forintban pedig majdnem megduplázódott az adósságállományunk.


Volt valami óriási tőzsdeveszteségünk is akkoriban, mert az állampapa bizony tőzsdézett vadul. A kiképző legokosabbja viszont más kárán tanult bele a tőzsdemesterségbe.

Számtalan előjele volt a "rendszerváltásnak", csak nem kötötték (és ma sem kötik!) senkinek az orrára, mire készülnek az országot és népét cserbenhagyni szándékozó elvtársak.
Előzmény: mac.m (10)
Ipari-antidepresszió Creative Commons License 2008.03.19 0 0 11
Ha azt hallod, hogy költségvetési hiány, akkor azt add hozzá az államadóssághoz. A költségvetési hiány meg a 100 napos programok óta ugrott meg. Az államadósság növekedése hitelből finanszírozott jóléti kiadásokra (13. havi nyugdíj, 50% fizetésemelés, stb..) ment el és megy el most is. Ezekhez a kiadási oldalakhoz nem mer senki hozzányúlni, mert az nyugdíjcsökkentést, segélycsökkentést, fizetős közszolgáltatásokat jelent a gyakorlatban.
mac.m Creative Commons License 2008.03.19 0 0 10
Valahol azt olvastam, hogy a rendszerváltáskor meglévő, 20 milliárd dollár körüli adósságból, tulajdonképpen csak néhány milliárdot használtunk fel, a nagyja az évek során rárakódott kamatból állt. Sorozatos hitelfelvétellel lett finanszírozva a hitelvisszafizetés.
Ez helyzet a mostani, hasonló nagyságrendű adóssággal is.
Előzmény: zividivi (9)
zividivi Creative Commons License 2008.03.19 0 0 9
Antall legnagyobb vétke éppen az volt, hogy nem merte megmondani az országnak, hogy hogyan áll a szénája, hanem rémülten lefeküdt az osztrák bankoknak és hagyta magát megzsarolni Gönczcel.

Pedig, ha akkor nem gyáva, mára már rendbejöhetett volna az ország és el is felejthettük volna az egészet.


Így viszont a teljes lepusztítás elé dobta az országot Antall.
Előzmény: mac.m (3)
mac.m Creative Commons License 2008.03.19 0 0 8
Ja, hát a cím hasonló, de a téma kicsit más...
Előzmény: Törölt nick (6)
beowolf Creative Commons License 2008.03.19 0 0 7
Az mno majd megmondja neked a frankót. csak olvasgasd:-)))))
Előzmény: mac.m (5)
Törölt nick Creative Commons License 2008.03.19 0 0 6
Előzmény: mac.m (-)
mac.m Creative Commons License 2008.03.19 0 0 5
Nem, annyi ostoba fasságot lehet olvasni itt is az adósság keletkezéséről, vagy arról, mire és mennyi is ment el valójában, valamint a következményekkel, és megoldással kapcsolatban, (még olyat is olvastam, hogy pénzt kell nyomtatni és kész), hogy talán érdemes szembesülni a tényekkel, és a reális lehetőségekkel.
Végül is visszafizetni nekünk kell, az utolsó fillérig.
Kamatostul.
Előzmény: drzyx (4)
drzyx Creative Commons License 2008.03.19 0 0 4
aszittem hogy környezetvédő topik...

Tiszta vizet a nyílt kártyák közé!
Előzmény: mac.m (-)
mac.m Creative Commons License 2008.03.19 0 0 3
„…ezekkel a kérdésekkel a társadalom jelentős része nem szembesül, sokan nem ismerik a tényeket és a lehetőségeinket. Márpedig az utóbbi időben újra gyorsan növekedett az állam eladósodottsága, ami komoly veszélyeket rejt magában. Helyesnek látszik legalább megpróbálni minél szélesebb körben megismertetni az embereket ezekkel a tényekkel, és felhívni a figyelmet az ezzel kapcsolatos gondokra – fejti ki Járai.

Miután végül is a mi pénzünkről és a mi gyerekeinkre, unokáinkra rakott terhekről van szó, talán érdemes ennyit rászánni. Nem kell ahhoz közgazdásznak lenni, hogy ezeket a kérdéseket átlássuk, és úgy véli, nem is kell mindenben egyetértenünk. Elég, ha kicsit világosabban látjuk és láttatjuk az állami adósság ügyeit, mint korábban.”
Tafkó Birgut Creative Commons License 2008.03.19 0 0 2
:o)))
Előzmény: upi2000 (0)
Tafkó Birgut Creative Commons License 2008.03.19 0 0 1
p0hár...?
Előzmény: mac.m (-)
upi2000 Creative Commons License 2008.03.19 0 0 0
f0lyadék0t!!
Előzmény: mac.m (-)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!