Az évforduló kapcsán, érdemes felidézni a 12 pontot, és áttekinteni mi valósult meg belőle.
1. Kivánjuk a sajtó szabaságát, a cenzúra eltörlését.
A sajtó jelentős része külföldi, idegen kézben van. Folyik a nemzeti nyomtatott és elektronikus sajtó ellehetetlenitése.
2. Felelős Minisztériumot Buda-Pesten
jelenleg csak felelőtlen minisztérium van.
3.Évenkénti országgyűllést pesten.
Igazából csak a csonka-Magyarország megcsonkitott parlamentje müködik.
4. Törvény előtti egyenlőséget polgári és vallási tekintetben.
No meg a balliberális kettős mérce.
5. Nemzeti őrsereg
A hatalom a Magyar Gárda mellett a Nemzeti Őrsereget is fel akarja számolni. A gárda elleni koncepciós per már megkezdődött.
6. Közös teherviselés
A lakosság viseli a terheket, a hatalmon lévő ballib elit, meg saját zsebre privatizálja a közvagyont.
7.Úrbéri viszonyok megszüntetése.
Végre egy pont.
8.Esküdtszék, képviselet egyenlőség alapján.
Esküdtszék sincs. Sem az eskünek, sem az adott szónak nincs már jelentősége. Öszöd óta tudjuk, hogy maga a miniszterelnök a legnagyobb hazudozó.
9. Nemzeti Bank
Gyurcsány épp most tett javaslatot az a birodalmi uniós pénzpiaci felügyeletre.
10.A katonaság esküdjék meg az alkotmányra, a magyar katonákat ne vigyék külföldre a külföldieket vigyék el tőlünk.
Hát haza kéne hozni Afganisztánból és Irakból a magyar katonákat.
11. A politikai státusfogjok szabadon bocsátassanak.
A 2006 forradalmi megmozdulások résztvevői közül még mindig vannak akik börtönben sinylődnek. A gárda ellen koncepciós per folyik.
12. Uniót Erdéllyel.
Még beszélni sem szabad róla.
Hát itt tartunk 160 év elteltével.
1848-ban is részei voltunk egy nagyobb politikai egységnek a Habsburg birodalomnak (Habsburg uniónak ), ennek ellenére 48 hősei Kossuth, Petőfi a márciusi ifjak fontosnak tartották Magyarország és Erdély közjogi egységének helyreállitását.
Az Európai unió nem oldja meg az idegen megszállás alá került országrészek közjogi egységének helyreállitását, mint ahogy a Bach rendszerben létrehozott régók sem oldották meg.
Az 1867-es kiegyezés is az ország közjogi egységének helyreállitásán és elismerésén alapult, és nem azon hogy mindnyájan a Habsburg birodalomhoz tartoztunk.
Tessek man' gondolkodni. Mennyi ado megy el a kozszolgaltatasnak becezett M1, M2-re? Ado. Havonta mennyi ez?
Es atlagban mennyivel koltesz tobbet, mert megvasarolod a bibigyusz effensises muanyag vackot ahelyett, hogy jobb, olcsobb, egeszsegesebb Nogradi ropit ragcsalnal? Ugye ez is penzbe kerul. Csak nem jon rola csekk havonta.
baj, baj... a fuggoseg szuksegszeru. Nem azert vesszuk az olajat kulfoldrol, mert uri jodolgunkban nem tudunk mit tenni, hanem mert nekunk nincs. Raadasul a fuggoseget nem feltetlen allami szinten kell nezni. Tegyuk fel frankon a kerdest: Miert veszi meg a magyar a szejjel vegyszerezett spanyol paradicsomot, mikor annak meg az ize is rosszabb, mint a magyare? Mert olcsobb? Nem igazan olcsobb. Azert, mert a magyar vasarloban nincsen sem egy fikarcnyi egeszseges patriotizmus, sem vasarloi ontudatossag. Egesz egyszeruen szebben nez ki a spanyol es az olasz gyumolcs, zoldseg, de az iz es a vegyszertartalom nem szamit.
A fuggoseg neha szuksegszeru, neha ostobasag eredmenye. Ez utobbit nem az allam feladata gyogyitani, hanem annak aki nem vesz magyar termeket.
Hohh... M1 ingyenes? Max annak aki nem fizet adot.
TV2/RTL sem ingyenes, csak annak latszik. Nem viccbol van 20 perces reklamblokk orankent. Abbol elnek meg, hogy megveszed az ott reklamozott termekeket, es felveszed az ott reklamozott hiteleket.
"A többi médiát nem keverheted ide mert politikai nézetformáló hatása a televíziónak a lagnagyobb = kb 78%, a maradék 22%-on osztozik a rádió/internet/újság."
Az a szomoru, hogy igy van. Gondolkodni luxus. En sajat magam formaltam a gondolkodasomat ilyen bizarra. En hatarozom meg, hogy mit tekintek hulyesegnek. Felismerem a partpropagandat, es igyekszem az adon tul nem fizetni erte. Nem velem van a baj, ugy erzem.
Bujtatott cenzura... aki akar, az hozzajut a mediajahoz. Mutass nekem egyetlen fideszest is akinek lehetetlen hozzajutnia olyan mediahoz, amit szivesen fogyaszt. Az, hogy valaki tehetetlen, arrol nem en tehetek, nem is az allam, hanem az adott szemely.
Feltettem egy kérdést----tudsz rá válaszolni? Ide írod a véleményed? vagy nem tudod, hogy mit gondolsz?
autóvásár?...hm...ha pl csak(!) Pécsen lenne autópiac (és sehol máshol), akkor bizony az nem lenne esélyegyenlőség minden autóvásárló részére..pl szerintem Angliában megsértődnének, és fogalmuk sem lenne az aktuális autóárakról :)
Ne sírjál, nemsokára eljő a digitális sugárzás ideje, amiben országos lefedettséget kap a HírTV is. De ha az Echo is be akar kerülni, semmi akadálya, csak pályáznia kell, és megegyezni a műsorszórókkal. Viszont van egy tippem, hogy ők ugyanúgy nem fognak nagyon igyekezni azon, hogy ingyenesen elérhetőek lehgyenek országosan, mint a többi kis kábeltévés, hiszen akkor búcsút mondhatnának a zsíros jogdíjaknak amit most beszednek a kábelesektől. (jelenleg az Echo, és a HírTV azok között van akik a legtöbb pénzt kérik jogdíj címén a kábelesektől. Megtehetik, mert ha a szolgáltató emiatt kiveszi a kínálatból, vagy drágább csomagba rakja, akkor elő lehet húzni a mocskosballib cenzúra kártyát).
"senkinek a nézettségét nem korlátozzák...incs olyan, hogy te szeretnéd nézni, de odaállnak puskával melléd, hogy "Na na!! korlátozzuk a nézettséget...neked nemlehet...""
Tehát azt mondád, hogy a kizárólag a fizetős kábelen elérhető műsorok nézhetősége (a lehetőség, hogy fizikailag lássuk/halljuk) EGYENLŐ az ingyenes csatornák nézhetőségével?
//"....Bocsesz, de magyar parlament van... Gyurcsany magyar, Orban magyar, meg Koka is magyar, mindenki magyar. Egy nemet vagy EU-s sem ul sem kormanyban sem ellenzekben..."//
Bocsesz, de 1848-ban még tudták az emberek, hogy mi a különbség a MAGYAR és a MAGYARORSZÁGI, a magyar bennszülött és világ minden tájáól összeszedett, mindenféle világpolgár, a magyar alapjog és a nemzetközi jogviszony stb. között!
//"...Nem ott van a baj, hogy fuggunk gazdasagilag masoktol..."//
Ez érdekes megállapítás. Szerintem ugyanis minden függőség baj! És még csak nem is függőségről beszélhetünk, hanem egyenesen gazdasági VISSZASZORÍTÁSRÓL!!!
//"...Igazabol mar reg csodbe mehettunk volna, ha nincs a kulfoldi toke.."//
Szerintem pedig éppen a külföldi monetáris kiscsoport profit- és kamatpolitikája tette, -nem csupán Magyarországot, hanem jószerivel az egész földi életetet-tönkre.
Mindegy! A háziállatok is életképtelenek a szabadságban. Petőfi is ismerte a farkasok és a kutyák mentális különbözőségét.
Valóban, igazad van, aligha található közöttük kohéziós erő.
Már megbocsáss - és tényleg elnézést kérek (cinizmus nélkül) - de te kezdted el itt osztani az igét, canzúra ügyben.
Összehasonlítottad a napi 4 millió ember által nézett M1/TV2/RTLK ingyenes csatornákat a kizárólag ELŐFIZETŐS kábelen nézhető HÍR-TV/Gazdasági TV-vel, melyeket nem is ad le minden kábel csatorna csomag. Ez utóbbiakat (ellenőrizheted) csupán néhány 100 ezer ember láthatja.
És mindezt bizonyítékként hoztad a cenzúrázatlanságra.
Ezek, szerintem nem összehasonlítható tételek, és igenis bújtatott cenzúra, mivel e médiák között nincs nézettségi esélyegynlőség, azaz: az ország nagyobb része, ha megfeszül sem láthatja mindkettő csomagot (mint már említettem: mert a) nem fizet a kábelért; b) a fizetett kábelcsomagban nincs benne az kívánt csatorna; c) nincs is kábel a környékén)
A többi médiát nem keverheted ide mert politikai nézetformáló hatása a televíziónak a lagnagyobb = kb 78%, a maradék 22%-on osztozik a rádió/internet/újság.
Te aztan ertesz a sorok kozotti olvasashoz. En nagy ivben szarom le a TV-t, ha az nem tudomanyos jellegu csatorna. A politikai tartalmu musoroktol altalaban hasmenest kapok, Gyoziketol hanyingert. Kosz, de maradok a konyveknel, meg ha ez a mai vilagban ciki is.
Nem tudok mit mondani, tehetetlen vagy... keress ra: kuruc.info, ha neked az sem tetszik, igazan nem tudok segiteni.
Ha egy Alsomocsoladi csoves sirdogal, hogy nem jut el hozza a media minden spektruma, azt meg kepes vagyok megerteni, de te miert sirsz? Azt ersz el a neten amit akarsz. Ha tudsz angolul, akkor meg echte nemzeti szocialista irodalmat is olvashatsz, de ha ugyes vagy, magyarul is elered.
Ne is haragudj, de nem lehet teged komolyan venni. Nem erted meg mi a piac... ha az a bajod, hogy a HirTV nem orszagos, akkor gondolkodj el azon, miert nem... lehetne abbol is orszagos adot csinalni, de nem csinalnak. Valszeg natur penzhiany. Miert nem adakozol?
Es az ujsaggal mi bajod van? Olvasni is lehet. Nem azt mondom, hogy erdemes ujsagot olvasni, mert szerintem a politikailag atszellemult lapoknak velemenyem szerint maximum futoerteke van, de gusztus dolga. Es nem kerulnek sokba.
"Hagyományos cenzúra...na igen, az nincs....csak modernkori cenzúra van, ami egyenlő a halgatóság/nézők számának korlátozásával...ezért nem országos pl sok-sok TV, tehát lehet dumálni, de csak kábelen..."
senkinek a nézettségét nem korlátozzák...incs olyan, hogy te szeretnéd nézni, de odaállnak puskával melléd, hogy "Na na!! korlátozzuk a nézettséget...neked nemlehet..."
Ez most olyan, mintha egy falat kenyértől kéne itt mindenkinek jóllaknia...
Ha jól értem, összehasonlítod az ingyen sugárzott cuccot a fizetős kábellel...hát te tényleg profi vagy a félrevezetésben
na nézzük:
"De ne allitsd mar, hogy pl a HirTV csak nehany 10 ezer emberhez er el."
azt írtam 10 vagy 100 ezer...gyakorolj olvasni!!!
"Masreszt a "kozszolgalati"-nak nevezett vacak azert er el mindenhova, mert orszagos sugarzasu csatorna, akinek van penze orszagosan sugarozni az eler mindenhova."
A TV2/RTL Klub NEM közszolgálati, hanem kereskedelmi...mégis országos...érdekes nem? :)
"Ha nem tetszik a rendszer, akkor adomanyozz penzt mondjuk az EchoTV-nek, hogy mielobb kepesek legyenek orszagosan sugarozni. Az is tragya."
Tipikus....ha nem tetszik dögöljek meg? esetleg húzzak innen? Szép munka! Ráadásul baromság, hiszen sugárzási jogokat az állam írja ki, és a pályázatok közül az állam (aktuális kormány) mazsolázgat...és 10-15-20 évre adja ki...
"De ha nem tetszik, vegyel ujsagot. Ki tiltja meg neked? Olvasni tanultal?"
Egy kis kioktatás baromságból? Már megint a..de-ha-nem-tetszik duma? Ez lenne a elképzelésed?....Így kell működnie ennek?...sajnállak
"Radio? Az nem media?", "Netes lapok?"
Rádió? Melyik is? Csak nem az MR1-re gondolsz?...lol...vagy inkább kábszerezzem be magam a silány zene-rádiókkal...lol
Netes lapok? Ezt hasonlítod össze az ingyenes és kormány által vezérelt/szerkesztett M1/TV2/RTL-lel
Hagyományos cenzúra...na igen, az nincs....csak modernkori cenzúra van, ami egyenlő a halgatóság/nézők számának korlátozásával...ezért nem országos pl sok-sok TV, tehát lehet dumálni, de csak kábelen...
"9. Ne vizionalj marhasagokat. A nemzeti bank fuggetlen szerv, amely teszi a dolgat. Az, hogy az unio is gyakorolhat esetleg reszleges ellenorzest, az nem azt jelenti, hogy a Nemzeti Bank szerepet veszi at."
De ne allitsd mar, hogy pl a HirTV csak nehany 10 ezer emberhez er el.
Masreszt a "kozszolgalati"-nak nevezett vacak azert er el mindenhova, mert orszagos sugarzasu csatorna, akinek van penze orszagosan sugarozni az eler mindenhova. Ha nem tetszik a rendszer, akkor adomanyozz penzt mondjuk az EchoTV-nek, hogy mielobb kepesek legyenek orszagosan sugarozni. Az is tragya.
De ha nem tetszik, vegyel ujsagot. Ki tiltja meg neked? Olvasni tanultal?
Nincsen illegalitasban az ellenzek sajtoja, lehet venni Magyar Nemzetet, lehet kapni Heti Valaszt, meg egy rakas szinvonaltalan vackot, pont olyanok, mint a kormanylapok.