A vasárnapi eredmények annyira átütőek, hogy ez „meg kellene rengesse minden normális európai demokráciában a kormányt és a kormányfőt” … Egy ilyen markáns népítélet után egy normális európai demokráciában a kormány lemond, és előre hozott választások következnek. Bármi is történik nálunk, soha semminek nincsen sem személyi, sem kormányzati következménye. A demokratikus normák és erkölcsök nem számítanak ennek a baloldalnak. Egyik vezető politikusuk egy rádióinterjúban korábban világossá tette, „csak jogi helyzetben történhetnek előre hozott választások”, ha csak erkölcsi kérdésekről van szó, azok nem számítanak.
Állj már meg öcsi. Egy népszavazás nem lehet ocsmány, a kérdések nem voltak erkölcstelenek (a kikényszerítés, hogy idefajuljon a dolog, igen), a kupacot Fletó, Jani, Ágika és társaik hordták össze nagy szorgalommal, de igen kevés hozzáértéssel, jogos, hogy ők takarítsák el.
Horn: Mindannyian menjünk a p...-ba – erről szólt a népszavazás
„Ebben a baráti társaságban én a sajátjaim között álltam és beszélgettem, kommentáltam a miniszterelnöki értékelést. Gyurcsány Ferenc éppen azt mondta, hogy 300 forintról van szó, de én meg voltam (és ma is meg vagyok) arról győződve, hogy a népszavazás nem erről szólt. Az, hogy az igenek nagy többségben voltak, az erről szólt, de a nagyon magas részvétel nem. Tudnunk kell, hogy az egy velünk szemben megfogalmazott kritika, protestszavazat" – mondta az SZDSZ ügyvivője.
Miféle ezekkel? Talán nézz szét jobboldalon.Végighajtanak egy ocsmány népszavazást, erkölcstelen kérdésekkel. Eredmény egy rakás, amit most mindenáron a kormánnyal akarnak eltakaríttatni.
Hát hogy lennének már a ripacsnak morális problémái, amikor a pártsajtója ilyen, posztkommunista brossúra-ízű maszlagokat nyom az olvasóinak:
"Bihari Tamás: Mi marad hát akkor Gyurcsánynak? Kínosan nehéz és hosszadalmas aprómunka, meggyőzés párton belül és kívül egyaránt. A kalapos király, II. József példája is azt igazolja, a legjobb szándékú és valóban hasznos reformokat sem lehet felülről a többség akarta ellenére lenyomni a nép torkán. Bizony le kell ülni még az olyan, a kormánnyal szemben ellenséges és elfogult szakszervezeti és érdekvédelmi vezetőkkel is, mint Cser Ágnes vagy Éger István. Bizony újra föl kell fedezni a vidéket, és ha kell, százszor is elmagyarázni az embereknek, mit miért tesz a kormányzat és annak majd mi lesz a hozadéka.
(Népszava, március 12.)"
Érdekes, a 2006 előtti gyurcsányi pénzszóráskor nem igyekezte ennyire a 'hozadékot' megmagyarázni...
Ilyen szövegekkel etettek minket 1989 előtt, akkor is állandóan látták az alagút végét. Ők, akiknek (szintén a 'független' pártsajtó szerint) persze most sincs alternatívájuk.
Ezekkel itt sosem lesz az alagútnak vége a nagy többség számára.
Hirtelen felindulásában a miniszterelnök először a hálatlan népet kezdte hibáztatni, mondván, hogy a zsebük irányítja őket. Majd önuralmának maradékát is elveszítve, Gyurcsány az államfőt mint az Alkotmánybíróság egykori elnökét és magukat az alkotmánybírákat korholta a vereség miatt. Zavaros mondatokat hordott össze arról, mi is az a láthatatlan alkotmány, és miért nem volt jogszerű az Alkotmánybíróság döntése a tandíj, a vizitdíj és a kórházi napidíj ügyében. Csak arról nem beszélt, hogy a hibát ő és kormánya követte el.
Gyurcsány Ferenc így kormányoz immár összesen több mint három esztendeje. Koalíciós partnerének diktátumai alapján az önkényre építi tevékenységét. Működése szégyenfolt a hazai demokrácia történetében.
A miniszterelnök a jogállam lényegét kérdőjelezte meg. Hatalmának csalárd, illegitim megszerzésétől, a 2006-os rendőri brutalitáson át egyenes út vezetett a mostani történésekig.
"Fricz Tamás. Emlékeztetett: bármi is történik, soha semminek nincsen sem személyi, sem kormányzati következménye. „A demokratikus normák és erkölcsök nem számítanak ennek a baloldalnak, amit már többszörösen jeleztek is”"
Nezzuk csak mit számítanak a magyar jobbloldalnak a demokratikus normák és erkölcsök !
1, Europaban 2 valasztasi vereseg utan a partelnok tavozik. De tudjuk hogy a magyar jobboldalon ilyen nem szamait van aki mar 5 valasztasbol 4-t elbukott es meg mindig levalthatatlan
2, Europaban akkor is tavozik egy ME ha prejudikalni, megtorlasosni mereszelne es HAZUDIK egy buncselekmenyrol amirol kesobb a Legfelsobb Birosag is kimondja, nem tortent olyan.
3, Europaban akkor is tavozik a ME ha egy jogeros elitelt bunozot rak kampanymanagernek!
4, Europaban akkor is tavozik egy ME ha titkos uzleti talalkozojan onmaguknak osztjak tamogatast, meg akkor is ha nem ok nyerik a legtobbet!
5, Europabana akkor is tavozik egy volt ME ha onkent, nyiltan torvenyt sert sot kijelenti hogy nem erdekli a torveny/buntetes, majd az ugyvedek elintezik Oszt Jonapot!
Talán hagyhatnánk az ostoba fasságok unalomig történő ismételgetését, a gyurcsányi értelmezés állandó felbüfögését a 300 Ft-ról, meg az 1,5 euróról, vagy akárhány maurítiusi rúpiáról, amikor mindenki tisztában van azzal, hogy ez protestszavazás volt, ahogy a koalás partner egy őszinte pillanatában helyesen értelmezte is azt.
Mondj egy olyan demokratikus országot ahol tartottak népszavazást hasonló kérdesben. Több szerénységet meg a vezértöl várjál el, aki miatt 4,5 milliárdba került a 300 ft. Amit te fennhéjazásnak tartassz az nem egyéb mint rosszallás a demokrácia ilyentén kicsavarása felett. Úgy, hogy te inkább szélesitsd a látóköröd.
Nezzuk milyenek az erkolcsi normak! Jeee eppen a hires nepszavazas kampanyfonokeve tettek, eppen Fopolgarmesternek inditottak?
"Fricz Tamás. Emlékeztetett: bármi is történik, soha semminek nincsen sem személyi, sem kormányzati következménye. „A demokratikus normák és erkölcsök nem számítanak ennek a baloldalnak, amit már többszörösen jeleztek is”"