A közszolgálati MTV műsorvezetője úgy vezeti a választási műsort, hogy csak a súlyos vereséget szenvedett baloldali, liberális és MDF-es pártvezetőket és politikusokat szólaltatja meg (Gyurcsány, Hiller, Lendvai, Horn, Horváth, Dávid, Magyar, Kóka), teljes lehetőséget adva nekik, hogy tovább folytassák propagandájukat. Ezzel szemben a győztes népet (kb. 80%, 3,2 millió) képviselő Fideszt folyamatosan lekeverik, nem juttatják szóhoz. Pillanatok, másodpercek alatt lekeverték Áder és Navracsics beszédét. Baló ott folytatja, ahol 1990-ben elkezdte, amikor az akkor győztes MDF tábort keverték le. Elég volt!
- a népszavazásnál az összes választásra jogosult 25%-a jelenti az eredményességi küszöböt
- az országgyűlési választásnál a listára leadott szavazatok 5%-a a bejutási küszöb
Tehát máshoz kell viszonyítani.
Kormanyt alapithat a szavazatok 31%-at megszerzo part?
Igen, miért ne? Nincs meghatározva, hogy egy párt hány %-ot szavazatot szerezzen a kormányalakításhoz. Az számít, hogy ki hány mandátumot szerez, illetve ezek tükrében ki tud olyan koalíciót összehozni, amely az ő jelöltjét megszavazza miniszterelnöknek.
Nekem regi problemam a kozszolgalati teve elfogodottsaga.
Mas az hogy elmondjak es mas a vizualis hatas. Az Index cikkei melleti grafikon annyit mond, hogy 41% igen. Magyarazat nelkul.
En nem tudtam a musort nezni, hanem csak interneten lattam reszleteket belole. Ha kesobb idezik a Gyurcsany, Orban, Koka, David interjut, akkor is a 4ö% lesz lathato, magyarazat nelkul.
A kerdesem igazabol az volt, hogy csak engem zavar az hogy egyszer ugy adjak a hirt, hogy az emberke 80%-a igennel szavazott az EU belepesre, maskor pedig a jogosultak 40%-a mindott igent.
Ahogy latom csak engem.
"persze lehet a kakan is csomot keresni. ez meg ilyen gyozelem eseteben is fontos? nincs elegge megdolgozva a tarsadalom? ki is dolgozta meg a tarsadalmat?"
A kozteve eseten nem a gyozelem a fontos. Hanem, hogy a kozteve legyen kozszolgalati, azaz fuggetlen es targyilagos. A szavazas eredmenye nem fontos a kozteve szempontjabol. A ki dolgozta meg a tarsadalmat kerdesedet pedig pont itt es most feszegetem - hogy lehet, hogy a kozteve manipulalni akar? Miert fogadjak el ezt olyan sokan?
nem egeszen ertelek. aki nezi ezt a musort az szavazott, azt erdekelte az eredmeny, az emberek nem hulyek, tudnak szamolni.
a kozben mondott szovegek is ertelmeztek a latottakat. ugye nem gondolod hogy a jobbosok vagy balosok nem vettek volna eszre hogy mennyire mas az eredmeny a varakozottnal?
tobbszor felhivtak a figyelmet hogy mit jelentenek a szamok. tobbszor kifejtettek hogy az egymashoz valo aranyt kell figyelni.
persze lehet a kakan is csomot keresni. ez meg ilyen gyozelem eseteben is fontos? nincs elegge megdolgozva a tarsadalom? ki is dolgozta meg a tarsadalmat? hiszen ugyanugy lehetne hogy a fizetes mellett legyen megdolgozva a tarsadalom. a copayment mellett hogy mindenki egy picit onmaga is vegyen reszt abban a kezelesben amit vele kapcsolatban kolt el a tarsadalom.
Baló tegnapra meg volt öregedve, rendesen!!!!!!! Belefért ugyan még egy kis Süveges baszogatás, ahogy a sameszokkal szoktak:DDDDDDDDDDDDD De a hatalmas szme már fáradt volt:(((((((((
Az emeregy ma reggeli hatórás hírösszefoglalója ugyanígy adta elő az eredményeket. Sorolták a negyvenszázalékokat, nyolcvan százalékokról szó sem esett! Ezt a hétórásira megváltoztatták, valaki beszólhatott nekik, hogy azért ez így egy kicsit durva módja ez az eredmények manipulatív közreadásának - bármennyire csábított is valakit ez a lehetőség!
Interneten neztem az MTV valasztasi riportjait amiket a valasztasi musorban adtak. A kepernyo aljan mutattak a szavazat szamlalas eredmenyeit, de nem az igenek nemek egymashoz viszonyitott aranyat (85:15) hanem a valasztok szamahoz kepest (38:8).
Ezt korabbi adasoknal is igy mutattak, pl EU csatlakozas igen szavazatok aranya 30%?, vagy csak most probaltak igy szepiteni az eredmenyeket? (38% egyeseknek jobban nez ki, mint 85%)
Ahogy latom azota az Index is igy mutatja. Ezutan igy lesz a valasztasoknal is? Kormanyt alapithat a szavazatok 31%-at megszerzo part?
Nem értem mit kell rugózni Balón. A jobboldalnak jó amit csinál. A TV-k politikai műsorait az a közönség nézi, aki általában el is megy szavazni. Most is elment a többségük és 80-20 arányban véleményt formált és este a képernyő előtt ülőknek van egy ilyen arányú érintettségük emiatt. Amennyiben Baló elfogultságát megérzik az egyik, jelen esetben kisebbségi oldal mentén, és úgy ítélik meg, hogy az eltér a közszolgálatisághoz kapcsolható semlegesség irányától, akkor ezek a jelen esetben többség mentén szavazók azon túl, hogy egy részük már feltehetőleg szavazóköri ixelésével is ellentétbe került az általa preferált oldallal, kapott egy ismétlést frusztrációból. Baló felerősíti bennük a napközbeni döntésük kontra baloldal melletti kiállás ellentétét.
Szerintem nyilvánvalóan önzők lesznek és saját maguk igazához lesznek hűségesek és a konfliktus helyzetben a baloldaltól tovább távolodnak érzelmileg.
A magas részvételi arányból és az eredményből egyértelműen következik, hogy semlegeseken túl valamilyen mértékben elkötelezett balosok is szavaztak igenekkel.
inkabb itt vallanam meg hogy eleeg nagy barom voltam hogy reggel meeg barmit is remeltem. akkor esett le a tantusz (bar meeg akkor sem veglegesen) amikor a budapesti es a videki reszveteli adatkulonbsegeket bemondtak 3 ora fele. akkor bizonyossagga valt bennem hogy ez a kulonbseg az igen szavazatok kulonbsege miatt van.
azt mar irtam hogy a remenyhal hal meg utoljara...
visszaterve az elozore nem tudom hogy honnan jonnek hogy ilyet irok. ha be lennek baszva akkor talan erthetobb lenne...
mindenesetre csak annak/olyannak irok ILYET, akivel ugy erzem hogy joba, egy hullamhosszon vagyok (pedig nalad tudom hogy nem egeszen igy van) es biztosan nem erti felre es nem vesz komolyan.
tehat ha barmi komolysagot teteleztel fel benne akkor oszinte bocsanat!
