Keresés

Részletes keresés

spacc Creative Commons License 2011.11.02 0 0 95

Öxetévesztecc walakivel, soga nem volt Trabim...  Kis fityó  650es, Dácia TLX, Ford Escort 1600, Mega Matíz.....

Előzmény: big-dewil (92)
big-dewil Creative Commons License 2011.11.02 0 0 94

semmit, de azt sokat. )))

Előzmény: johnjohn (93)
johnjohn Creative Commons License 2011.11.02 0 0 93

Na most tényleg Te mit csináltál a Hungaroton Studióban ?

Előzmény: big-dewil (92)
big-dewil Creative Commons License 2011.11.02 0 0 92

Na most ez sehogy nem jön öxxe, me 16 éwesen nem wolt jogsim, bárhogy is xerettem wolna. Az más kérdés, h wolt e kocsim. Me az wolt. Skoda Felicia cabrio CF 10-70 frsz. Te meg épp 30 éw mulwa wettél egy fos trabcsit. kötsög. )))

Előzmény: spacc (89)
spacc Creative Commons License 2011.11.02 0 0 91

Akkó nézd meg monnyuk a "gyalog Galopp" c. film stáblistáját....

Előzmény: dzogcsen (85)
johnjohn Creative Commons License 2011.11.02 0 0 90

Ott nem volt sofőr ! Taxicsekk volt a divat !

Előzmény: spacc (89)
spacc Creative Commons License 2011.11.02 0 0 89

soffőr wott a xentem.... fel se engették.... :)))

Előzmény: johnjohn (88)
johnjohn Creative Commons License 2011.11.02 0 0 88

Nocsak , mit tettél Te a Rottenbiller Studióban ? Én is voltam ott 14 évig!

Előzmény: big-dewil (82)
dzogcsen Creative Commons License 2011.11.02 0 0 87

Üdv a klubban!!! :-))

Előzmény: big-dewil (86)
big-dewil Creative Commons License 2011.11.02 0 0 86

Beléptem a clubba, mint felhaxnálo... )))

dzogcsen Creative Commons License 2010.12.30 0 0 85

Már a segédmunka is számít? Ne má! A "firkászkodáshoz" meg kevés vagy mint a mackósajtban a brummogás! Ahhoz azért iskolai végzettség is kell öcsisajt.

Előzmény: spacc (81)
big-dewil Creative Commons License 2010.12.30 0 0 84

rendezgette a polcokat az arhiwumban... )))

Előzmény: newnikk (83)
newnikk Creative Commons License 2010.12.30 0 0 83

"stúdióbn dolgoztam"

 

Jó, jó, de mit? Mert a takarítótól a fő-főnökig sokféle grádics van...

Előzmény: spacc (81)
big-dewil Creative Commons License 2010.12.30 0 0 82

Filmgyári Pannonia studioban, én meg a Rottenbiller utcaiban, ami a Hungarotoné wolt.

Oxt? )))

Előzmény: spacc (81)
spacc Creative Commons License 2010.12.29 0 0 81

Hüje. Ugye nem zvar, hogy stúdióbn dolgoztam..., és nem firkászkodtam...

Előzmény: big-dewil (80)
big-dewil Creative Commons License 2010.12.29 0 0 80

73-ban még assem tudta, h mijaza nagra, max stm-et látott képen. )))

Előzmény: dzogcsen (79)
dzogcsen Creative Commons License 2010.12.29 0 0 79

Ugyan má törpicsek és azt ki nem szarja le ki gyártotta a csatit ha nemjó? A neten bárki tud keresni ha nincs más dolga mint neked. Az a vicc jut rólad eszembe: 2 roma beszélget, ej be jó a szőló lágy kenyérrel, nem ettél te azt gazsi, én nem de a bátyám látta mikor ették. Ennyi törpicsek. :-)))

Előzmény: spacc (78)
spacc Creative Commons License 2010.12.29 0 0 78

Manóka!   Én már 73-ba dolgoztam vle, és nem nézegettem...

És megnézegettem te xerencsétlen. Te még azt se tudtad, hogy milyen gyártmányú csatlakozók vannak benne.

Nem emléxel, hogy mit mondtam neked felháborodva, hogy mit dugsz bele?  Megsúgom:  Te barbár!

Előzmény: dzogcsen (77)
dzogcsen Creative Commons License 2010.12.29 0 0 77

Amit a hülyetörpe nem látott az nincs is. Szerinte. De veled ellnetétben nem elméletben agyalok és osztom az észt (ami nincs is neked) eredeti Nagra zsinór dugókkal volt a kezemben te meg Nagrát te meg csak akkor láttál amikor kölcsön volt nálad. Legalább közelről nézd már meg mielőtt mindenbe belevau minden szarba kanál.

Előzmény: spacc (75)
Törölt nick Creative Commons License 2010.12.29 0 0 76

a mosód elkészülési határideje ezzel 8 évvel eltolódott...

Előzmény: spacc (75)
spacc Creative Commons License 2010.12.29 0 0 75

Manócska vitatkozik.

Megszerezte a nagrát, de dugasza nem lévén általa alkalmasnak vélt vastagságú csapokat, drótot dugott bele.

Szereztem csatit, illetve volt nekem egy ami tényleg nem jól működött abban az aljzatban, amit őkelme rendszeresen használt.  De a mellette levőben tökéletes volt. Nem képes megérteni, hogy másfajta az aljzat kialakítása, mint a szokásos DIN aljzatoké. Prsze idővel azok is kitágulnak, de a hasítotthüvelyes eredeti sokkal hamarabb, ha nem csavaros rögzítésü dugót alkalmaznak.

 Meg azt se képes megérteni, hogy ez a fajta DIN szabványú csati nincs vastagabb lábbal. Meg kéne néznie az adatlapokat, de okoska pápább a pápánál.

 

Előzmény: Törölt nick (72)
dzogcsen Creative Commons License 2010.12.29 0 0 74

Spacc a vastagabb mert ö tetőtől-talpig az. :-)))

Előzmény: Törölt nick (72)
dzogcsen Creative Commons License 2010.12.29 0 0 73

Neked papíron lehet, de a gyakorlatban nem. Volt nálam kölcsö eredeti Nagra zsinór és az nem lötyögött, ez lötyög. Akkor agyalhatsz tovább csak minek, a lábkiosztás azonossága kevés az üdvöséghez és nem elméletben agyalok róla hanem a gyakorlatban, és én szeretném a legjobban ha jó lenne, mert előbb utóbb be kell fektetnem eredeti Nagyra csatira.

Előzmény: spacc (71)
Törölt nick Creative Commons License 2010.12.29 0 0 72

Most ti tényleg azon vitatkoztok, hogy kié vastagabb? :-)))

Előzmény: dzogcsen (70)
spacc Creative Commons License 2010.12.29 0 0 71

Amúgy meg... http://www.canford.co.uk/Browse/20067   BINDER 680 a csatlakozó tipusa, a Nagránek ez volt a beszállítója. Adatlap szerint a két csatlakozó tökéletesen kompatibilis.

 

dzogcsen Creative Commons License 2010.12.29 0 0 70

Én is ésvastagabb bizony,  és olyan aljazat amit nem használtam, abban is lötyög.

Előzmény: spacc (69)
spacc Creative Commons License 2010.12.29 0 0 69

Manóka! csúsztacc.  Lemértem, nincs semmi bibi, az eredeti és az amhenol lábvastagsága azonos.  A problámát az okozza, hogy ezekben az aljzatokban nem kétágú villás-körmös csatlakozók vannak, hanem hasított hüvelyesek. Ezek hajlamosak kitágulni, plána ha valaku úgy használja hogy csak beledug valami általa megfelelő vastagnak vélt drótot, az meg oldalirányban megfeszíti. Ezek nem véletlenül csavarmenetes rögzítéssel vannak ellátva. Ez rögzíti a dugót oldalirányú elmozdulás ellen.

 

 

Előzmény: dzogcsen (68)
dzogcsen Creative Commons License 2010.12.29 0 0 68

Ezt már többször is elmondtam neki, úgylátszik hiába (paneltörpe, nehezen tanúl, könnyen felejt), kaptam 2 dugót tőle de a bizony vékonyabbak és nem érintkezik rendesen, ahhoz a dugóhoz az aljazatoz is ki kéne cserélni. A kiosztása meg ugyanaz, és amilyen drága az eredeti dugó, talán érdemes is kicserélni.

Előzmény: quad (67)
quad Creative Commons License 2010.12.29 0 0 67

Attól tartok Kedves Spacc, hogy nincs teljesen igazad!

 

Addig már én is eljutottam, hogy Amphenol, de a DIN szabványokban nincs is (legalább is én nem találtam) ilyen csatlakozót. Ott csak a körben 7 tüs van, ami valóban 270 fokos.

 

De ha neked van, és adsz is belőle, akkor tök mindegy, hogy hívják :-) (más kérdés, mit kérsz cserébe?)

Előzmény: spacc (66)
spacc Creative Commons License 2010.12.29 0 0 66

Asztat úgy híjják, hogy 270o-os 7 pólusu DIN, És az Amphenol gyárca. Amúgy nálam tanász aljzattal együtt.

Előzmény: quad (64)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!