Szerintetek mikor lesz az emberiség életeét alapvetően megváltoztató következő nagy áttörés? Milyen tudományterületen? Mit fedeznek fel? Fúziós erőmű? Antigravitációs hajtómű? Átjárás más dimenziókba (féregjárat)?
Ezt már nem biztos, hogy fel fogjuk fedezni, mert azt már felfedezték, hogy vagy jó 3-4 milliárd évvel előbb a Föld átlaghőmérséklete meghaladja már a 100 fokot.
30 éve még volt egyfajta hurráoptimizmus. Alig tudtak valamit a fúzióról, de úgy gondolták, 20-30 éb baromi hosszú idő, az alatt biztos meg lehet csinálni.
A mai becslés már nem ilyen. Rengeteg kísérleti tapasztalat összegyűlt, nem a vakvilágba kell saccolni. Ténylegesen látszanak a szükséges lépések, lehet tudni, mit kell megcsinálni, és a látható munkálatokhoz lehet rendelni a szükséges időket. Kezd a dolog egy normális beruházáshoz hasonlítani.
Ez se garancia persze arra hogy bejön a határidő, mindig adódhatnak váratlan nehézségek. Hiszen még egy teljesen hétköznapi projekt is meg tud csúszni, pl. 4-es metró.
Elgondolkodtatott néhány előző hozzászólás. A memetikában tényleg lehetnek még felfedezések. Ma már elég szkeptikus vagyok a mondatalapú mémekkel kapcsolatban, de nem lehet, hogy egyes emberek szómondatokkal működnek? Kulcsszavuk van, amely lelkesíti őket? Bizonyos szakmákban lehetséges, hogy ezek mémekként funkcionálnak.
Szerintem inkább innovációs vonalakról érdemes beszélni, nem érdemes kikapni egy két elszigetelt eredményt, mivel minden egyes találmány egy evoluciós folyamat végeredménye
Ebben a temaban nem vagyok tul muvelt, de ugy gondolom, hogy a levezetett bizonyitasat a letezesenek azert nem fogadtak el felfedezesnek, mert lattak eselyt az eloallitasara.
Ez alapjan akkor az elektron fel van fedezve, vagy csak bizonyitott a letezese?
Remelem nem leszek nagyon offtopic, ha kozvelemenykutataskent megkerdezem, hogy ki mit tart az utobbi 50 ev mondjuk 5 legjelentosebb talalmanyanak? A legjelentosebb szot szandekosan nem specifikalnam jobban, (meg azt sem, hogy mi tekintheto 1 darab talalmanynak) mert az emberek intuiciojara, szubjektiv velemenyere lennek kivancsi.
Ha a bizonyitast elfogadod, az maga a felfedezes. Pl felfedezzuk a jupiter egy holdjat. Nyilvan nem ugy csinaljuk mint Kolumbusz Amerikaval, hanem kozvetett bizonyitekokat szerzunk a letezesere. Pl lefenykepezzuk. Ezt a tudomanyos vilag mar elfogadja felfedezesnek. Ha utanna valaki oda is menne, ot mar nem tartanak felfedezonek.
Gergo-nek igaza van. Felfedezni olyat lehet ami mar megvolt csak nem ismertuk (lasd amerika feltalalasa), feltalalni meg olyat lehet, ami elotte nem is volt, mi csinaljuk. (lasd gozgep feltalalasa)
Itt foleg feltalalasrol szol a moka, de attol meg elmelkedhetunk, hogy mi lesz ha felfedeznek egy uj fizikai jelenseget, amivel el lehet jutni 10 perc alatt a marsra, vagy ujfajta energiaforrast.
Azt megvalósításnak (esetleg feltalálásnak) hívják, nem felfedezésnek. Az űrhajót vagy a kvarcórát nem felfedezték, hanem kitalálták, feltalálták. A mozgó órák lelassulását (ami egy természeti törvény): na azt felfedezték (Lorentz, Poincaré, Einstein).
De amit előre megsejtesz, kitalálsz, azt már nem lehet felfedezni. Ez a felfedezés lényege, definíciója, ahogy tetszik. Az előre kitalált felfedezés olyan, mint a forró jég vagy az egyke gyerek testvére.
A felfedezésnek az a lényege, hogy előtte sejtelmünk se volt róla, a felfedezett dolognak még a létezéséről sem tudtunk (pl. radioaktivitás vagy egy új betegség). Szóval ez a topik teljesen értelmetlen, logikai bukfenc.
Jó lenne, ha az emberiség következőre némi józan észt fedezne fel magában... erre nagy szüksége lenne, hogy az eddigi felfedezései segítségével ne tegyen tönkre végleg mindent :)
Nem jó példa a mikró (elqrtam) mert nem alap-. hanem hadikutatás eredménye (mellékterméke). A mikró végülis Faraday-Maxwell eredményein alapuló müszaki fejlesztés eredmény. tehát ittis van vagy százötven év az alapkuttól a zeredményig.
