Angela Merkel és Otmar Hasler a tárgyalásokat követő sajtóértekezleten hangsúlyozta, hogy mindketten az elmúlt napokban felmerült vitás kérdések tisztázásában és a jószomszédi viszony megerősítésében érdekeltek.
http://www.stop.hu/articles/article.php?id=279434
Mellesleg korábban nagyon súlyos politikai viták voltak Liechenstein és Csehország között is. Európában Liechenstein tiltakozott leghatározottabban Csehország uniós tagsága ellen.
üdv PinaBubus
Bubuskám, azért II. Erzsébetet, Beatrixot, I. János Károlyt, XVI. Károly Gusztávot és II. Margitot így zusammen leköcsögözni nem vall túlzott iskolázottságra, nem? Akármilyen szegények is, azért éppen ez az öt (meg mondjuk norvég, belga és luxemburgi pályatársaik) kiérdemelnek némelyes tiszteletet rendíthetetlen demokratikus, de ugyanakkor mélyen történelmi gyökerű nemzeti hagyományaik ápolásáért... szerintem. Azért az, hogy valaki vagyont örököl, önmagában sem nem jó, sem nem rossz, azért ennyire már le kéne vetkőzni a prolitempót - és mondjuk a brunei szultánt, vagy bármelyik olajsejket egy szintre hozni az előbbiekkel... hát sztem nagy aránytévesztés.
Szeretnék én hazulra csak egyetlen egy ilyet, mint ezekből bármelyik: hiú remény. Itthoni politikusaink közül egyetlen egy nincs, amelyik mondjuk I. János Károly, vagy II. Erzsébet cipője sarkáig érne.
Megjegyzem ha a Liechtensteini Herceg ( Fejedelem ) visszakapta volna Csehországi / A Cseh erdőterületek közel 40 %-a / és Szlovákiai birtokait akkor még előbb állna a globális listán is, de Európában még igy is mindenképp ő a leggazdagabb uralkodó.
Valóban a Haji Hassanal Bolkiah Brunei szultán a világ leggazdagabb uralkodója.
Viszont Európában a a Liechtensteni uralkodó a leggazdagabb, hozzá képest II. Erzsébet is csak kisköcsögnek minősül, nem beszélve a Holland,Spanyol,Svéd,Dán királyokról.
Liechtenstein megfenyegette a titkosszolgálatát is bevető Németországot
A hercegség visszavág
Liechtenstein jogi ellenlépésekkel fenyegette meg Németországot, amelynek titkosszolgálata az uralkodói család érdekkörébe tartozó LGT banktól ellopott ügyféladatok alapján indította el az itteni adócsalók elleni hajtóvadászatát.
<!--
var ord=Math.round(Math.random()*100000000);
document.write('');
//-->
A hercegi család öt napos hallgatást megtörve ellentámadásba ment át és élesen bírálta a német hatóságok, különösen a külföldi hírszerzés, a BND bevetését. A BND 4,2-5 millió eurót fizetett egy informátornak azért az elektronikus adathordozóért, amelynek segítségével a szövetségi köztársaság történetének
legnagyobb adócsalás-sorozatát leplezték le.
lEközben Vaduzban Alois koronaherceg megengedhetetlennek nevezte, hogy a német hírszerzés törvénytelen eszközöket vessen be Liechtenstein ellen és jogilag kétes értékű dokumentumokkal próbálja a hercegséget lejáratni. Az ügyvezető államfő szerint Berlinnek az euró-milliókat inkább a német adórendszer hatékonyabb felügyeletére kellene költenie.
Mario Frick volt Liechtensteini miniszterelnök szerint Liechtensteinnek fontos az Európai Unió stabilitása és fennmaradásra.
Liechtensteini jogrendszer biztonságot jelent az Európai Unió és az unió polgárainak pénze szempontjából.
Mario Frick, a nagyhercegség korábbi miniszterelnöke - aki évtizedek óta bankjoggal foglalkozik - elmondta, hogy Németország az egyetlen olyan állam, ahol a banki ügyfelek adatait nyilvánosan kezelik. "Ha ez a gyakorlat általánossá válik Európában, akkor félő, hogy jelentős összegek kerülhetnek át a délkelet-ázsiai vagy a közép-amerikai bankszektorba" - figyelmeztetett Frick, aki szerint ez a változás alapjaiban rengetné meg az eurózónát
Húha, ebbők má' baj lessz..., megláttyátok, ha ecce a Fürst ráteszi az ujját a piros gombra és ránehezedik..., akkó lössz nagy bumm, Berlin, London, Stockholm, Washington kap egy-egy atomot, nesze bammeg... vammég valami?
Példátlanul diszkriminativ módon a Liechtensteinbe irányuló átutalások megadóztatása is szóba került.
Illetve a szigorú banktitok feloldására vonatkozó Német igényekkel bele kiván avatkozni a szuverén fejedelemség belügyeibe, sértve annak függetlenségét.
Én is Anginak drukkolok, meg azoknak, akik vele tartanak. Liechtenstein ugyanakkor a nemzetközi jog alanya, s ez sérthetetlen - kellene, hogy legyen. Ugyanakkor van egy másik szempont is: amennyiben ennyire sok pénzt ki lehet mosni egy miniállam tisztítószalonjában, akkor nyilván másféle eredetű pénzeket is meg lehet, hogy úgy mondjam buherálni: azaz terroristákét, pedofilokét, drogmaffiózókét, libériai gyémánkereskedőkét, akik gyerekek kezét vagdossák le, és így tovább. Roppantul tisztelem 70 000 ember ősrégi szuverenitását, annyira biztosan, mint a közel egymilliárdos USA-Kanada-EU állampolgáraiét, úgyhogy javaslom ebből az irányból is végiggondolni a dolgokat. Elérkezik a pillanat, amikor az ilyesfajta koraközépkori reliktum-államok nem őrizhetik tovább elegáns kívülállásukat, mert az veszély jelent a világra. Szuverenitásuk megőrzése mellett alá kell vessék magukat a nemzetközi jognak, szokásoknak. Nem véletlen az, hogy Albert monacói herceg már járt Anginál egy kis kézcsókra... és valami nagyon különös párhuzamot mutat ez az ügy a Normandiai Hercegségben kirobbant gyermekotthon körüli ocsmány botrányban (gyengébbek kedvéért: Normandiai Hercegség: Jersey-Guernsey - ami ugyebár nem Anglia, saját törvényhozással, parlamenttel, törvényekkel, perszonálúnióban van az Egyesült Királysággal).
Ide lehet sorolni a Kajmán-szigetek gyanús ügyeit, de akár a Vatikánról és a Banco Ambrosianáról, I. János-Pál haláláról szállingózó, magukat rendületlenül tartó pletykákat is. Vagy a Man-sziget sajátos, EU-n kívüli, középkori jogállását, jogalkotását és jogalkalmazását is.
Nem mintha ilyen összeesküvés-elmélet-szerű sztorik ne lennének a világ legnagyobb országaiban is.
Én voltam egyszer Liechtensteinben, igaz csak átutazni... Olyan ország nem sok van, amelynek szinte minden négyzetcentiméterén csak szépet látni és ilyen gyorsan nem is sikerült még egy országon sem keresztül menni!
Ne piszkálják a csúnya Usákok FL -t... Ez nem Irak grrrrrrrrrrr
Anginak igaza van, de oldja meg, hogy ne bírják a pénzt kivinni! FL ha enged adótcsalni, akkor oldja meg Frau Merkel, hogy ne jusson ki a pénz!
Ha a konkrét tényeket nézzük a Németek nagyon sárosak.
Nem csak a németek, hanem még jó pár másik állam is érintett.
1. Kémkednek egy semleges független ország ellen.
Egyrészt nem az állam ellen kémkednek, hanem bűncselekmény után nyomoztak, nem állami, hanem intézményi szinten. Másrészt pedig ha igazad is lenne, akkor sem probléma, hiszen minden ország hírszerzéssel és elhárítással védi saját biztonságát és érdekeit.
3. Megvesztegetnek és büncselekményre biztatnak Liechtensteini banktisztviselőket.
Ha igazak a hírek, akkor a bácsi már rég nem volt banki dolgozó, amikor az adatokat eladta...
A leghelyesebb az lenne ha Liechtenstein feljelentést tenne az Interpolnál a fennti cselekmények elkövetői és felbújtói ellen, illetve az ismerté vált elkövetők ellen Nemzetközi Interpol körözést kellene kiadni.
nem csak az adócsalásról van szó, hanem pénzmosásról, bűncselekményekből származó pénzekről, Liechtenstein egy kis felfújt hólyag az EU közepén, amit ki kell pukkasztani mielőbb, és azt nem mondhatod, hogy a lopást nem bünteti a 10parancsolat, oszt jónapot, nagyon érdekeltnek tűnsz...
Természetesen nem szabad adót csalni Németországban, Magyarországon és még a világ sok más országában.
Liechtensteini jogi helyzet kissé más, a Liechensteini btk. nem tartalmazza az adócsalás büncselekményét, melleleg megjegyzem a 10 parancsolat sem tiltja.
Ha végig nézzük a világ jogfejlődését korábban is létezett sok olyan cselekmény amit valamilyen okból kriminalizáltak, büntettek aztán jött valami felvilágosodás és utána rájöttek az emberek hogy nem is büntetőjogi kategória.
Valamikor például elitéltek embereket boszorkányságért, szemmel verésért, istentagadásért még a szocializmusban is elitéltek embereket közveszélyes munkakerülésért.
A Liechtensteini jogrendszer az adócsalást már nem tekinti büncselekménynek, a banktitoksértés,közhivatalnokok megvesztetgetése viszont mint a világ sok más országában is nagyon súlyos büncselekmény amit szigorúan büntetnek.
Liechtenstein független szuverén állam, a Liechtensteni törvényhozásba történő beavatkozás súlyos nemzetközi jogsértésnek minősülne és ellentétes lenne az ENSZ alapokmányával és Atlanti Charta szellemével, mint ahogy a Liechtenstein elleni kémkedés is súlyos nemzetközi jogsértés.
3. Megvesztegetnek és büncselekményre biztatnak Liechtensteini banktisztviselőket.
4. A tudomásukra jutott banktitkot jogosulatlanul felhasználják.
Ezek ellen a jelenségek ellen mindenképp fel kellene lépni.
A leghelyesebb az lenne ha Liechtenstein feljelentést tenne az Interpolnál a fennti cselekmények elkövetői és felbújtói ellen, illetve az ismerté vált elkövetők ellen Nemzetközi Interpol körözést kellene kiadni.
Amennyiben kiderülne hogy Német politikai vezetők vagy vezető köztisztviselők is érintettek a fennti büncselekményekre való felbújtásban, akkor a Hágai nemzetközi biróságnál is eljárás indulhat Németország ellen.
1959-ben brit filmesek, megpróbálták elképzelni az elképzelhetetlent, modellezték egy Liechtensteini - Amerikai fegyveres konfliktus lehetséges kimenetelét.
Nem tudom ki látta az "Orditó egér" c. filmet ?
Mindenesetre nem merészelték megcibálni az oroszlán bajuszát és diplomáciai és nemzetbiztonsági okokból nem nevezték meg közvetlenül Liechtenstein csak egy hasonló méretü alpesi állam "Nagy Fenwick" és az USA háborújáról szólt a film.
Úgy tünik, hogy egy világméretü koalició készül Lichtenstein ellen.
Kovács László, az EU adóügyi biztosa egy német lapnak adott interjúban szorosabb együttműködésre biztatta az uniós tagállamokat, és Geoffrey Owens, az OECD adóosztályának vezetője is szükségesnek tartja ezt. Az EU 2005-ben elfogadott és azóta Svájc által is aláírt kamatadó-egyezményét Brüsszel nem tartja elég hatékonynak, ezért napirenden van a még meglévő kiskapuk bezárása.
A legfrissebb jelentések szerint Németország, Nagy-Britannia és az Egyesült Államok után már Franciaország, Ausztrália, Kanada és a skandináv országok is szorongatják az alpesi nagyhercegséget, adatokat követelve állampolgáraik kimenekített pénzeiről.
Már Londonban és Washingtonban is ellenőrzéseket indítottak esetleges adócsalók ellen. Liechtensteinben már egy másik bank is gyanúba keveredett.
A liechtensteini adóparadicsomba mentett, adózatlan pénzek ügyében a németországi vizsgálatok csak egy szerény kezdetet jelenthetnek, miután Washingtonban és Londonban egyaránt ellenőrzést indítottak egyelőre meg nem nevezett személyek pénzügyi műveleteinek feltárására.
Az érlelődő nemzetközi botrányról szóló első jelentések még csak mintegy 700 német gyanúsítottról szóltak, ez a szám ma már 1400 körül van, sőt a Der Spiegel úgy tudja, hogy az Ausztria és Svájc közé ékelődött nagyhercegség befektetési tranzakcióiról nem kevesebb mint 4527 személy neve vált ismertté a vizsgálódó nemzetközi titkosszolgálatok és adóhatóságok előtt.
A bonyodalmakat fokozza, hogy a minimonarchia tulajdonában lévő LGT Bankon kívül immár egy másik liechtensteini pénzintézet is gyanúba keveredett.
Ennek ellenére a Fürstentum illetve a prinz fogalmának forditása és értelmezése nagyon zavaros.
Úgy tünik, hogy legtöbbször a forditó dönti el, hogy hercegségnek vagy fejedelemségnek forditja.A szótárak jelentős része szinonimaként kezeli.
A nemzetközi szerződések magyar forditásaiban hol a fejedelemség hol pedig a hercegség fordul elő. A földrajzkönyvek és utleirások is összevissza használják a két kifejezést. Elég nagy kavar van e tekintetben.
A "fürstentumról" jobban asszociálok a fejedelemségre, de az államfő "prinz" titulusát meg a herceg szóhoz érzem közelebbinek.
Pontosan így érzem én is. Erre mondjuk nem vennék mérget, de mintha a nemzetközi jogban, vagy inkább a protokollban a nagyfejedelem és a fejedelem az azonnal a király után jön, majd a nagyherceg, főherceg, herceg, stb. már amennyiben szuverének. A modern korban emlékezetem szerint Lengyelországnak és Finnországanak volt nagyfrfejedelme, de az a cár volt, így azt császári rangban sorolták, majd Romániának volt Moldva és Havasalföld egyesülése után egy rövid ideig fejedelme, amíg ki nem kiáltották az országot királyságnak... és talán az indiai maharádzsák (akik viszont ma már nem szuverének) tartozhatnak ebbe a kategóriába: azaz ma nincs a Földön szuverén fejedelem. Merthogy sztem, és ezzel elérkeztünk vissza Liechtensteinbe, az valójában hercegség, De hát lehet, h rosszul gondolom.
Lehet, sőt szinte biztos, hogy a 'Fürst' eredetileg kapcsolatban van az 'erste', 'first' szavakkal, illetve ezek közös germán ősével, s ennek egyik megfelelője a magyarban a "fő", "fej" illetve ezeknek "uralkodói" származéka, a fejedelem. Herceg ugyanis lehet az is, aki nem szuverén, míg fejedelem csak szuverén lehet. Vszleg ez a magyarázat. Meg kéne erről egy olyat kérdezni, aki a germán nyelvtörténetben jártas, mert ez itt csak spekuláció egyelőre.
Igen, elég fura a "Fejedelemség" kifejezés használata. Ugyan archaikusabbnak érzem, de egyben előkelőbbnek is. Akár egy "Nagyhercegségnél" is előkelőbbnek (Luxemburg :PPP).
Kapirgáltam még egy kicsit ezen a dolgon.
A "nagyon hivatalos helyeken" (pl. Magyar Közlöny) Liechtensteni Fejedelemséget használják.