A magyar demokrácia és piacgazdaság sikeresen fejlődik, bár gazdaságilag jelentősen lemaradtunk szomszédainktól, olvasható a német Bertelsmann Alapítvány az átalakuló és a fejlődő országokról szóló összehasonlító tanulmányában, az átalakulási indexben. Az Index beszámolója szerint a politikai elit menedzsmentteljesítménye csak 18. lett, így India vagy Brazília színvonalának felel meg.
//"...azok kajabálnak populizmust, akik természetesnek veszik, hogy az irányítás a gazdasági - társadalmi elit feladata, és a nép arra való, hogy ehhez bólogasson. És főképp támogatják a mindenféle demokratikus kontrollnak ellenálló új hatalmi ágat, a globalizálódott tőkét..."//
Tittytainment!
Na persze, abból már nem is nép lesz, hanem állatsereglet. Ez kell, oszt kuss! Csak semmi populáció a "demokráciában"!!!!!
A populizmus már 1990-ben jelen volt, amikor meg lett engedve egy KIVÉTELEZETT csoportnak, hogy álrokkantságba menekülve kikerülje a várható nehézségeket. Ennek eredménye lett 1991-ben a 193188 új nyugdíjas és az, hogy a nyugdíjak biztosítása elszívta a családtámogatás forrásait és be is szakadt szépen a születésszám.
Sikerült 2007-ben ezt még felülmúlni, több mint 200 ezer nyugdíjba pucolttal, a rendőrségi állománynak kevesebb, mint FÉL SZÁZALÉKA 50 év feletti. És ehhez a nyugdíjba pucoláshoz kapcsolódik egy világrekord is, ilyen még soha-sehol nem történt meg: minden világra szült gyerekre TÖBB MINT KÉT új-nyugdíjast sikerült "szülnie" a rendszernek.
Magyarországon a populizmus győzelme 2002-ben volt, amikor a szocialisták kilóra megvették a nyugdíjasokat. Azóta is a populizmus terhét nyögjük, hiszen minden politikai erő belátta, hogy az inaktívok szavazatai nélkül nem nyerhet. Q. e. d.
Ez szólamnak qrva jó, de azért ideje lenne gyanakodni kezdeni, ha másért nem, hát legfeljebb azárt, hogy a demokrácia szó is, mega populizmus szó is a nép görög ill latin (demosz / populo) ered.
Valójában a demokráciát az elitizmus ássa alá, sőt teszi alapban kiüresedetté, formálissá, amikor mindenféle demokrácián kívüli dologból vezettetve plusz jogosítványt ad favorizált csoportoknak, elveknek, teszi őket "egyenlőbbekké"
Ma jellemzően azok kajabálnak populizmust, akik természetesnek veszik, hogy az irányítás a gazdasági - társadalmi elit feladata, és a nép arra való, hogy ehhez bólogasson. És főképp támogatják a mindenféle demokratikus kontrollnak ellenálló új hatalmi ágat, a globalizálódott tőkét.
Istenkém, milyen régen is volt, amikor Orbán még ilyeneket jelentett ki:
"A populizmus élő klasszikusai szájában a »liberális« szó káromkodás, szitok. A liberálisok ugyanis szabadságot követelnek a népnek, hogy vállalkozhasson és választhasson. A populisták ellenben fel akarják emelni a népet. Őszintébb pillanataikban arról szoktak beszélni, hogy az ő színvonalukra kell fölemelni a népet. Amikor szerényebbek, azt mondják, a népet vissza kell vezetni önmagához. Ezekben a pillanatokban fakadnak ki tollukból az olyan jellegzetes szóvirágok, mint hogy »a nemzet gerince eltaknyolódott«, vagy hogy a »magyar falu belső arculata eltésztásodott«.
Nem tud mit kezdeni a beszéddel. Szót se szólt a Kárpátok Viktátoráról, Semlyént illően kiosztotta, Navracsicska csak a száját rágta, mert ráolvasta a munkanélküli adatok manipulációját, de rendkívül finom volt.
Ajánlott valamit, amit mindenki elfogadott, mert nem tudott mit csinálni. Azért nem is hülye ez a Fletó:-)
,,Megoldásként a populista erők térnyerésének meggátolását javasolják, melynek eszköze a hátrányos helyzetű csoportokra fókuszáló szociálpolitika. " Na má csak nem a Mohácsi Viki meg a libsik akarják a zitákat megnyomni mégtöbb segéllyel? Ekkora baromságot.
A magyar demokrácia és piacgazdaság sikeresen fejlődik, bár gazdaságilag jelentősen lemaradtunk szomszédainktól, olvasható a német Bertelsmann Alapítvány az átalakuló és a fejlődő országokról szóló összehasonlító tanulmányában, az átalakulási indexben. Az Index beszámolója szerint a politikai elit menedzsmentteljesítménye csak 18. lett, így India vagy Brazília színvonalának felel meg.
A 125 vizsgált ország közül a magyar demokrácia és piacgazdaság az egyik legsikeresebb fejlődést tudhatja magáénak, derül ki a német Bertelsmann Alapítvány Berlinben hétfőn nyilvánosságra hozott összehasonlító tanulmányából. Az átalakulási index szerint Magyarország idén is az ötödik helyen végzett.
A magyar politikai elit menedzsmentteljesítménye csak a 18. lett a rangsorban, ami három helyezéssel gyengébb, mint két évvel korábban, és India vagy Brazília színvonalának felel meg.
A Bertelsmann szerint a magyar kormány befolyása a jövőben attól függ, hogy a reformokhoz meg tudja-e teremteni a szükséges konszenzust, mert különben megrendülhet a demokrácia minősége és legitimitása, valamint szakadék képződhet a társadalomban.
Megoldásként a populista erők térnyerésének meggátolását javasolják, melynek eszköze a hátrányos helyzetű csoportokra fókuszáló szociálpolitika. Az átalakulási index szerint javítani kéne a hátrányos helyzetűek oktatáshoz, egészséghez, illetve munkához való hozzáférését.
"A politikai polarizáció jelenleg Magyarország központi problémája. Olyan szervezeti átalakításokat kellene végrehajtani e területen, amelyek elősegítik a konszenzusos gondolkodást, például kibővített parlamentáris jogokkal, a választójog arányossági elemeinek erősítésével, valamint regionális parlamentek létrehozásával a decentralizáció jegyében" - mondta Josef Janning, a Bertelsmann Alapítvány munkatársa.
A felmérés szerint Magyarország gazdaságilag teret vesztett szomszédaival, például Csehországgal szemben, és lemaradását a következő években nem tudja majd behozni. A Bertelsmann a mérsékelt inflációt, illetve az államháztartás és a külkereskedelem kettős mínuszát sorolja fel a lemaradás okaiként.
Kelet-Közép-Európáról megjegyzik, hogy Szlovákiában és Lengyelországban jobboldali populista és szélsőséges pártok kaptak helyet a kormányban, a lengyeleknél ez rontott is a demokrácia minőségén, Szlovéniában pedig konfrontatív fellépés jellemezte a kormányzati munkát.
Kelet-Közép- és Délkelet-Európát a világ többi régiójától az EU-csatlakozás perspektívája különbözteti meg, mint a politikai és gazdasági reformfolyamatok fontos mozgatórugója. Kelet-Közép- és Délkelet-Európában továbbá aránylag magas a képzettség színvonala, csekély szociális ellentétek és tevékeny civilek jellemzik a társadalmat, így a Bertelsmann a világ legsikeresebb átalakuló régiójának minősítette.
