Addig oruljetek ti patkany genycsanyistak amig a nep a demokracia fegyverevel harcol... nem pedig az ti avosaitok altal 2006 oktober 23-an alkalmazott modszerekkel...
S ez igy van rendjen. Csak a demokracia fegyverevel lehet demokraciat epiteni.
Azonban te es a hozzad hasonlo genycsanyistak nem igy latjatok.
Igazad van, nem vagyunk közgazdászok, és én is jobban örülök egy kellemes hangvételű beszélgetésnek, ahol olyan szempontokat ismerhetek meg amelyek magamtól nem jutnak eszembe. Ez amúgy simán kultúra és nem politikai preferencia kérdése, szerencsére mindkét oldalon vannak józan emberek.. :)
Amúgy a gázvezeték az tisztán üzleti szempontpól is lehet jó vagy rosz, azon túl, hogy legyen vagy ne legyen. Az a szerződés ami kint van a külügy honlapján elég egszerenűnek tűnik egy ekkora volumenűdologhoz, szóval itt jön be a bizalmatlansági faktor, mert ha böszme hazug kormányunk van akkor nehéz jó képet vágni ahoz hogy miért is kell kivonni a parlament döntése alól ezt az üzletet. Ott is megvan a többség, szóval nincs veszélyben a döntés maga, viszont ha sumákolni akarnak egyesek esetleg saját zsebre játszanak..
Az orosz lapok úgy irnak az üzletről, hogy a gazprom belekényszeritette átverte gyurcsányékon a szerződést, kezdenek megint egyfajta csatlósállamként kezelni minket, és ez is elég sokat mondó.
A böszmesék ujkori találmány, egy folytonos ismételgetett adu, amivel azt akarják sugalmazni az mszp mindig hazudik, le kell váltami a kormányt. A Fidesz mindig igazat mond, ha mégsem stimmel az csak technikai malör vagy félrehallás, vagy csúsztatás!! A folyamatos ismétlése mint egy végtelenitett zúgás már kezd unalmas lenni.
Bocs de ne sértődj meg, Neked is, és mint sokan másoknak is igy nekem is közgasági tudása elenyésző vagy semmi. A gáztranzitért fizetnek Szlovákiának is fizetnek és nem is kevesett, és mi is, de ha nincs vezeték?? De ha jól mondják az ár tartalmazni szokta az üzemeltetés teljes költségét, a bekerülési és kamat költségeket valamint a nyereséget is. Vagyis mindig több a bevétel mint a kiadás, mert különben nem lenne biznic.
"..... értetek küzdök, lássátok menyire szivemen hordozom sorsotokat. Lásd az oroszfüggőség ellen, gazdasági elönyt tartamazó veztéképités ellen mijen harcosan lép fel az érdekünkbe. Ja elesünk jelentős beváteltől, ja ez most nem....."
A bevételtôl nem kell tartanunk, a megtérülés 15 év, ha minden jól megy, de böszmééknél semmi nem szokott jól menni.
Most az oroszfüggőség ellen van, mert az népszerűvé teszi, de majd ha meghívják a Kremlbe és végig gyalogolja azt az egy kilométert az aranyozott termekben és a végén ott áll majd egy ember,akin múlik, hogy Mo-n meleg lesz télen,vagy hideg, akkor majd leborul elé és megcsókolja a cipóje orrát. Ennyit a gerincről.
Hallgasd meg sokszor Orbán miniszterelnök urat és akkor megtudod, megérted.
Támadás a kölségvetés, a konvergencia program ellen, mert az népnyúzó, az emberek életszinvonalát csökkenti. Gyönyörü és népszerü. De milesz utána? Ja az most nem érdekes "ÉN" értetek küzdök, lássátok menyire szivemen hordozom sorsotokat. Lásd az oroszfüggőség ellen, gazdasági elönyt tartamazó veztéképités ellen mijen harcosan lép fel az érdekünkbe. Ja elesünk jelentős beváteltől, ja ez most nem érdekes. Megkell buktatni a kormányt, hogy megszabaduljunk a megszoritásoktól. De milesz utána? Ja
"Szerintetek érvelni egy vitában teljesen fölösleges."
Vitában érvelni kell. Itt az a bibi, hogy ez a cikk nem vita, az pedig meg nem érv, hogy ikszelj igeneket, és akkor megbukik Gyurcsány. Főleg nem eredeti, mert Orbán évek óta ezzel házal. Egyébként azt Dávid Ibolya mondta jól, hogy akkor érne bármit is a népszavazás, ha mondjuk 70-80% menne el szavazni, akkor mondhatnánk, hogy az embereket érinti a dolog. Addig csak egy nagyon drága közvéleménykutatás. (Bogár jelzői, meg a mondanivalója puszta fasság)
Értem. Szerintetek érvelni egy vitában teljesen fölösleges. Ez is egy felfogás. Én nem osztom. A másik hülye, oszt' annyi. Ti így gondolkodtok. Nem újdonság ez a számomra.
Az igaz, de még mindig összetettebb és árnyaltabb, mint ennek a Bogárnak az orbitális baromságai. Ilyen hihetetlen faszsággal nem érdemes komolyabban diskurzusba bocsátkozni.
No meg - remélhetőleg - nem azért hoztad ide, hogy vitatkozni kelljen róla.
Azért ez jókora részben inkább a felszín, meg a csontok, amit a nyáladzó közönségnek odavetnek.
Most olvasom, hogy 200 törvényjavaslatból több, mint a felét megszavazta az ellenzék, köztük kétharmadosakat is, és (bár kisebb mértékben), ilyenkor az ő módosításaikat is befogadta a kormányoldal. Szóval, a szakpolitikai ügyekben egy csomó - nem látványos - haladás volt, de a népet a vérhab érdekli, úgyhogy mindkét párt ezt habosítja fel.
A baloldali pontozók az Orbánra bevitt pofonokat díjazzák, a jobberek fordítva. Aztán lehet hosszasan és eredménytelenül vitatkozgatni, hogy ki az erősebb. Az egyik azt mondja, hogy Gyurcsány lengő szvingje nyert, a másik meg hog Orbán jobbhorga.
Ha kiüti, na, az más. Akkor nincs vita. De ez nem fog megtörténni. Úgyhogy a pontozók dumájára szűkül majd le megint az egész.
Egyszer éppen OV nyilatkozta, hogy más a választási politika és más a kormányzási. Milyen egyszerű kis mondat, de benne van minden.Vagyis lehet igérgetni, aztán majd meglátjuk. Ez a kis emberke 2002 óta nem tudja elviselni, hogy neki csak a köpködés maradt.Amit meg a parlamenti kivonulásukkal csinálnak az egyszerűen politikai bunkóság.Ezzel megsértik azt a többmillió választópolgárt, akik a szocokra szavaztak.