Kedves István! engem érdekel, köszönöm, ha beírod.
Viszont érthető, hogy egy fórumon vagy akár a napi sajtóban is nem a hivatalos katonai definícióval operálnak. Sajna a terrorizmus személyes tapasztalattá volt sokak számára, már nemcsak a Közel.Keleten, hanem Madridban, Londonban New Yorkban is...
Ha érdekel valakit - beírhatom a rövid definíciókat (Forrás: Stogholmi Stratégiai és Békekutató Intézet ,,Szürke évkönyve", 1998-as kiadása. Az egyik leg mérvadóbb, témát (konfliktológiát) kutatási szempontból megközelítő szervezet, melynek évkönyveit a világ szinte minden fejlett állama elfogadja.)
Meglehetősen konkrét meghatározásai (definíciói)léteznek az adott terminológiának a katonai szakirodalomban, de azt nem nagyon szokták használni az újságírók és az emberek nagy többsége a hétköznapi nyelvben.:/ Ezért kavarodnak a hétköznapi szóhasználatban a terror, szabotázs, diverzió, partizán, gerilla, stb. stb. stb. szavak...
Úgy tűnik, a t. topiknyitó "harca" kimerült abban, hogy elemi felháborodásában topikot nyitott, amit aztán sorsára hagyott.
Lepidus olvtárs, az erőszak és önbíráskodás nagy elutasítója, amúgy onnan ismerős nekem, hogy a kolozsvári diáklányokat megverőket azonnal legéppuskázta volna:-)
Szerintem a terrorizmusnak van egzakt meghatározása (és a szabadságharcosnak is). A szabadságharcos erőszakszervezetek, elnyomó intézmények és az elnyomást gyakorló vagy megtestesítő személyek ellen harcol fegyveresen (akár robbantással is), aki viszont robbanóövvel a derekán felszáll egy városi buszra (vagy piacon, kávéházban stb.) öl válogatás nélkül polgári személyeket, az terrorista.
(Max. ott lehet vita, hogy egy amerikai hadihajó felrobbantását minek nevezzük, de ez az eset rohadtul nem indokolja a terrorizmus és a szabadságharc összemosását)
Rámutatnál, ki avatta "dicső hőstetté"? Az az olvtárs nem, akinek válaszoltál, de a többiek sem (viszonylag áttekinthető a topik:-)
Ha Izrael tette (amire egyelőre nincs bizonyíték, bár semmi esetre sem tartom kizártnak), és vállalja, akkor sem dicső hőstettnek fogja nevezni, hanem célzott megtorlásnak ill. megelőző, önvédelmi lépésnek (terroristáról beszélünk, vagy nem?)
az, hogy köröznek valakit, még nem jelent semmit. "lárifári", hogy a nagy klasszikusokat idézzem :) (s pláne nem jelent semmit, ha az állami szintre emelt rasszizmus s az államterrorizmus országából teszik ezt.)
A parancsnokot évek óta körözték egyebek mellett az 1992-es buenos aires-i merényletért, amikor az izraeli nagykövetséget érte támadás, s 29 ember vesztette életét. A férfi az amerikaiak legkeresettebb terroristáinak listáján is szerepelt.
Autóba rejtett pokolgép végzett a síita Hezbollah egyik parancsnokával Szíriában. A palesztin szervezet szerint Izrael gyilkolta meg a Imád Mugnyieh parancsnokot, Izrael azonban nem kommentál.
Autóba rejtett pokolgép végzett a síita Hezbollah egyik parancsnokával Szíriában. A palesztin szervezet szerint Izrael gyilkolta meg a Imád Mugnyieh parancsnokot, Izrael azonban nem kommentál.