Keresés

Részletes keresés

jakobi Creative Commons License 2008.02.17 0 0 16

Kedves István! engem érdekel, köszönöm, ha beírod.

Viszont érthető, hogy egy fórumon vagy akár a napi sajtóban is nem a hivatalos katonai definícióval operálnak. Sajna a terrorizmus személyes tapasztalattá volt sokak számára, már nemcsak a Közel.Keleten, hanem Madridban, Londonban New Yorkban is...

Előzmény: Zicherman Istvan (14)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.02.17 0 0 15
Ha érdekel valakit - beírhatom a rövid definíciókat (Forrás: Stogholmi Stratégiai és Békekutató Intézet ,,Szürke évkönyve", 1998-as kiadása. Az egyik leg mérvadóbb, témát (konfliktológiát) kutatási szempontból megközelítő szervezet, melynek évkönyveit a világ szinte minden fejlett állama elfogadja.)
Előzmény: Zicherman Istvan (14)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.02.17 0 0 14
Meglehetősen konkrét meghatározásai (definíciói)léteznek az adott terminológiának a katonai szakirodalomban, de azt nem nagyon szokták használni az újságírók és az emberek nagy többsége a hétköznapi nyelvben.:/
Ezért kavarodnak a hétköznapi szóhasználatban a terror, szabotázs, diverzió, partizán, gerilla, stb. stb. stb. szavak...
Előzmény: jakobi (11)
Horog Bele, a Jelölt Creative Commons License 2008.02.17 0 0 13
mer' mélységesen elítéli a terrorizmust és az erőszakot, azér', na...
Előzmény: jakobi (12)
jakobi Creative Commons License 2008.02.17 0 0 12

Úgy tűnik, a t. topiknyitó "harca" kimerült abban, hogy elemi felháborodásában topikot nyitott, amit aztán sorsára hagyott.

Lepidus olvtárs, az erőszak és önbíráskodás nagy elutasítója, amúgy onnan ismerős nekem, hogy a kolozsvári diáklányokat megverőket azonnal legéppuskázta volna:-)

 

jakobi Creative Commons License 2008.02.17 0 0 11

Szerintem a terrorizmusnak van egzakt meghatározása (és a szabadságharcosnak is). A szabadságharcos erőszakszervezetek, elnyomó intézmények és az elnyomást gyakorló vagy megtestesítő személyek ellen harcol fegyveresen (akár robbantással is), aki viszont robbanóövvel a derekán felszáll egy városi buszra (vagy piacon, kávéházban stb.) öl válogatás nélkül polgári személyeket, az terrorista.

(Max. ott lehet vita, hogy egy amerikai hadihajó felrobbantását minek nevezzük, de ez az eset rohadtul nem indokolja a terrorizmus és a szabadságharc összemosását)

Előzmény: Törölt nick (9)
orpheline Creative Commons License 2008.02.14 0 0 10
Itthon, vagy külföldön?...:o)
Előzmény: Törölt nick (6)
AAAaaa Creative Commons License 2008.02.14 0 0 8
A gyoztes.
Előzmény: Törölt nick (6)
AAAaaa Creative Commons License 2008.02.14 0 0 7
Ha egy orszag, egy nep vagy egy csoport valakit tomeggyilkosnak nevez, akkor birosagi targyalas nelkul likvidalhatja?

Legyen ez az IRA, ETA, VB, USA, Izrael, Iran, Kuba, kurdok, palesztinek, malajok?

Vagy valaki igen (pl USA) masok nem (Iran)?

Hogyan van ez?
Előzmény: Törölt nick (3)
jakobi Creative Commons License 2008.02.14 0 0 5

Rámutatnál, ki avatta "dicső hőstetté"? Az az olvtárs nem, akinek válaszoltál, de a többiek sem (viszonylag áttekinthető a topik:-)

Ha Izrael tette (amire egyelőre nincs bizonyíték, bár semmi esetre sem tartom kizártnak), és vállalja, akkor sem dicső hőstettnek fogja nevezni, hanem célzott megtorlásnak ill. megelőző, önvédelmi lépésnek (terroristáról beszélünk, vagy nem?)

 

  

Előzmény: Törölt nick (4)
Törölt nick Creative Commons License 2008.02.13 0 0 3

Akkor most fordítalak: ha zsidók tették - akármilyen tömeggyilkost ártalmatlanítottak -, aljas gyilkosság.

Miért nem mered vállalni a mocskos gondolkozásodat?

Előzmény: Törölt nick (2)
Törölt nick Creative Commons License 2008.02.13 0 0 2
az, hogy köröznek valakit, még nem jelent semmit. "lárifári", hogy a nagy klasszikusokat idézzem :)
(s pláne nem jelent semmit, ha az állami szintre emelt rasszizmus s az államterrorizmus országából teszik ezt.)
ooloo Creative Commons License 2008.02.13 0 0 1

[folyt.]

A parancsnokot évek óta körözték egyebek mellett az 1992-es buenos aires-i merényletért, amikor az izraeli nagykövetséget érte támadás, s 29 ember vesztette életét. A férfi az amerikaiak legkeresettebb terroristáinak listáján is szerepelt.

Előzmény: Lepidus01 (-)
ooloo Creative Commons License 2008.02.13 0 0 0
sz0kás0s...
Lepidus01 Creative Commons License 2008.02.13 0 0 topiknyitó

Autóba rejtett pokolgép végzett a síita Hezbollah egyik parancsnokával Szíriában. A palesztin szervezet szerint Izrael gyilkolta meg a Imád Mugnyieh parancsnokot, Izrael azonban nem kommentál.

Autóba rejtett pokolgép végzett a síita Hezbollah egyik parancsnokával Szíriában. A palesztin szervezet szerint Izrael gyilkolta meg a Imád Mugnyieh parancsnokot, Izrael azonban nem kommentál.

 

--

http://index.hu/politika/kulhirek/342537/

 

(amugy a Hezbollah  libanoni szervezet és nem palesztin )

 

---------------------------

 

nos ilyenkor ki a terrorista ?????

 

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!