Tényleg így van, Orbán intézkedési mind a cikkíró igazát támasztják alá.
Arra leszek kíváncsi, mikor zárja le a határokat valami ürüggyel, mert még problémát jelent az ország szabad elhagyásának lehetősége. Várható a nyelvoktatás visszaszorítása is, hiszen aki nem beszél nyelveket az nehezebben tud külföldre menekülni.
No-no. Nem kell pattogni. Csak kérdeztem valamit. A Neues Detschland is létezik, azt is privatizálták. Angi FDJ-os volt, de nem Gyurcsányi magasságban. Pap családból származik és az ehemalige DDR-ben létezett CDU, sőt a kertbarátok is volt pártja. Az kérem egy demokratikus köztársaság volt.:-))
Támadt egy egyszerű ötletem, amely további áldozatok, kivárás és kárvallottak nélkül akkora lökést adna a magyar gazdaságnak, amelyre lassan 20 éve várunk.
Az gondolat lényege, hogy hazánkban adómentessé kell tenni a lakások bérbeadását.
Látszólag semmi, de vizsgáljuk meg a kérdést alaposabban.
A lakáskiadás megadóztatásából származó állami jövedelem ma szinte egyenlő a nullával, legalábbis költségvetési szinten biztosan. Ez azért van, mert a lakások kiadását nem lehet ellenőrizni, bárki mondhatja, hogy a sógorom, a barátom lakik ott, vagy az idegen csak azért kapta meg a lakást, hogy azt nehogy üresen feltörjék, vagy télen elfagyjanak a fűtetlen vezetékek. Emellett az is alacsony szinten tartja a bérlakások számát, hogy a lakók fenyegetni tudják a tulajdonost azzal, hogy feljelentik az adóhivatalnál, ha kirakja őket. Emiatt ma Magyarországon rengeteg lakás áll üresen, mert eladhatatlan, rossz helyen van, vagy egyszerűen a tulajdonos nem akarja, hogy az állam még ebből is sápot húzzon. Ma hazánkban az elfogadott létforma az, hogy egy fél élet nélkülözésével szerez valaki lakást vagy házat, s annak 5-10-15 kilométeres körzetében próbál munkát találni. Mert utazni drága, bérlakás meg csak mutatóban van a fentebb felsorolt okok miatt. S mivel a komolyabb munkahelyek nagyvárosokban vannak, az emberek pedig – eltekintve Budapesttől – arányosan elszórva élnek tanyán, falun, vagy kisvárosban, a lehetőségek bezárultak. Ha el is megy valaki dolgozni messzire, a családját nem viheti magával, sok a külön élő, majd ténylegesen elváló család. Tőlünk nyugatabbra az emberek nagyobb része bérlakásban él. Ez ott nem degradáló, hanem természetes. Ha máshol jobban fizető munka akad, vagy egyáltalán akad munka, akkor nem gond a költözés, mert jól karbantartott, normális lakások sora várja a költözni vágyókat. Ezeket speciális ügynökségeknél lehet bérelni. Ha valakinek akad egy nem használt lakása – mert éppen ő maga is máshol bérel egyet - csak odaadja az ügynökségnek, és az intéz mindent, festet, költöztet, beszedi a bért, stb. Nézzük az előnyöket.
1. Az intézkedés meghozásával rengeteg – eddig passzívan, üresen álló – lakás kerülne be az ingatlan piacra. Azonnal leesnének a lakásbérleti árak a kereslet-kínálat törvénye alapján. Ez magával hozná az elérhetetlen magasságokban lebegő lakásárak esését is. 2. Megindulhatna az eddig lemaradó területeken élő lakosság bekapcsolása az ország vérkeringésébe, magyarul lecsökkenne a munkanélküliek száma, mert nem okozna gondot a költözés. Ez azonnal megérződne, mert sokkal kevesebb segélyt kellene a költségvetésnek kiosztania. 3. Megmozdulna a tőke is. Nem csak az óriás tőke, hanem a kisebb beruházók is fantáziát látnának egy olyan befektetésben, amely adómentes. Felpezsdülne az építőipar, ezzel együtt minden olyan járulékos gazdasági ág is, amely erre épül, például a szállítás. Csak az építőanyagot szállító teherkocsik üzemanyagának adótartalma többszörösen meghaladná a mostani lakásbérletből befolyó adókat, tehát a költségvetés is gazdagodnat. Adózna az építőanyag ÁFÁ-ja, a dolgozók után befizetett járulékok is befolynának. 4. Ezek a beruházások nem vihetők el az országból. Nem lehet kivinni, mint pl. egy gyár gépeit. Ha egyszer egy bérlakás megépül, az örökre az ország része marad. 5. Nem szakadnának szét a családok, visszaszorulna az alkoholizmus. 6. Végül élhetőbb lenne az ország. Már ma is a fiatalok többsége külföldön képzeli el a jövőt, amely nem is csoda, köszönhetően a hazai, mélypontot súroló hangulatnak.
Az ellenzők ellenvetésére előre elmondom, hogy ilyen már van hazánkban, mert a mezőgazdaság és az őstermelés gyakorlatilag adómentes, tehát nem igaz az az érv, hogy igazságtalanság lenne a többi gazdasági szereplővel szemben.
Az sem igaz, hogy ez alapos tanulmányozást és előkészítést igényel. Egy telefon az adóhivatalba, vagy a statisztikai hivatalba, ahol azonnal megmondanák, hogy milyen szánalmasan kicsi a lakásbérletekből származó állami jövedelem. A következő adóügyi közlönybe bele kell tenni, hogy a bevallásokon ezután nem kell feltüntetni ezt a jövedelmet, majd néhány reklám formájában tudatosítani az emberekkel és kész.
Ez nem olyan intézkedés, hogy türelem emberek, pár év és jobb lesz, csak addig tűrjetek, hanem azonnal, gyakorlatilag hetek múlva kimutatható a hatása.
És az ügynek nincs vesztese. Nem sért érdekeket, az ország minden polgára jól jár vele, ki közvetlenül, ki közvetetten.
Nagy a jólét: 100 ezer ember éhezik Magyarországon 150 tonna adomány indul 17 kamionnal a rászorulóknak 2009. október 16. 12:22
MNO - PL Magyarországon a becslések szerint mintegy 100 ezer ember éhezik, az alultáplált emberek száma pedig több százezerre tehető – mondta az MTI-nek Cseh Balázs, a Magyar Élelmiszerbank Egyesület elnöke pénteken Budapesten, a 29. Élelmezési Világnap központi rendezvényén, Budapesten.
A rendezvény keretében érkezett a Városligetbe a Magyar Élelmiszerbank Egyesület, valamint az ENSZ Élelmezési és Mezőgazdasági Szervezete (FAO) által szervezett adománykonvoj, amely a magyar rászorulóknak visz élelmiszersegélyt. A 17 teherautóból álló karavánra összesen mintegy 150 tonnányi élelmiszert raktak fel az adományozó cégek több mint 50 millió forint értékben. Cseh Balázs szerint ebből mintegy 25 ezer rászoruló kaphat adománycsomagot.
Magyarországon tavaly a Magyar Élelmiszerbank – 450 civil szervezeten keresztül – mintegy 300 ezer embernek nyújtott segítséget. Az adományok összértéke 600-650 millió forint volt. Idén az adományokból mintegy 350 ezren részesülhetnek majd.
Egy-két hete volt Dzurindával interjú az m1-en. Kérdezték őt az ellenzék felelősségéről. Szerinte is mindig elsősorban a kormány felelős. Ha a vizitdíjra, kórházi napidíjra és a tandíjra gondolsz, ezeket ugyanúgy támadta a szlovák ellenzék. A tandíj be sem lett vezetve, a vizitdíjat a kórházi napidíjat pedig eltörölték. Nem létezett sokkal hosszabb ideig, mint Magyarországon.
Egyébként, ha az ország tudatosítaná, hogy elsősorban mindig a mindenkori kormány felelős a döntésekért, sokkal gyorsabban eltűnnének a politikából a nem odavalók. Mindig megjelenne ugyan ott néhány új szerencselovag, ez legjobb demokráciákban is így van, de ezek is tudnák, hogy valami teljesítményt is kell nyújtani, és sokkal gyorsabban eltűnnének ilyenek onnan. Magyarországra vetítve, talán a mai politikai elit, kormányostul ellenzékestül már rég a politka szemétdombján lenne, vagy jobb munkára lettek volna kényszerítve és ott lennének. Mindkét esetben jobban jár egy ország.
Nezd ha a Fidesz csondben maradt volna es nem intezi el orokre, hogy itt barmi reform lehessen a hulye nepszavazasaval akkor ugynugy ok nyernenek, de meglenne a reform oldva.
De hat Orbannak fontosabb mindig az aktualis npeszerusegi Index mint az orszag erdeke.
Ott van Jarai a szakertoje (gazdasagi programjat feleve is o allitotta ossze csapataval) aki Bokrost kiveve kovetkeztesen mondja mire lenne szukseg evek ota!
Erre allandoan lekopik, negligaljak. Csak disz-szakertonek tekintik aki jo a kulfoldieknek de itthon meg mintha lepras lenne koze se hozzajuk.
Miert? Mert jarai valodi reformokat akar 3000 millairdos megszoritassal, 200 ezres elbocsajtassal mert EZ SZUKSEGES! De azt nem vallaljak fel. Ez rendben meg ertheto is. De akor legalabb hagynak hogy mas vegezze el. De azt is megakadalyozzak!
A cikk 70% szlovakiarol szol, es epp azt elemzi, hogy ok miert tettek meg amikor ugyanugy reform ellenesek a nepek, ugyanugy megosztott az ottani belpolitika.
A Fideszrol egyetlen egy reszben szol mindossze. Abban is ugy nem erti miert hulyek es hagynak, hogy mas kikaparja nekik a gesztenyet.
"Mert Magyarországon szokás ugyan a szocializmus örökségével, a Kádár-rendszer iránti nosztalgiával magyarázni a nép reformellenességét, azt szoktuk gondolni, hogy emiatt utasítanak el az emberek mindenfajta változást, csakhogy ez a nosztalgia Szlovákiában talán még erősebb, felmérések tanúsítják, hogy ott még nálunk is többen kívánják vissza a szocialista rendszert. Nekik mégis sikerült egy olyan reformcsomagot megvalósítaniuk 1998 és 2006 között, aminek következtében már 2005-ben az év reformországának választották Szlovákiát. Vagyis még ilyen körülmények között sincs kizárva a reformok megvalósítása. Ráadásul Szlovákiát is erős politikai megosztottság, polarizáció jellemzi, az ottani politikai viták semmivel sem lélekemelőbbek, mint nálunk, még ha mi ebből többnyire csak annyit érzékelünk is, hogyan használják fel a kisebbségi ügyeket politikai népszerűség-hajhászásra. Tehát ugyanolyan polarizált környezet, ugyanolyan reformellenes választóközönség, és ott mégis sikerült."
Ez az interjúban az első kérdésre adott válasz. Én aki ismerem nagyon a szlovákiai helyzetet nagyon egyetértek. Szerintem még nagyobb az ellentét Szlovákiában a kormány és az ellenzék között, mint Magyarországon. És ez így van a rendszerváltás óta. Ezért nem értem azt a propagandát Magyarországon, mikor az ellenzéket hibáztatják.
Kettéosztod az ártó szellemet kormánypártokra és ellenzékre.
Miközben hadakozásnak tekinted egy gonosz rendszernek a hatalom megszerzéséért egymás ellen küzdő kiszolgálóit, én magában a rendszerben fedeztem fel a patást.
Tanult közgazdászod pedig hithű igehírdetője a Patásnak. Szegényke nem tehet róla. Csak arról tanulhatott akár a foximaxin, akár a CEU-n.
Kulonbne is az ellenzeket erinto resze olyan kritika hogy hulyek, hiszen ahelyett hogy orulnenek, hogy valaki elvegzi a piszkos munkat es beleulnek a keszbe (mint Bokros utan) most mindent elkovetnek, hogy senki Kormany (igy ok se!) csinalhasson reformot.
Mert biztos lehetsz, hogy az MSZP szazszorosan fogja visszaadni ha megbuknak a nepszavazzunk a megszoritasok ellen dolgot.
Ilyen szempontbol nezve a Fidesz a szlovak/roman ugynokok akik a magyarsagaot akarjak tonkretenni.
Szavak, szavak, üres és gúnyos szavak reformokról, leszakadásról, állami bevételekről, szegénységről, amiről nem is derül ki, hogy emberekre vonatkozik-e, vagy csupán a miniszterek kedvezményeire.
Miközben mi tendálunk a cigányság színvonala felé. Európa tendál a mi életszinvonalunk felé és a béka feneke alá süllyesztette a "liberális" gazdaság az egész világot.
„Nekünk Mohács kell, Szlovákiának lehet, hogy egy kicsit kevesebb is elég” LIII. évfolyam 3. szám, 2009. január 16. Győrffy Dóra közgazdásszal Rádai Eszter készített interjút Elet es Irodalom http://www.es.hu/?view=doc;21834
- A kormány reformelképzeléseinek megvalósítását viszont az ellenzék, pontosabban annak vezető ereje akadályozta minden lehetséges módon. Őszintén szólva nem értem, miért. Hiszen azok nagy valószínűséggel erodálják a kormánypártok népszerűségét, miközben - kormányra kerülése esetén - jobb helyzetet teremtenek az ellenzék számára. Önben ez nem támaszt kétségeket az iránt, vajon kormányzó erőként maga belevág-e a reformokba?
- Nem tudjuk. Ez már lélektan, erre én már nem tudok válaszolni. Ha valaki más elvégzi a „piszkos munkát", akkor bele lehet ülni a készbe, és minél többet elvégez belőle, annál jobb helyzetben lehet hozzáfogni a kormányzáshoz. Nem látok bele a fejekbe sajnos, és tényleg nem értem, hogy ez mire jó.
Az viszont biztos, hogy a reformokra nincs ösztönzés rövid távon, főleg, ha a válság elmúlik. A politikusok közjó iránti elkötelezettsége és áldozatvállalása tehát nem kiiktatható tényező az elemzésből, ezek a változások a legkevésbé sem determinisztikusak. Az eredmények ráadásul nagyon könnyen a később hatalomra kerülő ellenfél népszerűségét növelik, és a reformernek akár ezt is hajlandónak kell lenni vállalni - ez jól látszik Szlovákiában is.
De végül is, nem szükségszerű, hogy egy ország fejlődjön. Mert hol van az megírva, hogy nekünk fel kell zárkózni Ausztriához? El lehet evickélni a mocsárban is... Megkaptuk az IMF-hitelt, ha 2010-re esetleg a nemzetközi piacok likviditása is helyreáll, és nyolc-kilenc százalékos kamat mellett az állampapírokat ugyanúgy megveszik, mint eddig, akkor ebben el lehet vegetálni még évekig. A leszakadás folytatódik ugyan, a távolság tovább nő, de miért is ne?!
Az EU biztosan nem fogja rajtunk számon kérni, miért nem közeledünk az átlagához. Szóval nem kötelező a lehetőségeket megragadni, nem kötelező javítani a sorsunkon. Valakinek utolsónak is kell lennie, minden versenyben van utolsó helyezett...
persze vannak ilyen alkalmazottak is, de azt se felejtsük el, hogy az évi kb 23.000 millirádos ft-os gdp-t kb 4 millió ember állítja elő ebben az országban, míg ha 6-7 millió venné ki a részét a munkából, akkor simán lekőröznénk ausztriát is
vagyis az 1 főre eső gdp számításnál azt felejtjük el, hogy a kb 23.000 millárd ft-os gdp-t 10millióval osztjuk de, de valójában kb 4 millió ember állítja elő/termeli meg -
ha a foglalkoztatottsági arányunk a nyugati szinten lenne, akkor itt bizony 6-7 millió ember dolgozna (nem kell mindenkinek teljes állásban, a részmunkaidőben és távmunkában való dolgozás ugyanúgy értékteremtő, gdp növelő)
