szerintem(nem vagyok szakértő!)a mostani inzulinok között nagyon elenyésző a különbség, valami kristályszerkezeti vagy milyen, tehát abszolút nano méretű területen vannak eltérések, ami nem igazán érzékelhető sehogysem. Persze fontos, hogy csak az azonos jellegűeket szabad összehasonlítani !
NovoMix 30 Penfill kevert inzulint használok, (gyors és lassú hatású inzulin egy patronban) aminek az az előnye, hogy kevesebbszer kell szúrnom magamat, viszont az a hátránya, hogy többe kerül, mert kisebb a támogatottsága, vagyis 3 doboz kb. 3000.- Ft. Állítólag ez a fajta inzulin minőségileg is jobb a többinél, bár pontosan nem tudom, hogy miben jobb, talán tisztább, de az is lehet, hogy nem a minősége miatt kell többet fizetni érte, hanem ez csak üzletpolitika. Aki kevesebbszer akarja szúrni magát, az fizessen többet. A kérdésem az, hogy egy másfajta, de 100% támogatású kevert inzulinnal mennyiben járnék rosszabbul? Vagyis megéri többet fizetni a mostaniért, vagy sem?
rosszul van felírva a recept ! a közgyógy és eü rendelet rublikának kell bejeleölve lennie, ekkor inygenes. Ha a közgyógy nincs beixelve, akkor 300 Ft.
Vagy az orvos, vagy a gyógyszerész elrontott valamit, nem kerülhet pénzbe a dobozdíjon felül (ami 60 Ft/ampulla). Ha megvan a blokk, próbáljátok meg visszakerestetni a patikában a receptet. Apukád nem reklamált amúgy, amikor ezt az összeget kérték? Mondott valamit a gyógyszerész, hogy miért ennyi?
Meg szeretném tudni, hogy az inzulinért fizetni kell a patikákban... esetleg mostani évtől?? Apám eddig szinte ingyen kapta az inzulint- talán valami dobozdíjat, vagy ilyesmit kellett fizetni-, de a legutóbbi felírásnál valamiféle NOVA, és LANTUS "szerekért kb 14 ezret kértek a patikában... (nova 6650.-, lantus 7767.-) ez lehetséges, vagy valami félreértés lehet... Rosszul felírt recept, vagy hasonló... Én úgy tudtam, hogy a cukorbetegeknek (kb 10 éve az) szinte ingyenes az inzulin... Kérlek benneteket, valaki válaszoljon! Köszönöm előre is!
Szerintem az inzulin már csak akkor kell, ha nagyon muszály. Marhaság az, hogy az inzulin természetes dolog, és nincsenek mellékhatásai. Alapvetően az inzulin miatt hízunk, az inzulinrezisztencia is az inzulin túltermelés miatt alakul ki (ezt itt olvastam: A cukorbetegség kezelése). Szóval én tablettázom magam, amíg lehet. Én Avandametet használok, és nagyon szeretem.
És ha szabad érdeklődnöm, miért adtad ezt elő úgy, hogy "az inzulin" árát emelték föl, mikor ez egy valószínűleg nagyon kevés ember által használt szer? Hallottam már pár fajtáról, de ez nincs köztük.
Na, akkor menj be egy patikába, oszt kérdezd meg mennyi egy doboz Novomix 30? Azt fogják mondani, hogy 925 Ft. Annyira nem tették közzé a dolgot, hogy a patikus is csodálkozott rajta.
Az eltűnésért bocs, de munka és család mellett nem túl gyakran van időm és erőm leülni a gép elé.
,,Az Egészségügyi Minisztérium költséghatékonysági szempontokkal indokolja a térítési díj bevezetését. Kincses János, a Magyar Cukorbetegek Országos Szövetségének elnöke szerint az új szabályozás elfogadható számukra. Rendszeresen tárgyalnak az egészségügyi tárcával, és várhatóan mentesülni fognak a cukorbetegek a vizitdíj alól. Kincses hozzátette: az Európai Unió régi tagországai sokkal fejlettebb gazdasággal sem biztosítanak ingyeninzulint." Amúgy ez a kamat meg befektetés megint egy olyan érv,amivel lehetne ugyan számolni,de mivel folyamatosan igénybe is vetted,amire fizettél,így nem érte,mire kellene kamatot számolni.
Mamicskára céloztam. Nehéz azokat a dolgokat elfogadtatni,megértetni idős,egy életet végigdolgozó emberekkel,amik az elkövetkező időkben esetleg ismét a pénztárcájuk apadásához,ismételt teherviseléshez vezetnek. Még az erre utaló célzás is heves tiltakozást vált ki,ami a későbbi vitákban mindig átfordul az én már letettem az én részemet,most ti vagytok soron című fejezetbe.
Ez így meddő vita,mert én a huszonegynéhány éves munkaviszonyom alatt fizethettem annyit,vagy többet is,mint te dupla idő alatt. És akkor most én is hátradőlhetek,és azt mondom,nem csak az én dolgom,henem velem együtt a tiéd is. Az meg csak egy adalék,hogy egy havi járulékfizetésed összege nem fedezné egy havi inzulinod árát. Ezzel csak azt akarom megérteni,hogy jelenlegi helyzetedben nem hivatkozhatsz arra,azért legyen számodra ingyenes,mert te még helyettem is fizettél,mert ez az,ami ebben az esetben nem igaz.
De tényleg azt hiszed, hogy pl. az epilepsziás, aki nem kapja ingyen a gyógyszerét és nem áll ki az utcasarokra lázadni, az is belerondít a saját tányérjába?
(("Mert arra semmit nem írtál,hogy az én járulékaimat emelik folyamatosan,gondolom az meg téged sem érdekel."))
Miért téged érdekelt, hogy én mennyi járulékot fizettem? Most ez a Te dolgod. A gyereked meg a járulékából téged támogat. Neked meg ezt kellene megérteni, de azt hiszem ez nehéz.
Miért vált ki belőled ekkora tiltakozást,ha azt mondom,a továbbiakban is hozzá kell járulnod a közös teherviseléshez,függetlenül a ledolgozott éveid számától? Pl. a havi 40 ezer forintos inzulin adagod 1/20-át kellene mondjuk kifizetned,ami 2 ezer forint,csak a példa kedvéért. És akkor nem lenne olyan,hogy orvosok 60-70 ezret keresnének. Hol az áldozatvállalás a részedről? Mert arra semmit nem írtál,hogy az én járulékaimat emelik folyamatosan,gondolom az meg téged sem érdekel.
Ez így jó,csak ezt egy MSZP szavazóval nem tudod megértetni. Ezért próbálom meg a fizetés oldaláról megértetni. Ezt egy másikban olvastam: 2008-02-16 13:21:40
Mindenkinek, aki a doktort támadja! Mi az ország másik csücskében dolgozunk orvosként, nettó 89.000 Ft alapbérért, ami 6 ügyelettel 103.000 Ft-ra egészül ki. Amit a doktor írt, igaz. Nincs még egy ilyen munkakör, ami állandó felelősségteljes hozzáállást, a család szinte állandó nélkülözését, következményként az orvosok túlhajszoltságát, átlagéletkoruk csökkenését eredményezi. Mindezt a jelen társadalmi viszonyok mellett szinte alig juttatott lelki és anyagi paraszolvencia mellett (hisz mindenki azt hiszi, EZEK ÚGYIS AGYONKERESIK MAGUKAT, MÁS HÁLÁT MEG ÚGYSE VÁRNAK)a munka minőségét semmire sem értékelő fizetésért végezzük. Nem beszélve arról, hogy azért rendesen meg kell hajtania magát az embernek, hogy egy orvosi egyetemet elvégezzen. Ne hasonlítsuk ezt egy szakközépiskolához. Ezek után már csak annyit, hogy a fiatal orvosokat, ha lakáshitelt szeretnének, a legtöbb bank majdhogynem szemközt röhögi, a garázsban pedig igen ritkán áll az autójuk, mert garázsuk sincs. Ha ez a magyar társadalom nem változtat a nézetein, majd keleti orvosok és bölcselők fogják őket gyógyítani, úgyhogy, szorgos nyelvtanulást mindenkinek, aki gyógyulni vágyik. "
Szerintem igen, és természetesen mindenki, aki élethosszig tartó gyógykezelésre szorul, kapja ingyen a gyógyszerét. És természetesen nem a TB járulékot kell felemelni, hanem a költségvetésnek kell állni a különbözetet. Mondjuk nem kell 60 km M6 -ost építtetni 200 milliárdért azért, hogy néhány politika-közeli görény extraprofitot realizáljon alvállalkozói láncok működtetésével.
Ebből rögvest meg lehet találni a vizitdíj 13 milliárdját is, meg az erre való (300 milliárd a teljes gyógyszerkassza, tehát mondjuk) 10-15 milliárdot.
(("Sajnállak a betegséged miatt, úgy általában sajnálom a betegeket. Senki nem akarja őket szántszándékkal bántani."))
A földön kívüli topiktársad és a Te hozzászólásaidból nem ez jön le. Az egóizmus az igen. A betegek és rászorultak meg le vannak (szép szóval mondva) fütyülve.
Azért arra még kíváncsi lennék, ha a ti hozzátartozótok volna ilyen helyzetbe, akkor is ez lenne a véleményetek? Ez csak kötői kérdés volt nem szükséges rá válaszolni.
