Keresés

Részletes keresés

Kr2001isz Creative Commons License 5 napja 0 0 24713

Bocsi 689*

24KR812 Creative Commons License 5 napja 0 0 24712

ahogy figyeltem a térképet

talán de nem biztos

SSM-68–>NWX-377 helyett van

és a 377 meg HXT-663 helyére került 

a többit nem tudom 

Skysanders Creative Commons License 6 napja 0 1 24711

Sziasztok,

 

nem rég találkoztam a megyében az SSM-690-el. Úgy néz ki, hogy 07.21-től ez az Econell is átkerült Veszprém megyéből hozzánk (Veszprém környékén utoljára tanév végén közlekedett).

Ha jól olvasom vissza, akkor már 5 db Credo Econell 12-es költözött ide (SSM-716, SSM-719, SSM-720, SSM-689, SSM-690). Lehet is tudni, hogy mely kocsik helyére álltak be?

LSU 106 Creative Commons License 2025.07.24 0 0 24710

Amikor az AADS-273 volt, akkor az RLT még vígan közlekedett, egyébként az egyik kiskunhalasi NIJ helyett ment, mert aznap javított mind a 4

Előzmény: NDV-814 (24709)
NDV-814 Creative Commons License 2025.07.24 -3 0 24709

Igen mivel az RLT-941 tegnap rommá tört. 

Előzmény: Isstria (24685)
KNR - 988 Creative Commons License 2025.07.22 0 3 24706

Amúgy nem unod, hogy a sokadik fiókodról írsz a topicban kedves Nakuzaji? Nem értem miért kell neked egyfolytában problémáznod.

Előzmény: hajmaimisi89 (24699)
nidsz Creative Commons License 2025.07.22 0 1 24705

Valóban a másodrész indítása lenne a jó megoldás, péntek szombat és vasárnap elég is lenne.

Régebben volt is másodrész kocsi, és az csak Siófokig ment, és fordult is vissza 13:30 körül.

 

Mindenesetre az sem megoldás, hogy otthagyjuk az utast 10:05-kor, hogy menjen a következő járattal 13:45-kor. Aki időpontra, csatlakozásra megy, annak pláne nem mindegy.

Előzmény: hajmaimisi89 (24692)
trizs77 Creative Commons License 2025.07.22 0 2 24704

Igazad van.

Szerintem nem rossz indulatú, hanem orvosi segítségre szorul.

 

Kicsit olyan mintha újra élném az 1964-1966-os éveket.

Nem rokonságban de közvetlen környezetemben élt egy fiú.

 

Ő nem busszal hanem vonattal és gyalog csinált ilyeneket.

Igen sokszor hozták haza rendőrök, mentősök.

 

Nem csinált semmi büntetendőt de jött neki a roham,  akkor elment gyalog - egy Budapest - Székesfehérvár - Tatabánya - Budapest útra a főútvonalakon gyalogolva.

Már visszafelé útban Tatabányától, kb. Bicskénél tűnt fel egy járőrnek.

 

Előzmény: robbanómotor (24703)
robbanómotor Creative Commons License 2025.07.22 0 0 24703

Tőled is kérdezem, a többiektől is: minek eteted? 

Előzmény: trizs77 (24702)
trizs77 Creative Commons License 2025.07.22 -1 2 24702

Én csak egy,szer nem férnék fel egy buszra, biztos addig hisztiznék, amíg le nem száll valaki. 

----------------------------------------------------------

 

 

Majd minden városban működik mentőszolgálat az ilyen hisztizők elszállítására.

nem tudom, de szerintem még (meg)nyugtató injekciót is ingyen adják.

Előzmény: hajmaimisi89 (24699)
JOM-413 Creative Commons License 2025.07.22 -1 1 24701

feltételezem (nickedből adódóan) hogy egy felnőtt férfi vagy. Biztos a legjobb módja a szabadidőd eltöltésének a nyilvános megbotránkoztatás? Kis pénzből lehet már venni buszokat, pont olyat ami neked be is jön, hangos-csörgő-zörgő 25 éves kocsikat, letámasztod a ház előtt aztán oda ülsz benne ahol akarsz. Kezd rettentő unalmassá válni ez a folyamatos ragebaitelés

Előzmény: hajmaimisi89 (24699)
LSU 106 Creative Commons License 2025.07.22 0 3 24700

Csak akkor problémáznál, ha az illető egy öregasszony/gyerek, vagy akkor is ha 120 kiló izom? Amúgy ilyenkor, ha Szeged-Veszprém-Pécs-Szeged köröket teszel, és miattad nem fér fel valaki, akinek amúgy fontos dolga lenne ott, ahova megy, akkor attól függetlenül, hogy mennyit fizettél az útért, te veszed el valaki helyét ok nélkül

Előzmény: hajmaimisi89 (24699)
JOM-413 Creative Commons License 2025.07.22 -1 2 24698

Sátrat kell verni és akkor te szállhatsz fel elsőnek.

nagyobb hülyének úgyse fognak nézni mint idáig.

 

Előzmény: hajmaimisi89 (24692)
Ködszitálás Creative Commons License 2025.07.21 -1 9 24696
Előzmény: hajmaimisi89 (24694)
trizs77 Creative Commons License 2025.07.20 0 2 24691

Kollégánk 1979-ben a 42 ülő** +15 álló utasra : összesen 57 utas , engedélyezett Ik-255-tel 71 utast vitt.

 

Büntetése : Három hónapra mínusz 2000 Ft, lett.

Akkor amikor havi pénz kb. 5000-5200 Ft.-ra jött ki.

 

** = az Ik-255 buszok általában 45 ülőhelyesek voltak de ez a busz (nem tudom miért) csak 42 ülőhelyre volt vizsgáztatva.

 

trizs77 Creative Commons License 2025.07.20 0 2 24690

Sajnos jól tette a kolléga.

 

Évekkel ezelőtt egy akkori kampány óta azt a buszvezetőt aki nem vihet álló utast de mégis visz annyi 10.000 forintra (nem elírás !) büntetik ahány álló utas volt a buszon az ellenőrzés pillanatában.

 

Tehát ha 8 álló utast vitt akkor 80.000 forint  büntetés.

 

Kevesen kockáztatják meg, hogy jó szívűek legyenek és felvegyenek álló utast olyan buszba amibe nem szabad.

 

-------------------------------

 

Természetesen azok a buszok amelyek forgalmi szerint szállíthatnak álló utast is, addig a létszámhatárig vihetnek álló utast.

De itt is jó figyelni mert az engedélyezett álló utasszám felettiekért ugyanúgy 10.000 Ft.-/fő büntetés jár.

 

Ha 18 álló utas van a forgalmiban de 24-t viszel akkor 60.000 forintod ugrott.

 

 

 

 

Előzmény: nidsz (24686)
nidsz Creative Commons License 2025.07.20 0 0 24689

Köszönöm a választ! Úgy látom ma is sikerült a PRF-et kiadni a járatra...legközelebb kénytelen vagyok megnézni a volán naplót reggel, hogy hogyan induljak el.

Előzmény: Takszi55 (24687)
robbanómotor Creative Commons License 2025.07.18 0 1 24688

Megerősítem, engem ma egy hete nem engedtek fel Pesten egy PRF-es Volvóra, amikor Egerbe akartam eljutni, mert megtelt. Aztán mentem egy órával később, arra felfértem. 

Előzmény: Takszi55 (24687)
Takszi55 Creative Commons License 2025.07.18 0 3 24687

Az a szabály, hogy akkor vihet álló utast, ha az autóbusz forgalmi engedélyében ez szerepel, nincs köze az autópályához.

A volán naplóban visszanézve többnyire a NIJ-370-es Tourismo szokta csinálni a járatot, ami 18 álló utast vihet, ma viszont a PRF-921-es Volvo van rá kiadva, ami meg nem vihet egyetlen álló utast sem.

Előzmény: nidsz (24686)
nidsz Creative Commons License 2025.07.18 0 0 24686

Az imént hagyott itt 5 fő felszállni szándékozó utast a Szeged-Hévíz (1506/203) járata. Siófokra szerettek volna utazni. Ülőhely már nem volt.

A következő járat csak 13:45-kor megy Siófokra.

 

Másik sofőrök ugyanezen a járaton felvettek álló utast is.

 

Mi a szabály? Miért nem vihet álló utast egy nem autópályás járat?

Isstria Creative Commons License 2025.07.14 -5 0 24685

Ma AADS273 csinálta a Szeged-Győrt  :)

trizs77 Creative Commons License 2025.07.13 0 2 24684

Magyar gyártmány.

 

Nem sok futott belőle de a sofőröktől csak jót hallottam róla.

 

Azért huszonpár évet csak elketyegett.

 

 

Előzmény: LSU 106 (24683)
LSU 106 Creative Commons License 2025.07.12 0 5 24683

HSX-917 forgalomból kivonva, 05.18-án ment utoljára, ezzel leköszönt a Rába Contact 302-es típus

Kr2001isz Creative Commons License 2025.07.08 0 0 24682

Köszi 

Előzmény: LSU 106 (24679)
Skysanders Creative Commons License 2025.07.08 0 0 24681

SSM-720 egyelőre az FLR-863 helyére állt be - majd kiderül hol lesz maradása.

Előzmény: LSU 106 (24679)
63-41 001-3 Creative Commons License 2025.07.08 0 3 24680

A 719 is Szegedre kerül. 

Előzmény: LSU 106 (24679)
LSU 106 Creative Commons License 2025.07.08 0 2 24679

Marad, mint ahogy SSM-716 és 720 is szegedi lett

Előzmény: Kr2001isz (24678)
Kr2001isz Creative Commons License 2025.07.08 0 0 24678

Mai nap utaztam az SSM-689 el

Kisegitésben van itt szegeden jelenleg vagy már marad itt?

Volános Csörgő Creative Commons License 2025.07.07 -1 1 24677

Minden utas Szfv-Szeged távot utazik le? Vagy esetleg vannak, akik a városszélén lepattannak? Mert nekik tökéletes ez is. 

Előzmény: M41 6212 (24676)
M41 6212 Creative Commons License 2025.07.07 -5 0 24676

 ekkora a kocsihiány Fehérváron?  :)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!