Keresés

Részletes keresés

Rozsda Marja Creative Commons License 2008.02.08 0 0 125
Kéremszépen, ez az InfoRádió Aréna című műsora volt. Csakhát (úgy látszik) egy köztársasági elnököt nem lehet az arénába hívni, úgyhogy exkluzív interjú lett.
Viszont az utólag adott összefoglaló cím beszédesnek tűnik: "Sólyom: A demonstráció magától értetődő harci eszköz"
Hajlanak az SZDSZ felé? :)
bunyós dezső Creative Commons License 2008.02.08 0 0 124
És kit érdekel, hogy a vén faszobor hol szónokol.....de mi lehet az az obor????
Törölt nick Creative Commons License 2008.02.08 0 0 122
"Sólyom az Inforádióban most"

most ? most ?
micsoda hülye topikcím
alfredoo Creative Commons License 2008.02.08 0 0 121

gsebi

 

hoznak egyet a hullahazbol. de ugysem kell sokat vacakolni vele mert megegyezes utan ugyis eltuntetik... mint a drogot...

Előzmény: Törölt nick (120)
Törölt nick Creative Commons License 2008.02.07 0 0 120
elég gyenge érv, egy zacskót könnyebb prezentálni, mint egy hullát
Előzmény: elemes2 (119)
elemes2 Creative Commons License 2008.02.07 0 0 119
szerintem alfi arra céloz, hogy a drogmese kb annyira hihető, mint a gyilkosságmese.
Előzmény: Törölt nick (118)
Törölt nick Creative Commons License 2008.02.07 0 0 118
még amikor mentegeted magad is baromságokat szólasz. senki sem beszélt gyilkosságról. magadnál vagy amúgy?
Előzmény: alfredoo (117)
alfredoo Creative Commons License 2008.02.07 0 0 117

gsebi

 

lehet hogy drog is volt es gyilkossag is volt... nem kell megsertodni...

Előzmény: Törölt nick (116)
Törölt nick Creative Commons License 2008.02.07 0 0 116
egyszerűen csúcs vagy, jegeld magad, úgy száz évre
Előzmény: alfredoo (113)
Törölt nick Creative Commons License 2008.02.07 0 0 115
ki mondta az ellenkezőjét? tán azt hiszed, ha én, egy senki ilyen információval bír, pont a zorbáncék ne tudnák? lényeg a status quo...
Előzmény: alfredoo (114)
alfredoo Creative Commons License 2008.02.07 0 0 114

gsebi

 

ha ilyesmi lett volna akkor solyom zsarolhato lenne es a masik oldal ugyanugy tudna zsarolni. ugye te is tudod hogy rengeteg fidesz szimpatizans van a hatosagoknal...

 

akaar meeg krealni is tudnanak egy/ket bizonyitekot.

 

de eleg lenne egy hangfelvetel (oszod) a solyomi megallapodasrol. nem lenne zsarolhato?

 

a jobboldal nem hasznalna ki az adodo lehetoseget?

Előzmény: Törölt nick (110)
alfredoo Creative Commons License 2008.02.07 0 0 113

gsebi

 

en meg azt hallottam hogy az unokaja gyilkossagot kovetett el es azzal zsaroltak. persze utana eltuntettek a nyomokat.

Előzmény: Törölt nick (110)
alfredoo Creative Commons License 2008.02.07 0 0 112

elemes

 

ugy emlekszem hogy volt rola szo hogy a parlament hozzon egy torvenyt a politikai hazugsagrol. tehat nem latom mi zarna ki egy ilyen torveny meghozasat? foleg ha a nepakarat ezt kivanja is.

Előzmény: elemes2 (100)
Törölt nick Creative Commons License 2008.02.07 0 0 111
Miért is nem veszitek komolyan? És ezek után velem foglalkozol, mit mondok? :-DDD
Előzmény: boci boci tarka (108)
Törölt nick Creative Commons License 2008.02.07 0 0 110
és szerinted hogy tudnám bizonyítani? minden bizonnyal töröltették a rendőrségi jegyzőkönyvekből. ha neked ez lehetetlenég, akkor sajnálom. tanubizonyság van, aki elmondta, és számomra hiteles, ennyi.
Előzmény: ooloo (105)
boci boci tarka Creative Commons License 2008.02.07 0 0 109
Persze a a választók dönthetnek majd másképp.
Előzmény: boci boci tarka (108)
boci boci tarka Creative Commons License 2008.02.07 0 0 108

 Nem ezt mondtam.

Csak utaltam rá, hogy őt már senki sem veszi komolyan.

Előzmény: Törölt nick (107)
Törölt nick Creative Commons License 2008.02.07 0 0 107
mert? kukába vele?
Előzmény: boci boci tarka (106)
boci boci tarka Creative Commons License 2008.02.07 0 0 106

Igényesebb jobbos és balos nickek már nemigen érvelnek Karsaival.

Gondolom, neked sem ez volt a szándékod.

Előzmény: Törölt nick (103)
ooloo Creative Commons License 2008.02.07 0 0 105
Félreértettél, én nem az elnököt védtem meg. Ezt az (ál)hírt, ha nem tudod bizonyítani, az itteni modiknak ki kell törölniük ... a nickeddel együtt.
Előzmény: Törölt nick (103)
Törölt nick Creative Commons License 2008.02.07 0 0 104
amúgy pedig inkább áldozat, Te mit tennél a helyében???
Előzmény: ooloo (102)
Törölt nick Creative Commons License 2008.02.07 0 0 103
há!persze, tudjuk, hogy a pol. elit mentes, és felette áll a zsarolásnak. érdekes, karsai pl. vallott...
Előzmény: ooloo (102)
ooloo Creative Commons License 2008.02.07 0 0 102
Ezzel most igen kényes szituációt teremtettél. Miután itt a fórumon a KE sérthetetlen, ha az állításodat nem tudod igazolni, a nicked is rámehet... :)
Előzmény: Törölt nick (98)
Törölt nick Creative Commons License 2008.02.07 0 0 101
szerinted viccelek?
Előzmény: alfredoo (99)
elemes2 Creative Commons License 2008.02.07 0 0 100
népszavazásra azt lehet feltenni, ami a parlament hatáskörébe tartozik.

ezek a kérdések a parlament hatáskörébe tartoznak, de elég jól lefedik a "hazudni nem szabad" kérdéskört.
Előzmény: alfredoo (96)
alfredoo Creative Commons License 2008.02.07 0 0 99

gsebi

 

ezeket most komolyan mondod?

Előzmény: Törölt nick (98)
Törölt nick Creative Commons License 2008.02.07 0 0 98
Én másképp tudom. Amikor sólyom szilveszter után rohant őszödre, mert a gyurcsányi emberek lefogatták a leányunokáját egy "kábszeres" témában (ismerjük a módit, gyorsan találnak egy zacskót), és azzal nyafogott, hogy "feri, mellettetek voksoltam, nem ab-ra utaltam az ügyet, akkor miért???", ferike állt némán és a szokásosan félrehajtott fejjel pislogott...

Előzmény: Rozsda Marja (89)
boci boci tarka Creative Commons License 2008.02.07 0 0 97

Nos, az már látszik, hogy nem lesz gond a törvény aláírásával.

Ráadásul érdeminek tartja a módosításokat.

 

Az meg, hogy ez így neki nem annyira tetszik, az már az ő egyén problémája, nem oszt nem szoroz.

alfredoo Creative Commons License 2008.02.07 0 0 96

elemes

 

akkor ha erre koncentral akkor miert nem ezt tettek fel nepszavazasra. es ez meeg csak alkotmanyellenes sem lenne.

 

egyetert e azzal hogy a parlament hozzon torvenyt hogy altalaban de a politikai eletben kulonoskeppen nem szabad hazudni.

 

es megszavaznank hogy nem szabad hazudni.

 

de gyurcsany egyedul hazudott? mas senki? aki azt mondta hogy sohasem hazudott az nem akkor hazudott amikor ezt allitotta?

Előzmény: elemes2 (92)
Rozsda Marja Creative Commons License 2008.02.07 0 0 95
Nem látod, politikai pártot! Ugyan melyiket? :)
E mondat első fele viszont nekem új info:
"Itt ült nálam mind a tizenhárom biztosító, és mondták, hogy ez nem biztosítás, itt arról van szó, hogy nekik egészségmenedzsmentet kéne csinálniuk."
Előzmény: Törölt nick (91)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!