Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2008.02.13 0 0 1752
ingyán szaktárs... véleményem szerint csak csupán a szavazat számlálók olvassák el a húzzatok a halál tandijjas faszára kezdetû szavazatokat ... elolvassák oszt max kidobják a kukába .. aztán beixelik hogy érvénytelen ... még egy db azt meg majd csudálatosképpen szépen elfelejtik bejelenteni hogy ennyi meg annyi érvénytelen volt ...
és naná hogy nem mondják hányszor hova küldtük õket

bemondják hogy ennyi érvényes mellette max érvénytelen annyi (3 nullát lehagynak persze) meg ellene oszt jónapot mi meg mehetünk a halál vizitdijjas faszára citerlálnyi .a babám dobozdijjat fizetett ... kezdetû nótát .. mint máskor is rendesen ...




akkor tán többet érünk ha elmegyünk szavazni , ellopjuk a cetlit ...megirjuk nyudodalmas körülmények közt a jókivánságainkat és utána a sok szép jókivánságot összegyûjtjük valami civil szerkezet segedelmével és valami jó nagy médiacécózás, felolvasóest stb videóra és netre akár és ha már publikus és tuti . átadjuk õfõméltóságának a hatalom birtokosának , meg várományosának is amit nekik cimeztek ...


Előzmény: Indián (-)
Törölt nick Creative Commons License 2008.02.13 0 0 1751
És az összes gagyi sportriporter is elhúzhat a fent említett helyre.
Transformers Creative Commons License 2008.02.12 0 0 1750
minden olyan képviselő elhúzhat aki '91 óta megállás nélkül bent ül a parlamentben és csak néz ki a fejéből, mérgezi a légkört a hülyeségeivel...2 ciklus után nem engednék vissza senkit a parlamentbe EZAZ: szavaztassuk meg: 1 képviselő max 2 ciklust lehet bent a parlamentben!
Törölt nick Creative Commons License 2008.02.11 0 0 1749
Navracsics is elhúzhat az újabb népszavazásával együtt.
Törölt nick Creative Commons License 2008.02.10 0 0 1748
Hogy is van ez akkor, kedves sashimi? Ilyet, már megéltünk 1990 előtt és annak tudjuk pontosan mi is lett az eredménye.

Ennek is pontosan ugyanaz lesz az eredmenye... :-)
Előzmény: breien (1747)
breien Creative Commons License 2008.02.10 0 0 1747
Megfeledkeztél egy "apróságról" kedves sashimi. ti. Ha valaki kormányzati pozícióban "túligéri magát", a költségvetés adatait meghamisítja, ( "nem tárja fel időben a teljes igazságot") a választási győzelem reményében, az bűnt követ el. Az ellenzéknek az a dolga, hogy a kormányt arra késztesse, hogy tárja fel a választó polgároknak az ország valós helyzetét. ( nem csökkenteni akarom az ellenzék hibáját a kampányban a túligérgetéssel )
Választások után, amikor kiderült a kormány "turpissága", minden más EU.-s tagországban önként távoztak volna a közéletből. ( márcsak az után a mondat után, amit a "nagy klasszikus" mondott a sajátjainak " a trükkök százai, amiről még nektek sem kell tudni"!???)

Hogy is van ez akkor, kedves sashimi? Ilyet, már megéltünk 1990 előtt és annak tudjuk pontosan mi is lett az eredménye.
Előzmény: sashimi (1745)
sashimi Creative Commons License 2008.02.09 0 0 1746
Az viszont meglepo, hogy Navra - szakitva a jofele papagajkommandos hagyomanyokkal - egyaltalan reagal arra a problemara, hogy OV kijelenteseinek igazsagtartalmaval is gond van.
Előzmény: sashimi (1745)
sashimi Creative Commons License 2008.02.09 0 0 1745
Ujabb adalek:

"Gyerekes az SZDSZ kampánya" – gondola interjú Navracsics Tiborral irasbol idezek

A hazugság és az igazság között lehet határvonalat húzni. Hazugság az, amikor valaki tudatában van annak, hogy nem mond igazat, tudja, hogy nem úgy van, ahogyan mondja, azt is tudja, hogy ez nem önhibáján kívül eső okból adódóan van így, hanem ő maga tehetne arról, hogy igaz legyen, és mégsem mond igazat.

Azaz a legabszurdabb ellenzeki igergetes sem hazugsag, mert hisz az igergeto nem tehet arrol, hogy pl Magyaroszagon nincs penz nyugati szintu egeszsegugyet csinalni.
Törölt nick Creative Commons License 2008.02.08 0 0 1744

Hát most mi van? A sztrájkkal együtt a topic is fel van függesztve?

Vagy szervezkedés folyik?

Vagy most, hogy Elnök úr is magáévá tette a topiknyitó ötletét, már úgyis mindenki szimbólikusan fösti át a szavazólapot?

Etheow Creative Commons License 2008.02.06 0 0 1743
"inkább hisz az állami atyáskodásában, mint a civil öntudatban és felelősségvállalásban"

Khhm. Némi zavart érzek az erőben. Ha a kormány a civil öntudatra és felelősségvállalásra bazíroz, akkor miért emeli az adókat? Hogyan pofázhatnak az egyén saját felelősségvállalásáról, amikor Magyarországon egy kétgyermekes család esetében 48,5%-os a jövedelemelvonás?

http://www.origo.hu/uzletinegyed/vilaggazdasag/20071218-a-legtobbet-a-magyarok-es-a-danok-adozzak.html
sashimi Creative Commons License 2008.02.06 0 0 1742
Az sem semmi, hogy
egyreszt: http://index.hu/politika/belfold/orban381/

A kampány másik fontos szlogenje a "Három igennel nagyot spórolhatsz!" lesz.


Masreszt:
http://vg.hu/index.php?apps=cikk&cikk=207290

Orbán Viktor arról is beszélt, hogy a vizitdíj, a kórházi napidíj és a tandíj eltörlése összesen nem több mint 30 milliárd forint kiesést jelent a költségvetésnek


Azaz Ov szerint havi 250 forintnyi lesz az a "nagy sporolas".
Előzmény: Indián (1740)
tuutuu Creative Commons License 2008.02.05 0 0 1741

...:}}

A tollak eltakarták a szömét...:}}

Előzmény: Törölt nick (1723)
Indián Creative Commons License 2008.02.05 0 0 1740
Hát akkó' aggyuk hozzá a Borzimori Kartácsnő beharangozta ródsót - mer' ez nem más, hiszen vasárnap a Szólás szabaccságában is előadták -, ezek hakniznak... a támogatók és a zellenzők is... akik állítólag civilek...

Talán egy kankós zebra rücskös faszát is leszophatnák nyílcínen, az is hoz közönséget...
Előzmény: sashimi (1739)
sashimi Creative Commons License 2008.02.05 0 0 1739
Jol kepzelted.
Előzmény: Indián (1737)
sashimi Creative Commons License 2008.02.05 0 0 1738
Inkább legyen mindenkinek egyformán szar, mintsem hogy az önmagukért felelősséget vállalóknak inkább jobb, a felelőtleneknek meg inkább rosszabb.
Ez az egész ennek a vircsaftnak a szép üzenete.


Az uj rendszer mennyiben osztonozne az onmagunkert valo felelosseget vallalasra?
Indián Creative Commons License 2008.02.05 0 0 1737
Azé' úgy elképzeltem Pokornit, ahogy sírósra görbűtt szájjal, kissé picsogva, eltelve azaggodalomtól pampog - kész lidércnyomás... Ha hozzáteszem, hogy még egy viszonylag normálisabb vekkerpárti köcsög, akkó' nekünk befellegzettt...
Előzmény: sashimi (1733)
Indián Creative Commons License 2008.02.05 0 0 1736
A megmagyarázás itten inkább a közérthetőségre vonatkozna... Egy vitához, vagy magyarázathoz minimális követelmény, hogy legalább az előadó ércse, mit is magyaráz... Ebből meg nem látok túl sokat a pályán... Ezt veheted akár hencegésnek is, de nemannaxántam...

Nem is várok el 100%-os teljesítmény a törvénytől, de ha ha jelenlegi szintet meghaladóan lennek képes kezelni a zélethelyzeteket, érdekeket, elégedett ugyan nem lennék, de már mérsékeltebben okánnék lángokat...
Indián Creative Commons License 2008.02.05 0 0 1734
Nna, látod... :-)
Előzmény: boci boci tarka (1732)
sashimi Creative Commons License 2008.02.05 0 0 1733
Tamogatom Indian kezdemenyezeset, hogy elitunket kuldjuk egy melegebb egtajra.

Bekapcsoltam egyik nap a tv-t, erre jott a kormany "Kevesebbert tobbet" reklamja.
Gondoltam, akkor a radio jobb lesz. Na ott meg Pokorni nyomta, hogy az uzleti biztositok csak a gazdag, fiatal, egeszseges emberekkel szerzodnek, mert azokon van nyereseg, es jaj a tobbieknek, mert bizti nelkul maradnak. S hogy majd olyan helyeken lehet csak biztositohoz (Pokorni az izeket nevezi biztositonak) szerzodni, ahova kizarolag autoval jutna el a szegeny nyugijas. De nem jut el, igy nem is lesz biztositva.
boci boci tarka Creative Commons License 2008.02.05 0 0 1732

Na, akkor legalább jókat lehetne röhögni is, ahogy az illetők  humorát ismerem! :O))) 

Előzmény: Indián (1730)
borzimorzi Creative Commons License 2008.02.05 0 0 1731
Itt a teljesen hivatalos forrás, egyszer már sikerült megnyitnom:
http://www.eum.hu/letoltes.php?d_id=2571. Különösen érdekelne véleményed a 110. oldalon levő 2. sz. mellékletről...

Ha esetleg érdekel valakit, akkor ma délután 5 órakor a Kossuth Klubban (Bp., VIII. Múzeum u. 7., a Kálvin térnél) egy héttel a parlamenti újraszavazás előtt az egészségbiztosítási törvényt védelmező és bíráló értelmiségi csoportok vitatkoznak.

Pro: Mihályi Péter, Bauer Tamás és mások.

Kontra: Mellár Tamás, Sinkó Eszter és mások.

(Mellesleg ez egy közéleti vitaest-sorozat első eleme, a poénból adott blikkfangos címe: a Petőfi kör négyszögesítése.)


Csót:
b
Indián Creative Commons License 2008.02.05 0 0 1730
Dehonnem... Aragorn, Állományjavító, kiski, LKGY, megstilizálnák, és menne mint a zágybaszarás...
Előzmény: boci boci tarka (1728)
nemhívő Creative Commons License 2008.02.05 0 0 1729
Csak hogy az nem egy vitaműsor volt. Oda azért ment x, y, z, hogy elmondja a magáét a műsort néző szimpatizánsainak, ezzel muníciót adva többek között a PoliDili közönségének is. Eszük ágában sem volt egymással vitatkozni, a másikat meggyőzni, főleg nem együtt gondolkodni közös dolgainkról.
Szíjjártók és Nyakók korát éljük. Ha így nézed nem bosszantó, hanem szórakoztató.
Előzmény: Indián (1722)
boci boci tarka Creative Commons License 2008.02.05 0 0 1728
Te igen. De az eccerű ember azt sem értené meg. Nem is várható el tőle.
Előzmény: Indián (1727)
Indián Creative Commons License 2008.02.05 0 0 1727
Nem nakképűségnek szánom, Csillagom, de úgy néccer félórában el tunnám magyarázni a zegész hóbelevancot...

Akit pedig ennyire sem érdekel a saját egésségének jogi, pénzügyi környezése, az magára vessen!
Előzmény: boci boci tarka (1726)
boci boci tarka Creative Commons License 2008.02.05 0 0 1726
Na, látod, Dáraga Indián!  Ha ez a sok okos ember így összehord mindenfélét (az a fideszes csaj sem volt kutya!), akkor az eccerű nép, ugyan hogy tudná értelmezni és megítélnia törvény szövegét egy népszavazáson?
Előzmény: Indián (1725)
Indián Creative Commons License 2008.02.05 0 0 1725
Hááát, Csillagom, az a háziorvosnő - Dr. Nagy Mária - töksetét a témából, a támogatók rencerint illen fasságokat hortak össze - még épp csak a kezdetén vagyok a cincálásnak -, szóval nem csodálom, hogy bepöccentek az oppnenslányok...
Előzmény: boci boci tarka (1724)
boci boci tarka Creative Commons License 2008.02.05 0 0 1724
Annyi agressziv csajt egy rakáson rég nem láttam! Ijesztő volt.
Előzmény: Indián (1722)
Törölt nick Creative Commons License 2008.02.05 0 0 1723

Nem vagyok tuutuu.

:o)))

Előzmény: Indián (1722)
Indián Creative Commons License 2008.02.05 0 0 1722
Nem én akaroxerepelni, tuutuu Bátyám, az legkevésbé sem fontos, csak akkó' menek én illesmire, ha elkerűhetetlen valami oknál fogva, inkább a háttérben szeretek maradni... Viszont egy illen vitaműsorban, mint ami vasárnap vótt a Szólás szabaccságában, komoly bajban kerűttem vóna, mer' amennyi fasságot ottan összehortak, lehet, hozzávágtam vóna Balót Mihályihoz idegességemben...
Előzmény: Törölt nick (1720)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!