A Bombagyár Rádió szerkesztõségének közleménye Fekete Pákó magyarázkodásáról
A Bombagyár Rádió szerkesztõi ezúton közlik, hogy Fekete Pákó valótlanságot állít a Velvet címû internetes magazin 2008 január 27-én megjelent cikkében arról, hogyan került a Bombagyár Rádió stúdiójába, és milyen körülmények között készült az a videófelvétel, amelyen náci karlendítést mutat be, majd kifejti véleményét a zsidókról és a cigánybûnözésrõl.
Nem igaz, hogy Fekete Pákó nem tudta, kihez megy interjút adni. Elõtte többször beszéltünk telefonon, bemutatkoztam neki, és többször is értésére adtam, hogy a mi közönségünk gyakorlatilag azonos a Kuruc.info olvasóival. Elmondtam neki, hogy mi alapvetõen nem szeretjük, amit csinál, de nem tartjuk tisztességesnek, amit a Kuruc.info tett vele - telefonszáma nyilvánosságra hozását - és azért szeretnénk meghívni heti rádiómûsorunkba, mert meg szeretnénk adni neki a lehetõséget, hogy bizonyítsa, nem az az ostoba majom, aminek a média beállítja. Fekete Pákó ennek tudatában jött el hozzánk.
Pákóval január 24-én, este hat és fél hét között találkoztunk az Oktogonon, a Burger King elõtt, vagyis nyilvános helyen. Ketten mentünk elé, Blogin és én. Láthatta, kik vagyunk, láthatta, hogy bakancsot és bomberdzsekit viselünk, Nagy-Magyarország kitûzõvel. Megtehette volna, hogy nem jön velünk, nem vesz részt a mûsorban. Ennek ellenére barátságosan üdvözöltük egymást, és velünk tartott. A videófilmen látható, milyen hangulatban. Senki sem kényszerítette, és nem fenyegettük meg sem a mûsor elõtt, sem közben, sem pedig utána. A kamerát az õ beleegyezésével indítottuk el, és a a stúdióba való belépésétõl kezdve távozása utolsó pillanatáig mindent felvett, csaknem három órán keresztül. Amennyiben valaki látni szeretné, elhangzott-e bármilyen fenyegetés, megtekintheti.
Nem tudom, Fekete Pákó mibõl vonta le azt a következtetést, hogy ha nem mûködik együtt velünk, "kinyírjuk." Teljesen normális, szakszerû rádiómûsort vezettünk vele, amelyben mindenféle kényszer nélkül adta elõ véleményét. Való igaz, hogy a karlendítést mi tanítottuk neki, de erre sem kényszerítettük, és nem hiszem, hogy ez nagyobb "aljasság" lett volna, mint például amikor Majka szórakozott néhány éve a nigériai vendégmunkással, Magyarország történelmébõl "vizsgáztatva" õt. Ekkor tudtuk meg, hogy Magyarország államformája diktatúra, a király Mária Terézia, és a fekete rabszolgákat négyszáz éve, 1848-ban szabadították fel.
Amennyiben Fekete Pákó a Bombagyár Rádió mûsorában megbeszéltek után úgy dönt, mégis inkább marad a média szennymocskában, és még a cigányokat is szereti, lelke rajta, tegye. De ezúton felszólítom, hogy vonja vissza a Bombagyár Rádió szerkesztõségére nagy nyilvánosság elõtt tett rágalmait, ellenkezõ esetben az 1979. évi törvény a Büntetõ Törvénykönyvrõl 179. §-a szerint feljelentést teszünk ellene rágalmazás minõsített esetének bûntette miatt.
179. § (1) Aki valakirõl, más elõtt, a becsület csorbítására alkalmas tényt állít vagy híresztel, vagy ilyen tényre közvetlenül utaló kifejezést használ, vétséget követ el, és egy évig terjedõ szabadságvesztéssel, közérdekû munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendõ.
(2) A büntetés két évig terjedõ szabadságvesztés, ha a rágalmazást
a) aljas indokból vagy célból,
b) nagy nyilvánosság elõtt,
c) jelentõs érdeksérelmet okozva
követik el.
Felhívom Fekete Pákó figyelmét, hogy amennyiben 48 órán belül - 2008 január 29-én éjfélig - felszólításunknak nem tesz eleget, megtesszük a szükséges jogi lépéseket. Vagy amennyiben úgy gondolja, hogy állításait fenntartja, tegyen ellenünk feljelentést személyi szabadság megsértése, kényszerítés és fenyegetés bûntette miatt. Azonban ha nem mondott igazat, kíváncsian várjuk, kinek az utasítására, vagy pontosabban kinek a fenyegetésére adta ki a Velvetnek tett nyilatkozatát, és mivel fenyegette meg az illetõ. Mi, magyarok jobban szeretjük az õszinte embereket.
A Bombagyár Rádió szerkesztõségének nevében,
Polgár Tamás, "Tomcat"
|
