Majd lesz, aki precízebben megfogalmazza, de nálam a tűz intenzitását a kéményben lévő huzatszabályozóval állítom be, míg a primer, szekunder levegővel inkább a tűz minőségét befolyásolom.
Nyilván ez is a végállásban, amikor lezár és zárás közben is vesz el levegőt, ezáltal a tűz intenzitása is csökken, de azzal az égés minősége is.
Gondolom az, hogy ha elveszed a premer vagy szekunder levegot, akkor lefojtod a mar ego fat es szenet kezdessz termelni es ha huzatszabalyozod van akkor kontrolalt egesed lesz, fust nelkul (szeretnem en). Ez az en velemenyem, de van, aki tapasztalatbol biztos megmondja a tutit.
Majd en is, mert megveszem a barometrikus szabalyozot.
Naná hogy nem volt kötelező, az ellen mindenki lázad, ellenben erősen ajánlott, az már más, az rendben van. - Az átkosban járunk 1985-ben, ülök a padban bejön egy pofa az osztályba és imigyen szól: Fiúk hamarosan nagyon sok gázszerelőre lesz szükség, ha éreztek affinitást jelentkezzetek át és fizetjük a kótert és emelt ösztöndíjat. (sicc) Na és ki az akinek óriási gázkészlete van,,,, ami remek zsarolási pozíció azok ellen akiknek nincs más alternatívájuk. És kik azok akik mindig lázadnak az elnyomás ellen?
55-58euró per m3 függ a fajtától és sok a saját erdővel rendelkezö is. De a fiatalok inkább már csak höszivattyúznak már a falvakban is. Magyar cégek is szállítanak ki.
Lehet, ne érts félre, fogalmam sincs hogy jó vagy rossz, de én nem láttam egyet sem, pedig figyelem a kéményeket mert a fatüzelésnek bolondja vagyok.-:)
Még csak annyit, hogy az 1/3 életemet ausztriai kazánházakban töltöm, de nem láttam sehol ilyen Polimer vagy Grox szerüségeket, ellenben a huzat szabályzó sehol sem hiányzik. Ott nem volt erőszakos gázosítás tehát nem most kezdték a fatüzelést, és erdők tekintetében is másképp állnak.
A legolcsóbb Polmar 120e forint a Grox 30000 és ugyanazt tudja csak azt neked kell fölszerelni.
A huzat szabályzó a kéményben uralkodó légnyomás viszonyokat tudja kiegyenlíteni de a tűz intenzitását nem tudja befolyásolni.A barometrikus huzat szabályzóval a tűz intenzitását is tudod
Szia! Éppen a szezon elején raktam be magamnak egy bontott Hoval-t, az illetőnek hőszivattyút tettünk be, kidobta a vegyest. Kiválóan működik. A kémény tetejére való szerintem zavarja a pucolást, de lehet hogy tévedek, nincs tapasztalatom.
Eléggé elkeserítő, hogy a "szakidnál' egyáltalán felmerült az elvi lehetősége annak hogy átszereli. Ö elméletileg a saját vagy más szellemi termékét valósította meg amiért ő vagy más felelősséget vállal. Meggyőződéses szerelő nem szerelget át ezt azt egy fórumozó felhasználó kénye- kedve szerint.
Sziasztok ! A mult ev ota eleg sok kiserletet vegeztem a rendszeremmel. Nem hiszem emlekeztek ra, de lehet hogy arrol eszetekbe jut, hogy en ket haromutas szelepet hasznaltam. Az egyik 60 a masik 45 fokos. Sokan elleneztetek a 45 fokost, de felszereltem a pufferre 4 digitalis homerot es mindig mindig ugyan azok a korulmenyek voltak adottak (fa sulya, bukk, fenyo, puffer indulo homerseklet, stb stb) es 4x csinaltam meg a teszteket, ugy, hogy 45 fokos szeleppel es nelkule.
Az eredmeny az volt, hogy ha a 45fokos uzemben volt, akkor 4.7-5Kg bukkfaval kevesebb kellett es ugyan azt a homersekletet elertem, mint 5kilo tobblettel es 45 fokos nelkul.
Ezt csak erdekessegkent irtam.
Most be szeretnek iktatani a kemenybe egy automatikus huzatszabalyozot, ami fals levegot enged be, mert tul nagy a huzat. Igy most a kazanon a fustelzaro kb 80%-ban el van zarva es igy tudom a legjobban felfuteni a puffert. Ha nyitva hagyom, akkor csak a tartaly 1/3-a melegszik fel. Ezert szeretnem a szabalyozot.
Semennyit, nyitott rendszernél lenne jelentősége, a nyomott rendszer optimálisabb. Ellenben ha átrakatod a visszacsapón nem tud tágulni arra figyelj akkor.
