Keresés

Részletes keresés

kiggyo Creative Commons License 2020.11.05 0 0 35972

Jól lebuktam, tényleg én voltam az :-)

 

A körülmények folyamatosan változnak, és az a helyzet hogy pár éve már én sem fatüzeléssel fűtök.

Elég komolyan összerakott rendszerem van, bálás kazán, 3000 literes puffer, jó kémény, sokáig mértem, loggoltam mindent.

 

Az jött ki hogy egy kWh hőenergiát kb 20Ft-ból állítottam elő, ha nem számolom a munkámat a fa behordással, hasogatással, tűz pakolással. A gáz 12-15Ft-ból megvan.

A fa drágul, a gáz pedig reálértéken olcsóbb lett.

 

Én sem hinném el ha nem a saját szememmel látnám hogy az évi 200eFt-os fa ár helyett 80eFt-ból fűtök hőszivattyúval.

 

Aztán hogy mi lesz 10 év múlva azt meglátjuk, lehet a gáz, áram ára lesz az egekben, a fa meg olcsó lesz, nem lehet kiszámolni.

Előzmény: tiszuka69 (35971)
tiszuka69 Creative Commons License 2020.11.05 0 1 35971

Ne szomorits el, azt hiszem hogy Te inditottad ezt a fórumot, most meg a gáz mellett agitálsz? Szégyelld .magad-))))). Lehet jó rendszereket csinálni (nem ilyet) csak érteni kell hozzá. A neten ollózgatni nem rossz csak kevés, az élet az igazi tanító mester.

Előzmény: kiggyo (35970)
kiggyo Creative Commons License 2020.11.05 0 0 35970

Ez a hókuszpókusz helyett egy db kombi gázkazánt kell a falra felrakni és kész. Megcsinálja a HMV-t, fűt, és nem mellesleg olcsóbban mint gázzal (kivéve a lopott fa).

Előzmény: tiszuka69 (35968)
Törölt nick Creative Commons License 2020.11.05 0 0 35969

Ja igen már látom mire gondolsz, a radiátorköri szivattyúnak kéne keresztülhúznia rajta a vizet. Hát fura egy elgondolás az biztos.

Előzmény: nagykunsági (35967)
tiszuka69 Creative Commons License 2020.11.05 0 0 35968

Ne haragudj, de így ez a  rendszer hidraulikailag egy káosz, esély sincs a működésére, magadnak kivitelezheted ha  szeretsz káromkodni, de épelméjü szerelő messzire futna ha ezt kérnéd tőle.

Előzmény: GHberg78 (35964)
nagykunsági Creative Commons License 2020.11.05 0 0 35967

Hát nem tudom. Akárhogy nézem a rajzot, én azt látom a puffer be van kötve a hidrováltóba. 

Ráadásul a HMV csak kevert vizet kap, így viszont soha nem fog felmelegedni. 

Én biztos a hisrováltó után tenném a keverőszelepet, közvetlenül a lakásszivattyú elé. 

Annak  a régi gázkazánnak is jobb, ha nem 60 fok alatt üzemel. 

Előzmény: Törölt nick (35966)
Törölt nick Creative Commons License 2020.11.05 0 0 35966

Szerintem azok a csövek nincsenek bekötve a pufferbe, a gázkazán keringetője pörgeti benne a vizet.

 

Előzmény: nagykunsági (35965)
nagykunsági Creative Commons License 2020.11.05 0 0 35965

Hirdováltóba, hogy megy bele a melegvíz? Gravitációval?

 

Én biztos kihagytam volna, hidrováltónak ott a puffer. 

Előzmény: GHberg78 (35964)
GHberg78 Creative Commons License 2020.11.05 0 0 35964

Sziasztok!

Összeraktam a házunk új fűtésrendszerét. Ez a rendszer működhet a gyakorlatban is? Nem hagytam ki valamit?
A vezérlésben kételkedem, csak a neten talált dolgokat ollóztam össze. Milyen relét vegyek? A termosztát Honeywell Evohome + BDR relé.

Kép: https://imgur.com/2DyqPGn

nagykunsági Creative Commons License 2020.10.28 0 0 35963

Van ott egy keverőszelep, lehet azon kellene állítani, hogy 40 fok felett legyen a hőfok.

Előzmény: hollenbrut (35961)
tiszuka69 Creative Commons License 2020.10.28 0 0 35962

Nincs közösítve, a kettő közötti hegesztés egy zárólapot takar. Praktikus megoldás. A hiba vsz. a keverőben van de így nehéz, kéne egy rajz a rendszerről.

Előzmény: hollenbrut (35961)
hollenbrut Creative Commons License 2020.10.28 0 0 35961

Sziasztok.

Lenne egy kérdésem.

Találkoztam egy fűtéssel ,ami nem igazán szuperál! A fűtési előremenő és a visszatérő közösítve van. Igy 40c nál nincs nagyobb víz hőmérséklet. Valakinek van ötlete, miért lett közösítve?

Dolmar__fan Creative Commons License 2020.10.26 0 0 35960

Épít még valaki vegyes tüzelés-puffer rendszert?? Családi okok miatt komplett fűtés rendszeremet eladnám. Lehetőleg egyben. De lehet fődarabonként is. 40Kw öntöttvas kazán Két db puffertartály. 550 illetve 350 L a nagyobbikban saválló velső spirál hőcserélő.mindkettő szigetelve (fújt purhab ill salakgyapot).  keverő szelepek, hőmérsékletre, nyomásra lefújyó biztonsagi szelepek, kb 8-10 db hőmérő, 2 b grundfoss szivattyú . Vezérlés ,(4db rex c100) a puffer köri szivattyú fordulata a hőmérséklet függvényében szabályozott. masik grundfoss Alpha. Vissza csapó szelepek, automata kazántöltő, 750 W szinuszos szünetmentes táp, Belimo huzatszabályzó. (Vezérelve). A rendszer kizárólag 5/4 horganyzott idomokból van összeállítva, szakaszolva golyós csapokkal, hollandikkal. Fűtőkori előremenőben 40-65C keverő szelep. Az alap" szakszeres" bekötés szerint készült.Kérésre fényképeket küldök. Ugyanitt néhány Rex c100+  hőelemek. T: harminc 335 617. Ára egyben 400 000 szétszerelésben szállításban nem tudok segíteni. Pincében van

Kapocska Creative Commons License 2020.10.22 0 0 35959

Igen a gyártó mindkét termosztatikus szelepnél(VTC,VTA)a szelep után közvetlenül

kéri beépíteni a szivattyút.

 

Előzmény: Kelemena (35958)
Kelemena Creative Commons License 2020.10.22 0 0 35958

Igen, amikor bekötöttem, gondolkoztam is, hogy az előremenőre vagy a visszatérőre kössem.

A kazánnál is, is és a bojlernél is a visszatérőre szokták tenni, így végül így dontöttem.

Szóval ez sem jó! 

 

Előzmény: Kapocska (35956)
Kelemena Creative Commons License 2020.10.22 0 0 35957

De, szerintem értem. Tudom, hogy normál folyás irányában gondoltad a kazánleszívást. De a rugós visszacsapó nem nyit ki, ennyire nem erős a gravitálás, hogy legyőzze a rugó erejét. A megkerülő ágon szívja le, mert abban lengő visszacsapó van, és azt már simán kinyítja. Ha lezárom a megkerülő ágat, nincs kazánleszívás sem. 

Nem zavartál! 

Köszönöm mindenkinek az ötleteket. A plusz csonkok behegesztése a pufferre lesz a megoldás.

Előzmény: tiszuka69 (35955)
Kapocska Creative Commons License 2020.10.14 0 0 35956

Működnek szakszeres bekötések,de a szivattyú itt van bennük az ajánlás szerint.

Ha kellő átmérőjű a pufi csonkja akkor minimális áramlás jöhet létre a kazánon.

 

Előzmény: Kelemena (35954)
tiszuka69 Creative Commons License 2020.10.14 0 0 35955

Jól van, értem hogy nem érted, A kazánleszívás a normál folyás irányban következik be, a visszacsapó nem játszik szerepet. Nem baj, a szép szigetelés fontosabb a működésnél. Kérlek ne haragudj a zavarásért!

Előzmény: Kelemena (35954)
Kelemena Creative Commons License 2020.10.14 0 0 35954

Igen, jó lett volna plusz csonkokat begeheszteni,az nagyban leegyszerüsítette volna a csövezést is, sokkal kevesebb idomot kellett volna használjak. Most már nem szívesen bontom meg. Aki szigetelt le házilag puffert az tudja milyen nehéz megbontani és szépen visszacsinálni. Lehet, hogy tényleg a legegyszerűbb megoldás az, ha nem erőltetem a megkerülő ágat.

Előzmény: tiszuka69 (35949)
Kelemena Creative Commons License 2020.10.14 0 0 35953

Van szünetmentes is, de az áramszünet nem az egyetlen lehetséges hibaforrás.

 

Előzmény: nagykunsági (35950)
Kelemena Creative Commons License 2020.10.14 0 0 35952

Megkerulő ág nélkül nincs kazánleszívás sem, mert ott van szivattyúnál a rugós visszacsapó. Tehát a megkerülő ág kiiktatása megoldás.

Előzmény: tiszuka69 (35951)
tiszuka69 Creative Commons License 2020.10.14 0 0 35951

Egyetértek megint, de nem a megkerülőág a fő probléma, az csak folyamodvány, hanem a kazánleszívás amin csak a hidraulikai leválasztás segít.

Előzmény: nagykunsági (35950)
nagykunsági Creative Commons License 2020.10.13 0 0 35950

Én biztos nem erőltetném azt a megkerülőágat. Annál még egy szünetmentes is többet ér. 

Előzmény: Kelemena (35948)
tiszuka69 Creative Commons License 2020.10.13 0 0 35949

Pontosan úgy van ahogy írod mivel, a szivattyúk kvázi sorba vannak kötve és így a rendszer két kör helyett egyként működik. A puffer valamelyest hidraulikai váltóként is működik, de így egyáltalán nem. Amíg a két kört nem választod el nem fog tökéletesen működni. Egy csonkot behegeszteni nem nagy kunszt.:)

Előzmény: Kelemena (35948)
Kelemena Creative Commons License 2020.10.13 0 0 35948

Amúgy a nem kívánt gravitációt a ház fele sikerült megoldani (mégis rosz volt a visszacsapó szelep, amit előtte jónak láttam) , de a megkerülő "vész" ágat továbbra sem tudom használni, mert ha hideg a kazán és megy a házra a fűtés, akkor nem csak a pufferből szívja a vizet a szivattyú, hanem a hideg kazánból is. Ezt nem oldhatom meg visszacsapóval, mert akkor a megkerülő vész ág nem fog mükodni. Jelenleg elzárva tartom megkerülő ágat, így müködik.

Előzmény: tiszuka69 (35946)
Kelemena Creative Commons License 2020.10.13 0 0 35947

Sajnos nincs külön csonk. Ez nem gyári puffertartaly, ennyi csonk van rajta, és pontosan így ahogyan a rajzon.

 

Előzmény: tiszuka69 (35946)
tiszuka69 Creative Commons License 2020.10.13 0 0 35946

Szerintem ha külön csonkra kötnéd a kazánköri előremenőt, a puffer oldalán fenn, két rugós vcs. a szivattyúk elé és elkerülted a nem kívánt gravitációt. Direkt fűtesnél van egy kis mozgás a puffer tetején persze, de álló szivattyúknál minden megáll.

Előzmény: Kelemena (35945)
Kelemena Creative Commons License 2020.10.13 0 0 35945

Szia,

 

Igen. Mi nem jó? :)

Előzmény: tiszuka69 (35944)
tiszuka69 Creative Commons License 2020.10.12 0 0 35944

Szia! Neked tényleg így van bekötve a pufferred?

Előzmény: Kelemena (35911)
nagykunsági Creative Commons License 2020.10.11 0 0 35943

Persze cseréhető. 

 

Nem mondom, hogy rossz választás az 572.  de a patroncserét olcsóbban megúsztad volna. Ha egyébként elégedett voltál vele. 

Előzmény: gu01 (35942)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!