Keresés

Részletes keresés

kiggyo Creative Commons License 2020.11.05 0 0 35970

Ez a hókuszpókusz helyett egy db kombi gázkazánt kell a falra felrakni és kész. Megcsinálja a HMV-t, fűt, és nem mellesleg olcsóbban mint gázzal (kivéve a lopott fa).

Előzmény: tiszuka69 (35968)
Törölt nick Creative Commons License 2020.11.05 0 0 35969

Ja igen már látom mire gondolsz, a radiátorköri szivattyúnak kéne keresztülhúznia rajta a vizet. Hát fura egy elgondolás az biztos.

Előzmény: nagykunsági (35967)
tiszuka69 Creative Commons License 2020.11.05 0 0 35968

Ne haragudj, de így ez a  rendszer hidraulikailag egy káosz, esély sincs a működésére, magadnak kivitelezheted ha  szeretsz káromkodni, de épelméjü szerelő messzire futna ha ezt kérnéd tőle.

Előzmény: GHberg78 (35964)
nagykunsági Creative Commons License 2020.11.05 0 0 35967

Hát nem tudom. Akárhogy nézem a rajzot, én azt látom a puffer be van kötve a hidrováltóba. 

Ráadásul a HMV csak kevert vizet kap, így viszont soha nem fog felmelegedni. 

Én biztos a hisrováltó után tenném a keverőszelepet, közvetlenül a lakásszivattyú elé. 

Annak  a régi gázkazánnak is jobb, ha nem 60 fok alatt üzemel. 

Előzmény: Törölt nick (35966)
Törölt nick Creative Commons License 2020.11.05 0 0 35966

Szerintem azok a csövek nincsenek bekötve a pufferbe, a gázkazán keringetője pörgeti benne a vizet.

 

Előzmény: nagykunsági (35965)
nagykunsági Creative Commons License 2020.11.05 0 0 35965

Hirdováltóba, hogy megy bele a melegvíz? Gravitációval?

 

Én biztos kihagytam volna, hidrováltónak ott a puffer. 

Előzmény: GHberg78 (35964)
GHberg78 Creative Commons License 2020.11.05 0 0 35964

Sziasztok!

Összeraktam a házunk új fűtésrendszerét. Ez a rendszer működhet a gyakorlatban is? Nem hagytam ki valamit?
A vezérlésben kételkedem, csak a neten talált dolgokat ollóztam össze. Milyen relét vegyek? A termosztát Honeywell Evohome + BDR relé.

Kép: https://imgur.com/2DyqPGn

nagykunsági Creative Commons License 2020.10.28 0 0 35963

Van ott egy keverőszelep, lehet azon kellene állítani, hogy 40 fok felett legyen a hőfok.

Előzmény: hollenbrut (35961)
tiszuka69 Creative Commons License 2020.10.28 0 0 35962

Nincs közösítve, a kettő közötti hegesztés egy zárólapot takar. Praktikus megoldás. A hiba vsz. a keverőben van de így nehéz, kéne egy rajz a rendszerről.

Előzmény: hollenbrut (35961)
hollenbrut Creative Commons License 2020.10.28 0 0 35961

Sziasztok.

Lenne egy kérdésem.

Találkoztam egy fűtéssel ,ami nem igazán szuperál! A fűtési előremenő és a visszatérő közösítve van. Igy 40c nál nincs nagyobb víz hőmérséklet. Valakinek van ötlete, miért lett közösítve?

Dolmar__fan Creative Commons License 2020.10.26 0 0 35960

Épít még valaki vegyes tüzelés-puffer rendszert?? Családi okok miatt komplett fűtés rendszeremet eladnám. Lehetőleg egyben. De lehet fődarabonként is. 40Kw öntöttvas kazán Két db puffertartály. 550 illetve 350 L a nagyobbikban saválló velső spirál hőcserélő.mindkettő szigetelve (fújt purhab ill salakgyapot).  keverő szelepek, hőmérsékletre, nyomásra lefújyó biztonsagi szelepek, kb 8-10 db hőmérő, 2 b grundfoss szivattyú . Vezérlés ,(4db rex c100) a puffer köri szivattyú fordulata a hőmérséklet függvényében szabályozott. masik grundfoss Alpha. Vissza csapó szelepek, automata kazántöltő, 750 W szinuszos szünetmentes táp, Belimo huzatszabályzó. (Vezérelve). A rendszer kizárólag 5/4 horganyzott idomokból van összeállítva, szakaszolva golyós csapokkal, hollandikkal. Fűtőkori előremenőben 40-65C keverő szelep. Az alap" szakszeres" bekötés szerint készült.Kérésre fényképeket küldök. Ugyanitt néhány Rex c100+  hőelemek. T: harminc 335 617. Ára egyben 400 000 szétszerelésben szállításban nem tudok segíteni. Pincében van

Kapocska Creative Commons License 2020.10.22 0 0 35959

Igen a gyártó mindkét termosztatikus szelepnél(VTC,VTA)a szelep után közvetlenül

kéri beépíteni a szivattyút.

 

Előzmény: Kelemena (35958)
Kelemena Creative Commons License 2020.10.22 0 0 35958

Igen, amikor bekötöttem, gondolkoztam is, hogy az előremenőre vagy a visszatérőre kössem.

A kazánnál is, is és a bojlernél is a visszatérőre szokták tenni, így végül így dontöttem.

Szóval ez sem jó! 

 

Előzmény: Kapocska (35956)
Kelemena Creative Commons License 2020.10.22 0 0 35957

De, szerintem értem. Tudom, hogy normál folyás irányában gondoltad a kazánleszívást. De a rugós visszacsapó nem nyit ki, ennyire nem erős a gravitálás, hogy legyőzze a rugó erejét. A megkerülő ágon szívja le, mert abban lengő visszacsapó van, és azt már simán kinyítja. Ha lezárom a megkerülő ágat, nincs kazánleszívás sem. 

Nem zavartál! 

Köszönöm mindenkinek az ötleteket. A plusz csonkok behegesztése a pufferre lesz a megoldás.

Előzmény: tiszuka69 (35955)
Kapocska Creative Commons License 2020.10.14 0 0 35956

Működnek szakszeres bekötések,de a szivattyú itt van bennük az ajánlás szerint.

Ha kellő átmérőjű a pufi csonkja akkor minimális áramlás jöhet létre a kazánon.

 

Előzmény: Kelemena (35954)
tiszuka69 Creative Commons License 2020.10.14 0 0 35955

Jól van, értem hogy nem érted, A kazánleszívás a normál folyás irányban következik be, a visszacsapó nem játszik szerepet. Nem baj, a szép szigetelés fontosabb a működésnél. Kérlek ne haragudj a zavarásért!

Előzmény: Kelemena (35954)
Kelemena Creative Commons License 2020.10.14 0 0 35954

Igen, jó lett volna plusz csonkokat begeheszteni,az nagyban leegyszerüsítette volna a csövezést is, sokkal kevesebb idomot kellett volna használjak. Most már nem szívesen bontom meg. Aki szigetelt le házilag puffert az tudja milyen nehéz megbontani és szépen visszacsinálni. Lehet, hogy tényleg a legegyszerűbb megoldás az, ha nem erőltetem a megkerülő ágat.

Előzmény: tiszuka69 (35949)
Kelemena Creative Commons License 2020.10.14 0 0 35953

Van szünetmentes is, de az áramszünet nem az egyetlen lehetséges hibaforrás.

 

Előzmény: nagykunsági (35950)
Kelemena Creative Commons License 2020.10.14 0 0 35952

Megkerulő ág nélkül nincs kazánleszívás sem, mert ott van szivattyúnál a rugós visszacsapó. Tehát a megkerülő ág kiiktatása megoldás.

Előzmény: tiszuka69 (35951)
tiszuka69 Creative Commons License 2020.10.14 0 0 35951

Egyetértek megint, de nem a megkerülőág a fő probléma, az csak folyamodvány, hanem a kazánleszívás amin csak a hidraulikai leválasztás segít.

Előzmény: nagykunsági (35950)
nagykunsági Creative Commons License 2020.10.13 0 0 35950

Én biztos nem erőltetném azt a megkerülőágat. Annál még egy szünetmentes is többet ér. 

Előzmény: Kelemena (35948)
tiszuka69 Creative Commons License 2020.10.13 0 0 35949

Pontosan úgy van ahogy írod mivel, a szivattyúk kvázi sorba vannak kötve és így a rendszer két kör helyett egyként működik. A puffer valamelyest hidraulikai váltóként is működik, de így egyáltalán nem. Amíg a két kört nem választod el nem fog tökéletesen működni. Egy csonkot behegeszteni nem nagy kunszt.:)

Előzmény: Kelemena (35948)
Kelemena Creative Commons License 2020.10.13 0 0 35948

Amúgy a nem kívánt gravitációt a ház fele sikerült megoldani (mégis rosz volt a visszacsapó szelep, amit előtte jónak láttam) , de a megkerülő "vész" ágat továbbra sem tudom használni, mert ha hideg a kazán és megy a házra a fűtés, akkor nem csak a pufferből szívja a vizet a szivattyú, hanem a hideg kazánból is. Ezt nem oldhatom meg visszacsapóval, mert akkor a megkerülő vész ág nem fog mükodni. Jelenleg elzárva tartom megkerülő ágat, így müködik.

Előzmény: tiszuka69 (35946)
Kelemena Creative Commons License 2020.10.13 0 0 35947

Sajnos nincs külön csonk. Ez nem gyári puffertartaly, ennyi csonk van rajta, és pontosan így ahogyan a rajzon.

 

Előzmény: tiszuka69 (35946)
tiszuka69 Creative Commons License 2020.10.13 0 0 35946

Szerintem ha külön csonkra kötnéd a kazánköri előremenőt, a puffer oldalán fenn, két rugós vcs. a szivattyúk elé és elkerülted a nem kívánt gravitációt. Direkt fűtesnél van egy kis mozgás a puffer tetején persze, de álló szivattyúknál minden megáll.

Előzmény: Kelemena (35945)
Kelemena Creative Commons License 2020.10.13 0 0 35945

Szia,

 

Igen. Mi nem jó? :)

Előzmény: tiszuka69 (35944)
tiszuka69 Creative Commons License 2020.10.12 0 0 35944

Szia! Neked tényleg így van bekötve a pufferred?

Előzmény: Kelemena (35911)
nagykunsági Creative Commons License 2020.10.11 0 0 35943

Persze cseréhető. 

 

Nem mondom, hogy rossz választás az 572.  de a patroncserét olcsóbban megúsztad volna. Ha egyébként elégedett voltál vele. 

Előzmény: gu01 (35942)
gu01 Creative Commons License 2020.10.11 0 0 35942

Már megvan az utód, köszi.

De ezekbe is cserélhető? nem is tudtam

Amúgy VTA 572 30-70c vettem

Előzmény: nagykunsági (35941)
nagykunsági Creative Commons License 2020.10.05 0 0 35941

Cserélj patront benne.

 

Előzmény: gu01 (35940)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!