Keresés

Részletes keresés

nagykunsági Creative Commons License 2019.06.19 0 0 34831
Előzmény: playback1976 (34830)
playback1976 Creative Commons License 2019.06.19 0 0 34830
Valaki esetleg?
Előzmény: playback1976 (34829)
playback1976 Creative Commons License 2019.06.17 0 0 34829
Sziasztok
Segítségeteket kérném.
A tágulási tartályt hogyan tudom méretezni?
Vegyes,zárt rendszer. 25 literes már van benne.
A rendszer kap egy 1m3 -es puffert.
Előre is köszönöm
lala1961 Creative Commons License 2019.06.16 0 1 34828

Üdv ! A legfontosabb tulajdonsága a komfortnövelése !:-) Nehéz elképzelni hogy abból a pénzből igazán profin kiépíthető a pufferes rendszer ! Ha ezen gondolkodsz kezdj el visszaolvasni a rokony topikokkal együtt !:-)

Előzmény: pista2016 (34827)
pista2016 Creative Commons License 2019.06.16 0 0 34827

Sziasztok!!! Segítségre lenne szükségem 1000l puffertartályt szeretnék a vegyes tüzelésű rendszerbe. Kb 40kw-os a kazán,100nm-es fűtő tér 9db radiátor régi hagyományos lemezradiátorok vannak. Kérdésem az lenne, hogy megéri -e be kötni a puffert. Mi az előnye-hátránya kevesebb fa fogy.Tapasztalatokra lenne szükségem mert meggondolandó beruházni 300000-350000ft-ot.  Köszönőm!!!!!

Penti Gábor Creative Commons License 2019.06.07 0 0 34826

Pufi tetejèn lesz a tágulási,ahogy te javasoltad nemrèg.akkor maradok a 6/4ednèl köszi 

Előzmény: Kapocska (34825)
Kapocska Creative Commons License 2019.06.07 0 0 34825

Elég a 6/4 mert a forrás gőze a tágulási felé fog menni

(persze attól is függ hová tervezed).

Ki kell majd tapasztalni az utolsó rakat mennyiségét mert

közel teli pufinál nem lesz intenzív gravi.

Előzmény: Penti Gábor (34824)
Penti Gábor Creative Commons License 2019.06.06 0 0 34824

Sziasztok.ismèt segitsèget szeretnèk kèrni.ugynèzki megtudom oldani hogy a tartály alja feljebb legyen a kazán tetejètől. Hogyan csövezzem? 2coll aztán 6/4-ed,vagy elèg ha 6/4-el kötöm össze ès kèsz.mejik a jobb megoldás?

Penti Gábor Creative Commons License 2019.06.04 0 0 34823

rendben köszönöm! Kerestem sima groundfost amit lehetne rexekkel kapcsolni,a fokozatokat,de a jofogáson nagyon olcsok.tuti hamisitványok,a neten meg többe kerül mint a willo pico.ugyhogy maradok a willonál.

Előzmény: Kapocska (34822)
Kapocska Creative Commons License 2019.06.04 0 0 34822

Ha nyitott lesz akkor nem hiányzik belőle semmi (már csak a rozsda).

Inkább a nagyobb a kazánra mert adott esetben tudnia kell 3m3 fölött is.

Előzmény: Penti Gábor (34821)
Penti Gábor Creative Commons License 2019.06.04 0 0 34821

Vagy a kazánkörre vegyek inkább 1-6osat? Hidrováltos bekötès lesz.

Előzmény: Penti Gábor (34820)
Penti Gábor Creative Commons License 2019.06.04 0 0 34820

Szivattyuval vagyok kicsit bizonytalan,van egy willo pico 25 1-4 . Ezt akarom a lakáskörre,a kazánkörre is ugyan ezt akarok venni.KAPOCSKA,SZERINTED JO LEHET ?NEMLESSZ GYENGE MIND A KETTŐ.FÖLDSZINTES HÁZ!

Előzmény: Penti Gábor (34819)
Penti Gábor Creative Commons License 2019.06.03 0 0 34819

Nyitott lesz.mit èrtesz azon hogy,nèmi biztonság hiányzik?

Előzmény: Kapocska (34818)
Kapocska Creative Commons License 2019.06.03 0 0 34818

A gyártó nem javasolja zárt rendszerre és némi biztonság is hiányzik belőle.

Előzmény: Penti Gábor (34817)
Penti Gábor Creative Commons License 2019.06.01 0 0 34817

Ja ès csak 160 000ft

Előzmény: Penti Gábor (34816)
Penti Gábor Creative Commons License 2019.06.01 0 0 34816

üdv.erről a kazánrol van valakinek vèlemènye,tapasztalata?ma voltam nèzni,brutál tűztèr50 cm mèly 135l viz ez a kiszemelt 1500l es tartály lesz mellè

Steel 123 Creative Commons License 2019.06.01 0 0 34815

Értem. 

Akkor 28-as rézcsővel fogom kötni.

Köszönöm a segítséget. 

 

 

Előzmény: Kapocska (34814)
Kapocska Creative Commons License 2019.06.01 0 1 34814

Nem.

Mások 40kW-os kazánt üzemeltetnek 1"-os csővel.

Előzmény: Gulyasakos (34813)
Gulyasakos Creative Commons License 2019.06.01 0 0 34813

A szintkülönbség és a távolság nem lesz gond?

Előzmény: Kapocska (34812)
Kapocska Creative Commons License 2019.06.01 0 0 34812

Ahhoz a 13-14kW-hoz bőven elég a 28-as is.

Előzmény: Steel 123 (34811)
Steel 123 Creative Commons License 2019.05.31 0 0 34811

Üdv urak! 

Van egy idro 50 vízteres kandallóm

ami az emeleten van , van egy puffer tartály a földszinten. 

Csőhossz kB 6 méter lenne 3 méter szintkülönbséggel. 

Vettem egy laddomatot hozzá. Kérdésem az hogy mekkora

csőátmérőt javasoltok a bekötéséhez? 35-ös rézcsőre gondoltam. 

qwert2009 Creative Commons License 2019.05.21 0 0 34810

Akkor az elképzelésem,miszerint először a HMV-t majd azután a maradék időben a puffert fűtöm, akár jó is lehet :)

Előzmény: Kapocska (34809)
Kapocska Creative Commons License 2019.05.21 0 0 34809

100l-en kb. 18fokot emel 2kWh.

20934W  450l 40fokkal való emelése,csak biztos elnéztem a nullát

ezért lett kerekítéssel 29.5 .

Az igazi kerekítéssel 21kWh

Előzmény: qwert2009 (34808)
qwert2009 Creative Commons License 2019.05.21 0 0 34808

Mivel a HMV tartály közepén van a fűtőpatron,ezért csak kb 100L-t kell melegítenie, a termosztát le van véve 45C-ra, mert nekem ez is elég és mivel csak fürdésre használom, pontosabban zuhanyozásra, így talán még hihető is lehet ez az adat :)

A 34796 Hsz-ben ezt írtad "Tehát amit írtam a 450literhez 21kWh kell ami 3kW x 7óra" most meg azt írtad,hogy 29,5

Most akkor hány kWh kell a 450L 20C- ról 60C-ra felfűtéséhez?

Előzmény: Kapocska (34807)
Kapocska Creative Commons License 2019.05.21 0 0 34807

„a HMV-ben lévő 2,5 KW-os patron, napi kb. 2KW-ot fogyaszt”

Ez a mennyiség a 200l-en 8,6 fokot emel.

„maradék 7 órában akár fel is tudná fűteni a puffert a kellő hőfokra.”

450l 40fokkal emeléséhez 29,5kW kell 7x3 az meg 21.

Írtam,2nap alatt felfűt alulról is (a veszteség a pufin a szigeteléstől függ).

A másik „nagy” veszteség az a gravi,mert elszivárog a hő anélkül,hogy hatékony lenne.

Előzmény: qwert2009 (34806)
qwert2009 Creative Commons License 2019.05.20 0 0 34806

Végül is teljesen mindegy,hogy mennyi a hatásfok, úgyis annyi amennyi  nem tudok mit csinálni vele :) 

Az előnykapcsolásra van erre kimondottan valamilyen kapcsoló?

Most nekem a HMV-ben lévő 2,5 KW-os patron, napi kb. 2KW-ot fogyaszt, ami azt jelenti,hogy egy órát se megy akkor a maradék 7 órában akár fel is tudná fűteni a puffert a kellő hőfokra. Először elkezdené fűteni a HMV-t, ha az kész akkor fűtené a puffert. 

Úgy terveztem,hogy beteszek egy általad javasolt 4,5KW-os fűtőszálat felülre (2x1500-at használva) vezérelt áramra,de ha már úgyis meglesz bontva a tartály meg leeresztve a víz, akkor beteszek egyet alulra is de azt viszont sima nappalira ha szükség volna rá :)

Előzmény: Kapocska (34804)
Penti Gábor Creative Commons License 2019.05.19 0 0 34805

Sziasztok hála nektek,kèsz a vezèrlèsem,ès működik!!!persze mèg a tartály sehol,de ez is haladás.köszönöm mindenkinek aki segitett!! A hőmèrők persze csak átmeneti hejükön vannak🤣

Kèk lessz a hideg,zöld a kevert,piros a meleg.

Kapocska Creative Commons License 2019.05.16 0 0 34804

231kWh=55kg száraz akác

1000l 20-ról 90 fokra 81.4kWh

200l 15-ről 60fokra 10,5kWh

92kWh

 39.8-40% hatásfok,ha így jobban hangzik. :-)

És a lakásra elmegy 10kWh akkor 44%.

De ez nyilván nem pontos, a pufival (nincs más fogyasztó) próbáld ki egyszer,hogy

 pl. 4hőmérőn leolvasott érték mennyit emelkedik 30 v. 40kg fa eltüzelése esetén.

Előzmény: qwert2009 (34803)
qwert2009 Creative Commons License 2019.05.16 0 0 34803

Nem lehet,hogy valamit elszámoltál a hatásfok számításnál. Szerintem az kizárt,hogy ilyen gyengén teljesítsen.

Az 55Kg fával nem csak a puffert fűtöm, hanem a HMV-t és közben a lakásba is megy a meleg. A 8 radiátor azért biztos vesz fel egy kis energiát közben.

Előzmény: Kapocska (34802)
Kapocska Creative Commons License 2019.05.16 0 0 34802

„Ha ez tényleg így van akkor inkább árammal fogok fűteni. :)”

Hát,ha tartod ezt a 31%-os hatásfokot akkor az 16kg akácfa,már csak

az ára kérdéses és ,hogy az 24órán keresztül rendelkezésre áll.

 

Előzmény: qwert2009 (34797)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!