A Gárdát is épp ezért nem tartom jó megoldásnak. Talán, ha nem jelképes egyenruhában, nem egy militáris hangulatot árasztva vonulnának fel, hanem fehérbe öltöznének és virágcsokorral a kezükben tüntetnének. Akkor nehezebb lenne rájuk mondani, hogy rasszisták és kirekesztőek. A probléma így nem megoldható, mert lehet erőszakkal vádolni őket. Pedig itt sem mi voltunk a támadó fél. Nem mi akarjuk a másikat kirekeszteni, hanem bennünket akarnak megsemmisíteni! Egy fehérben öltözött, kezében virágot tartó, a nemzetéért aggódó, tagjaiba nőket befogadó gárdát nem lehetne szélsőséggel vádolni! Gandhi sem fegyverrel kergette ki az angolokat Indiából!
"olyan szervezetre van szükség, mint aminek ma látszatni szeretnék, hanem egy olyanra, amibe nem lehet belekötni!" Nem lehet most sem belekötni. Ezért létezik még most is.
"Félrevezetik a közvéleményt nemcsak itthon, hanem külföldön is. csak ha a Gárda taljasen ártalmasnak l(ártalmatlannak) látszik, lehet leleplezni ezt a hazugságot. Ennek egy formája lehetne az, amit ajánlottam."
Magad írtad le a választ. Elképzelésed kivitelezését is kifordítják majd, mint a piócát. Ezen a részén én már bőven túljutottam. Nem is tudok elképzelni semmilyen jobboldali kezdeményezést, amit ne fordítana ki a szoclib propaganda. Ezért tartom a jelenlegi megjelenési formáját a Gárdának egészségesnek. Minek itt eljátszani a szentet? Fegyelmezettek. Nem pofáznak hülyeséget. A figyelmet koncentráltan a beilleszkedésre képtele lumpenekre irányítják. Akik valóban tartanak a lumpen cigányoktól, azok ezt a fellépést várják el. Súlya van megjelenésüknek, és így jelentősebb tényezővé válhat politikailag közép-és hosszú távon a szervezet. A lumpen cigány az erőből ért. A művelt nyugat is sejti , hogy mi folyik itt. Nekik ott vannak a muszlimok. Hamarosan lejár a PC álszentsége ott is. Csak idő kérdése, és akkor a szoclib nyavajgásnak sem lesz jelentősége külföldön.
Persze senki sem ver ki a lakásodból hogy takarodj, max kirabolnak, megvernek a megélhetési cigók és elhúzol magadtol.
Addig amíg a rendőrség legfőbb feladata a közúti igazoltatások, a tilosban parkolók büntetgetése, addig nincs miről beszélni. Van állomány, jól felszerelet ez a 2006-os 2007-es őszi tüntetéseken kiderült. Miért nem lehet ezt felhasználni mondjuk a VIII. ker. rendbentartására, vagy a X. ker. Hős utcai rabló banda felszámolására?
Ki lenne ma magyarországon aki sajnálná a pénzt a rendőrségtől ha arra költenék hogy a közbiztonság jó legyen? Senki! Csak nem érdek!
Hány fuxos cigánygengszter ellen indított az APEH vagyonosodási vizsgálatot?
20-30 millás autókkal vonulnak, kilós fuxok a nyakukban, és mind rokkantnyugdíjas, bejelentett munkahely nélkül! A magyarok kizsákmányolásából baromi jól megélnek!
Hát mi ez ha nem pozitív diszkrimináció? Hol itt az igazság?
Érthetetlen, hogy mindezek ellenére van aki melléjük áll......
Egyetértünk. Csak ne buddhista misszióként kezeljük a Gárdát. Azért született, mert az állam szarik az állampolgárokra.
ne haragudj, de nem értek most egyet Veled! Szerintem nem egy (bármilyen békés, mégis millitánsnak beállított szervezet) olyan szervezetre van szükség, mint aminek ma látszatni szeretnék, hanem egy olyanra, amibe nem lehet belekötni! Hangsúlyozni kellene azt, hogy mi vagyunk a megtámadottak, mi vagyunk az áldozatok! Ma megint deffenzívában vagyunk, mint az első világháború előtt, mert nyugaton mindenki ellenünk van. Félrevezetik a közvéleményt nemcsak itthon, hanem külföldön is. csak ha a Gárda taljasen ártalmasnak látszik, lehet leleplezni ezt a hazugságot. Ennek egy formája lehetne az, amit ajánlottam.
Minden tette a kormánynak arra utal, hogy menjünk el az országból. Mi érdeke lenne akkor az ilyen, mindent felülmúló dilettánsnak látszó kormányzásra? Ha valóban a sajátjának éreznék az országot, akkor nem tennék tönkre a lakóit! Vagy, nincs igazam? A pásztornak nem érdeke az, hogy a farkasoknak kiszolgáltassa a juhait!
Tény hogy ma ( többek közt ) Magyarországon a gazdasági hatalomnak baromira jól jönnek a cigányok. Nem nehéz belátni, hogy a cigányok negatív cselekedetei szinte minden napra elegendő beszédtémát szolgáltatnak nekünk. Ha csak az elmúlt egy hét történeseit nézzük, a cigányok erőszakos cselekedeteiből szinte minden napra jutott. A Blaha téri szúrkáló kölök, a 17 éves kancigány aki agyonverte 18 éves iskolatársát, az apa aki felgyújtotta házát benne gyermekét, Tamás Gáspár Miklós álltal áldozati bárány bőrbe bújtatott "kis Józsika" aki viperával vert szarrá harmad magával egy 23 éves fiút a VIII kerben..... És ezek csak azok az esetek amiről személy szerint én a napi médiában hallottam. Lehet hogy volt több is, bizonyára rengeteg olyan ami a napi médiába nem fért bele.
Miért jó ez a gazdasági érdekcsoportoknak? Azoknak akik dicső politikusainkat is a markukban tartják? Azért mert elvonják a figyelmet. Érdekük ezt az áldatlan állapotot fent tartani, mit számít nekik az áldozatok sérelme, esetleges tragédiája.
Egy büszke nemzeti öntudatában erős nemzetet, sokkal nehezebb kezelni, mint egy megtört, megfáradt, megfélemlített nemzetet. A cigányság pedig ebben jó partner.
90%-uk elég primitív hozzá.......
És ha van elég napi nyűgünk, sérelmünk, megélhetési problémánk, akkor nem foglalkozunk olyan piszlicsáré dolgokkal, hogy miért kell a multiknál spanyol sárgadinnyét venni, miért jó nekünk egy Hankook gumi gyár rabszolga tartása, hova lett az ország vagyona, stb.
Az egész manipuláció már az iskolákban elkezdődik, ha van valakinek általános iskolás korú gyermeke az tudhatja hogy pl. a történelem tanítás röhelyes. Valamiért nem érdeke a mai hatalomnak hogy megismerjük a múltunkat. Többet tudnak a mai magyar gyerekek a Római birodalmról, mint saját hazánk történelméről. Persze fontos Róma is, csak talán fontosabb lenne a saját múltunk. Ja hogy ez erősíti a nemzeti öntudatot? Ezt ugye nem kérjük...! A 8.-os törikönyv az első világháborúval kezdődik. Tudja valaki mekkora rész foglalkozik Trianonnal? Két sor! Nemzetünk legnagyobb sorstragédiiája ma ennyit érdemel! Szégyen! Idáig süllyedtünk. Amit nem tudunk nem fáj.
Buta nemzetek kellenek a mai globalizált világba, mert a gazdasági érdekek ezt diktálják. Múltak, hagyományok ugyan már......
Csak az a baj hogy nekem ez nem tetszik. Nem tetszik az az út amerre tartunk, amerre terelgetnek. És ugyan így, egyre többen vannak azok akiknek szintén nem tetszik, van aki emiatt Gárdista lesz, vállalva hogy lenácizzák! Csak egyet ne felejtsen el senki. Ezek az emberek a cselekedeteikhez adják az arcukat is, nem bújnak mások háta mögé, nem viselnek maszkot!
"Egy békés kinézetű ember nem váltja ki a cigányoknál ezt a reakciót." Hiába na! Kapkodásom eredménye. Pontosítva. Szerény, békés ember, a lumpen cigány szemében szabad préda.
"A Gárda jogosan akakult, valós veszély miatt!" Egyetértünk. Csak ne buddhista misszióként kezeljük a Gárdát. Azért született, mert az állam szarik az állampolgárokra. Izrael sem lenne már régen, ha buddhista szemlélettel kezelnék a zsidók a közel-keleti helyzetet.
Nem rettegek tőlük, csak a helyükön kezelem őket. Tartok tőlük, ez a helyes kifejezés.
Mond, jártál már úgy, hogy körbevettek feldühödött cigányok és veréssel fenyegettek? El tudod képzelni egy gyenge védtelen nő esetét öt cigánnyal? Ez egy ismerősömmet történt meg. Azóta is remeg! Ráadásul megtudták a rendőröktől a lakcímét és utána is zaklatták. Tudod, én az olyanoknak kívánom ezt, akik a látszólagos liberalizmus okán hazudva, el akarnak üldözni bennünket a földünkről.
Az alapvető fogalmakat teljességgel kicsavarva használod, mint annyian a magukat 'liberál'nak mondó, ámde teljességgel valóság-, élet- és emberellenes eszméket hívő utópista felforgatók.
Ennek két oka lehet:
1. Ennyire tájékozatlan és ostoba vagy, hogy fogalmad sincs a szavak jelentéséről 2. Direkt torzítod a szavak értelmét, s így teszel tanúbizonyságot szándékos rosszindulatról.
Egy békés kinézetű ember nem váltja ki a cigányoknál ezt a reakciót. A magyarok nézete politikai állástól függetlenül , eléggé hasonló a cigányokról.
Nem a Gárda a támadó fél. Nem tudsz felhozni olyan esetet, amikor a Gárda, vagy a Magyarok meglincseltek volna valakit! Az ellenkezőjére rengeteg esetet lehet. Ez az igazság, a többi pedig liberális hanta szöveg! A Gárda jogosan akakult, valós veszély miatt!
hawkeye barátom olvasd vissza a hozzászólásaidat, pl..fasz........stb és utánna p......nák mások véleményéhez......mondjuk, ha nekem is hiányozna belőle én is azzal foglalkoznék....
'A fehér szín a mi lelki tisztaságunkat jelentené, míg a rádobott mocsok az ellenfeleink gonoszságát! Az igazságnak győzni kell! '
Nos, akkor nem lehet tiszta fehér az a ruha. Még dolgozz ezen az ötleten, hogy milyen színű foltokkal is kell telehinteni, hogy a rádobott mocsok is jól érvénysüljön.
Ha te magyar akarsz lenni, akkor először is mélyedj el gyönyörű nyelvünkben, tanulj meg helyesen írni, és addig ne égesd magad, amíg ez valamennyire nem sikerül.
Ha ezek a rosszarcú magorgárdisták igazán fasza gyerekek volnának, akkor bevállalnák a náciságot. Nem szégyen nácinak lenni! Illetve hogyne lenne szégyen, de ha egyszer valakinek ez jön be, mert imád egyenruhában menetelni, és amúgy is kirekesztő és rasszista a szentem, akkor miért nem vállalja be, és jelenti ki: igen, náci vagok, kapjátok be! Mint a Vér és Becsület "kulturális" izé, amely náci dzsemborikat szervezett Budapesten, amíg be nem szüntették.
Aki Magyar akar lenni és rendet akar az nem mindig szélsőséges mostanában ezt ráhuzzák a normális emberekre is,a sakálok ellen az oroszlánok is csoportosulnak,
nézzétek a mostani büncselekményeket,pl blaha......i kis tetű...
Talán értek ebből valamit, azt gondolhatja ettől az ember, hogy fontos, hogy valakik akarnak tőle valamit, mégha üldözők is, de legalább foglalkoznak vele.
A Gandhis hasonlatod pedig olyan, mintha Hitler hivatkozott volna valami talmudistára. Gandhi a fajüldözés ellen volt, míg te mellette, közösséget hirdetett, míg te kirekesztést.
Nem neonáci a gárda. Ha a MM szerint valakinek a magyarságának a megkérdőjelezése üldözendő, akkor egy bejegyzett szervezet lenácizása miért nem tilos???
Tocatnek sem kellett fehérben megjelennie, és így is kiváltotta a rekciót. Egy békés kinézetű ember nem váltja ki a cigányoknál ezt a reakciót. A magyarok nézete politikai állástól függetlenül , eléggé hasonló a cigányokról.
Az egyetlen bibi, hogy a kulturális-és szociális témába bekeverik a rasszizmust a vadliberálisok.
"Megkérdeznék maguktól a ma Gárdát elitélők, mitől is, kiktől is kell nekem félnem???" Tudják Ők jól. Csak jön az álszent szöveg. "Egy magát ejropernek nevező egyén ilyesmit még álmában sem......" Csak itt nem ejroper viselkedésű csoport tépi ki a hajszálunkat egyenként. Le kell menni kutyába.