Engem is pont ez a kettő érdekelne, írjál már a tapasztalataidról, ha sikerül megnézned őket közelebbről!
Vagy bárki, aki tud segíteni, hogy melyiket érdemesebb választani általános használatra! Természesen a fotónézegetés az egyik szempont, de nekem dolgozni is azon kellene!
Kis segítség kellene, mert vmi nagyon nem ok. Laptopot dugtam össze HDMI kábelen keresztül egy monitorral és vmi egészen ordenáré módon túlélesített lett a kép, elmásztak kicsit a színek is. Ha soros porton vannak összekötve akkor minen szép és jó... Mi lehet ez?
"Oázisnál egyébként kérheted, hogy összenézhesd egy másik monitorral azt amit kinéztél, és mondjuk ha azt mondod, hogy kíváncsi vagy egyszínű kijelzőnél a homogenitásra, akkor ilyenkor általában az eizo alap tesztrogramját indítják el, ha ezt végigpörgeted ki tudod szúrni, ha van hot/dead pixel, így nem kell ezért külön fizetni."
Ez komoly? Engem a 2211 érdekelne, összevetném 2209-el.
Oázisnál a cikkek között ha elolvasod a 2311-esről írtat szerintem megtalálod a választ, ami még gond lehet, hogy az LCD-ket natív felbontáson érdemes használni, ott a legélesebb a képük, így viszont 2311-en az elemi pixelméret elég kicsi, és lehet, hogy zavarni fog ha szöveget is olval rajta. Továbbá ha mondjuk játszol a gépen, akkor a VGA nem biztos, hogy ezen a felbontáson bírja a terhelést az újabb játékok esetén.
Oázisnál egyébként kérheted, hogy összenézhesd egy másik monitorral azt amit kinéztél, és mondjuk ha azt mondod, hogy kíváncsi vagy egyszínű kijelzőnél a homogenitásra, akkor ilyenkor általában az eizo alap tesztrogramját indítják el, ha ezt végigpörgeted ki tudod szúrni, ha van hot/dead pixel, így nem kell ezért külön fizetni.
Értelmetlen. Valamiért drágább mint a nagyobb testvére a 23"-os 2311. A 2209-el összehasonlítva pedig 16:9-es a 16:10-es helyett, ami nekem visszalépés használhatóságban. De FULLHD ha valaki ezekre a bűvszavakra bukuk.
tényleg, most hogy említed beugrott, a hozzáadott szoftvernél van ez az anomália... Egyébként nekem a 1400x1050 is teljesen jó lenne, szegény kis 64MB-os kari már az ennél is kisebb plusz monitort is nehezen hajtotta ki. Persze ott némi 3D is akart futni, így lehet hogy az meg az 1 magos CPU miatt lett limites. (?)
Ekkora használt kijelzőkért mi a reális ár? (1650x1050 vagy 1400x1050, DVI input)
Tudnátok ajánlani régebbi 1050px magasságú monitort, ami nem TN+film és DVI csati van rajta? Egy régebbi laptophoz kellene, azért ez a magassági kritérium. Valszeg kalibráltatnám is, már amennyire egy ilyet még lehet...
Mellé rakod a jó monitorodnak megnyitod mindkettőn ugyanazt a képet (érdemes valami színes tesztábrát leszedni) és addig tologatod a csúszkákat a noti VGA-jának beállítóprogramjában, amíg szemre legközelebb áll a 2 kép egymáshoz.
Nem tudom nálad van-e ilyesmi, de nekem az ATI-kártyához a "Catalyst Control Center"-ben ilyen felület van:
Állítható a gamma, brightness, contrast, valamint a color correction curve aminél színenként és egységesen a 3 színre állíthatsz be dolgokat.
Esetleg még azt is megpróbálhatod, hogy google-ba beírod a notebook-od nevét és utána külön, hogy .ICC, és ha van találat, akkor azt lemented. Az ICC egy előre elkészített színprofil amit szintén a felhasználhatsz, ezt pl. a Vezérlőpult/Megjelenítés/Beállítások/speciális gomb, majd az új ablakban "színkezelés" fül és ott hozzáadás gombbal tudod betölteni. Ha megfelel amit látsz, akkor "Hozzáadás alapértelmezettként".
A nagyjából belövöm az pontosan mit takar? Úgy tűnik a lila-kék van elmászva. Hol tudom ezt beállítani? Máma futottam egy kört a Városban, az általam legjobbnak hitt fotósboltba. Kérdeztem hogy ki foglalkozik ilyennel. Nem tudtak senkit ajánlani, mondván ezzel maguk foglalkoznak. Aztán mikor meg akarta mutatni, hogy hogyan kell fél óráig keresgette a saját gépükön, hogy mit is kell megnyitni :-(( Szerinted?
Van valami jobb vétel mostanában 30-50 ezer körül? A következő lépcső 80 lenne, amit meg tudnék lépni. Van még egy kis gond: itt sajnos sok a por, valami védelmet ki kellene találni, mert akár naponta lehetne törölgetni a képernyőt, ami hosszútávon mindenképp karcokban bosszulja meg magát, van tipp erre?
korábban itt a fórumon történt tájékozódás, na meg természetesen üzletben történő előzetes összehasonlítás után 2009 decemberben vásárolt DELL U2410 monitor, sajnos családi okok miatt sürgősen eladó, minden tartozékával, dobozával együtt kompletten, tökéletes állapotban, 2012 dec-ig érvényes garanciával, pixelhibamentesen (oazis-ban vásárolt).
Laptopban TN+Film panelek vannak, (talán egyes méregdrága macbook modellekben IPS) azoktól kalibrálás ide vagy oda ne várj csodát.
Egy kalibrálás pénzért laptop esetén szvsz kidobott pénz, nagyjából belövöd az asztali LCD-d mellé rakva, "oszt jónapot", vagy veszel egy másik LCD-t (PVA/IPS panelest) oda ahol a laptopot használod, és arra kötöd.
Adott egy DELL U2410 + ASUS ENGT240 videokártya (D-sub + HDMI + DVI) DVI-n hajtva. Iszonyatosan túlszaturált képek, ráadásul PS; LR; CNX2-ben akármit csinálok egy zöles árnyalat minden képen (egyszerűen nem tudom beállítani a WB-t normálisan!
Monitort kalibráltam, színprofilt cserélgettem, (már-már le is "sz@ptam" csak jó legyen), de semmi értékelhető eredmény nem született.
Ma délelőtt fogom a régi monitort (LG FLATRON 1730S) és a meglévő monitorom mellé a D-sub csatlakozón (csak az van neki) keresztül második monitornak beállítottam.
Láss csodát! Normálisak lettek a DELL színei, természetesen sokkal több árnyalat látszik rajta mint a régi LG-n.
Egy hirtelen ötlettől vezérelve leszerelem az LG-t és minden visszaáll az előző sz@r állapotra.
AZ LG-t mégis visszadugom a gépre és ismét penge minden! Szóval eszem-f@szom megáll, hogy ez mitől van én nem tudom, de majd ti megmondjátok (remélem).
Azt még kipróbálom, hogy csak a DELL van a videokártyán, de nem DVI-n hanem D-sub-on, esetleg HDMI-in....
Állítható a gamma, brightness, contrast, valamint a color correction curve aminél színenként és egységesen a 3 színre állíthatsz be dolgokat.